Сравнение Celeron G1820 против Core 2 Extreme QX6850
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron G1820 Изменить | Intel Core 2 Extreme QX6850 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Extreme | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | G1820 | QX6850 | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2007 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 декабря 2013 | нет данных | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Haswell | Kentsfield-XE | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1150 | LGA775 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI2 | 1333 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2700 МГц | 3000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1400 млн | 582 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 53 Вт | 130 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 72 °C | 64.5 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Haswell) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1333 DDR3-1333 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 2 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 21.3 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $37 | $385 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $110 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 177 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 96 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 8192 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron G1820 | Intel Core 2 Extreme QX6850 |
|---|---|
| Два процессора от фирмы intel | |
| Оба процессора появились примерно в одно время | |
| Два процессора принадлежат к настольному сегменту | |
| Две модели поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Celeron G1820 | Intel Core 2 Extreme QX6850 |
|---|---|
| Celeron G1820 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core 2 Extreme QX6850 принадлежит к семейству процессоров Core |
| Архитектура ядра у процессора Celeron G1820 называется Haswell | Архитектура ядра у процессора Core 2 Extreme QX6850 называется Kentsfield-XE |
| Intel Celeron G1820 работает на сокете LGA1150 | Intel Core 2 Extreme QX6850 работает на сокете LGA775 |
| Данные по системной шине Intel Celeron G1820 - 5 GT/s DMI2 | Данные по системной шине Intel Core 2 Extreme QX6850 - 1333 MHz FSB |
| Celeron G1820 серьёзно проигрывает по кол-ву ядер, 2 против 4 | Core 2 Extreme QX6850 серьёзно превосходит по части числа ядер, 4 против 2 |
| Celeron G1820 очень сильно отстает по части кол-ва потоков, 2 против 4 | Core 2 Extreme QX6850 серьёзно превосходит в плане кол-ва потоков, 4 против 2 |
| Celeron G1820 немного проигрывает по части базовой частоты, 2700 Мегагерц против 3000 МГц | Core 2 Extreme QX6850 не сильно выигрывает в плане базовой частоты, 3000 МГц в сравнение с 2700 МГц Celeron G1820 |
| Celeron G1820 по части технологичности ощутимо превосходит, его технический процесс равен 22 нанометров, против 65 нм у соперника Core 2 Extreme QX6850 | Core 2 Extreme QX6850 менее технологичный, т. к. его технологический процесс значительно больше и составляет 65 нанометров |
| В модели процессора Celeron G1820 намного больше транзисторов, 1400 миллионов против 582 миллионов | Модель Core 2 Extreme QX6850 содержит на порядок меньше транзисторов, 582 миллионов против 1400 млн |
| Celeron G1820 ощутимо выигрывает в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 53 Вт | Для модели Core 2 Extreme QX6850 потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение равно 130 Вт |
| Порог максимально допустимой температуры ядер у Celeron G1820 не сильно выше и доходит до 72 градусов Цельсия | Предел возможной температуры ядер у Core 2 Extreme QX6850 равняется 64.5 градусов Цельсия. Не намного отстав от Celeron G1820 |
| Кэш L1 у CPU Celeron G1820 значительно меньше в сравнении с Core 2 Extreme QX6850 и равняется 96 Килобайт | Кеш 1-го уровня у CPU Core 2 Extreme QX6850 намного больше чем у Celeron G1820 и составляет 128 Кб |
| Величина кеша L2 у CPU Celeron G1820 намного меньше чем у Core 2 Extreme QX6850 и равен 512 Кб | Величина кеша 2-го уровня у CPU Core 2 Extreme QX6850 гораздо больше в сравнении с Celeron G1820 и равен 8192 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1820 | Intel Core 2 Extreme QX6850 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1820 | Intel Core 2 Extreme QX6850 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Extended HALT state | - | Расширенное состояние остановки. | |
| HALT state | - | Состояние остановки. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1820 | Intel Core 2 Extreme QX6850 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1820 | Intel Core 2 Extreme QX6850 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1820 | Intel Core 2 Extreme QX6850 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1820 | Intel Core 2 Extreme QX6850 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron G1820 |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальный объем видеопамяти | 1.7 Гб |
| Максимальная частота видеоядра | 1.05 ГГц |
| Название интерфейса | Intel Celeron G1820 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
| eDP | |
| DisplayPort | |
| HDMI | |
| VGA | |
| DVI |
| Параметр изображения | Intel Celeron G1820 |
|---|---|
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 1920x1080@60Hz |
| Максимальное разрешение через eDP | 2560x1600@60Hz |
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 2560x1600@60Hz |
| Максимальное разрешение через VGA | 1920x1200@60Hz |
| Название API | Intel Celeron G1820 |
|---|---|
| DirectX | 11.1/12 |
| OpenGL | 4.3 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как - итоги тестов во всех бенчмарках, год выхода, температурные данные, инструкции, архитектура, частота, количество ядер и потоков, технологии авторазгона, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core 2 Extreme QX6850 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G1820. Модель Celeron G1820 в сравнении с конкурентом едва набирает 2016.32 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит большой набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и CPU. Среди них проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом имеется возможность сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры прошли тесты PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Core 2 Extreme QX6850 (2242 балла) над Celeron G1820 (1649 баллов). Celeron G1820 с оценкой 1649 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Thread - в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже сильно устарел. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Core 2 Extreme QX6850 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.4 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G1820 получает 2.14 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В тестах как и прежде используется метод трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального 3D пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Показатели теста это значение " количество кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron G1820 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.02 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Core 2 Extreme QX6850 набрал в этом тесте 0.82 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 загрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Задействуются все ядра и потоки ЦП при просчете высокополигональных 3D объектов. Программа подходит для тестирования современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 потоков. Core 2 Extreme QX6850 с результатом 298.11 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G1820 сильно от него отстает получив в тесте 191 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В ней производится тест системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3D сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. В данной версии Single Core при просчете используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Celeron G1820 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 102 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core 2 Extreme QX6850 проваливает данный тест с оценкой 68.36 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Extreme QX6850 получил 6878.99 баллов, что значительно больше чем у Celeron G1820. В этом тесте процессор Celeron G1820 получает крайне низкую оценку 5086 баллов - по сравнению с Core 2 Extreme QX6850.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии поддерживаются и смартфоны на ОС iOS и Android. Данный продукт как и его более ранние версии запускается на системах : Mac OS, Windows, Linux. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Celeron G1820 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3067 баллов. А вот у его конкурента Core 2 Extreme QX6850 дела обстоят куда хуже - 2323.33 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия теста задействует лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, однако он может запускаться и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - тест эффективности процессоров.
Geekbench 2
Устаревшая версия программы Geekbench 2. В нашем архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых есть показатели по тестированию в этой бенчмарке. Сегодня есть и более свежие обновления, четвертая и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. является показателем теста. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной быстротой. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Extreme QX6850 значительно выше и составляет 84.25 Кадров/с. А вот Celeron G1820 плохо справился с заданием, его скорость составила 53.56 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Конечный показатель тоже измеряется в кадрах за секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с изменяющейся скоростью. Важно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. По итогу получается более хорошее качество видеофайла. Следовательно итоги проверок реалистично оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core 2 Extreme QX6850 в формате mpeg4 - результат составил 18.52 Кадров/с. Его конкурент Celeron G1820 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 11.98 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест часто используют любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Процессоры тестируются 2 методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, при помощи PhysX. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Core 2 Extreme QX6850 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4450 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G1820 получив 2578.57 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Тесты делались под управлением ОС Виндовс. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат теста. Core 2 Extreme QX6850 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2298.14 Кб/с. От него сильно отстал Celeron G1820, скорость которого не превышала 1471.45 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Он может полноценно функционировать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.
