BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G1630 vs Intel Xeon E3-1280 v2

Сравнить процессоры Intel Celeron G1630 и Intel Xeon E3-1280 v2

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G1630 против Xeon E3-1280 v2

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G1630
Изменить
Intel Xeon E3-1280 v2
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG1630v2Название модели процессора
Год2013 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 сентября 201314 мая 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeIvy Bridge-H2Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1155LGA1155Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков28Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц3600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-4000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн1400 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP55 Вт69 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра91 °C76 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)65 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333DDR3-1333
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб32.77 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21 Гб/с25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1620Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$70$244Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$80$645Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла94 мм2160 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E3-1280 v2

7321.64

(100%)

Intel Celeron G1630

1873.75

(25,59%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E3-1280 v2

6277

(100%)

Intel Celeron G1630

1646

(26%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E3-1280 v2

7.11

(100%)

Intel Celeron G1630

2.04

(29%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E3-1280 v2

1.71

(100%)

Intel Celeron G1630

0.96

(56%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E3-1280 v2

654.29

(100%)

Intel Celeron G1630

187

(29%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E3-1280 v2

143.59

(100%)

Intel Celeron G1630

99

(69%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E3-1280 v2

14138

(100%)

Intel Celeron G1630

4465

(32%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E3-1280 v2

4310

(100%)

Intel Celeron G1630

2676

(62%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E3-1280 v2

179.72

(100%)

Intel Celeron G1630

51.2

(28%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E3-1280 v2

39.72

(100%)

Intel Celeron G1630

11.3

(28%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E3-1280 v2

9007.7

(100%)

Intel Celeron G1630

2441.87

(27%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E3-1280 v2

5027.61

(100%)

Intel Celeron G1630

1389.21

(28%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G1630 2013 г

Intel Xeon E3-1280 v2 2012 г

Число ядер

Intel Celeron G1630 2 ядра

Intel Xeon E3-1280 v2 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron G1630 2 потока

Intel Xeon E3-1280 v2 8 потоков

Тактовая частота

Intel Celeron G1630 2800 МГц

Intel Xeon E3-1280 v2 3600 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G1630 Нет данных

Intel Xeon E3-1280 v2 4000 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron G1630 22 Нм

Intel Xeon E3-1280 v2 22 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G1630 634 млн

Intel Xeon E3-1280 v2 1400 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G1630 55 Вт

Intel Xeon E3-1280 v2 69 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G1630 91 °C

Intel Xeon E3-1280 v2 76 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G1630 65 °C

Intel Xeon E3-1280 v2 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron G1630 2 канала RAM

Intel Xeon E3-1280 v2 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G1630 21 Гб/с

Intel Xeon E3-1280 v2 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron G1630 16 линий PCIe

Intel Xeon E3-1280 v2 20 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron G1630 94 мм2

Intel Xeon E3-1280 v2 160 мм2

Кеш L1

Intel Celeron G1630 128 Кб

Intel Xeon E3-1280 v2 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G1630 512 Кб

Intel Xeon E3-1280 v2 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G1630 2048 Кб

Intel Xeon E3-1280 v2 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G1630Intel Xeon E3-1280 v2
Две модели процессоров от компании intel
Обе модели вышли в одном временном промежутке
Обе модели CPU работают на разъеме LGA1155
У обоих процессоров совпадает скорость системной шины 5 GT/s DMI
Техпроцесс этих моделей процессоров равен 22 нанометров
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Две модели поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Celeron G1630Intel Xeon E3-1280 v2
Celeron G1630 принадлежит к семейству процессоров Celeron Xeon E3-1280 v2 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Архитектура ядра у процессора Celeron G1630 называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора Xeon E3-1280 v2 называется Ivy Bridge-H2
Celeron G1630 это настольный процессор Xeon E3-1280 v2 это серверный процессор
Celeron G1630 сильно проигрывает в числе ядер, 2 против 4 Xeon E3-1280 v2 значительно превосходит в плане количества ядер, 4 против 2
Celeron G1630 сильно отстает в плане количества потоков, 2 против 8 Xeon E3-1280 v2 серьёзно выигрывает в плане количества потоков, 8 против 2
Celeron G1630 сильно уступает в плане базовой частоты, 2800 МГц против 3600 МГц Xeon E3-1280 v2 серьёзно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 3600 МГц против 2800 Мегагерц у конкурента
Процессор Celeron G1630 имеет намного меньшее число транзисторов, 634 миллионов против 1400 миллионов В процессоре Xeon E3-1280 v2 намного больше транзисторов, 1400 миллионов против 634 млн
Celeron G1630 имеет явное превосходство по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равно 55 Ватт Для процессора Xeon E3-1280 v2 понадобится более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение доходит до 69 Вт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Celeron G1630 не сильно выше и равен 91 °C Порог возможной температуры ядер у Xeon E3-1280 v2 составляет 76 градусов Цельсия. Не намного уступает процессору Celeron G1630
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron G1630 равен 32 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E3-1280 v2 равен 32.77 Гб
Пропускная способность ОЗУ у Celeron G1630 слегка ниже по сравнению с Xeon E3-1280 v2 и равняется 21 гигабайт в секунду Ширина канала ОЗУ у Xeon E3-1280 v2 чуть выше и составляет 25.6 Gb/s
Intel Celeron G1630 поддерживает PCI Express версии 2.0 Intel Xeon E3-1280 v2 поддерживает PCI Express версии 3.0
Celeron G1630 сильно проигрывает в плане числа линий PCI-Express в сравнении с соперником Xeon E3-1280 v2 может использовать намного большее количество каналов PCI-e в сравнении с соперником
У процессора Celeron G1630 площадь кристалла намного меньше и равна 94 кв.мм У Xeon E3-1280 v2 площадь кристалла намного больше и равняется 160 мм2
Кеш L1 у CPU Celeron G1630 значительно меньше в сравнении с Xeon E3-1280 v2 и равняется 128 Килобайт Объем кэша L1 у процессора Xeon E3-1280 v2 гораздо больше в сравнении с Celeron G1630 и равняется 256 Кб
Величина кеша L2 у процессора Celeron G1630 намного меньше чем у Xeon E3-1280 v2 и равен 512 Килобайт Кеш 2-го уровня у процессора Xeon E3-1280 v2 гораздо больше чем у Celeron G1630 и равняется 1024 Кб
Кэш L3 у процессора Celeron G1630 намного меньше чем у Xeon E3-1280 v2 и составляет 2048 Килобайт Величина кэша L3 у CPU Xeon E3-1280 v2 намного больше по сравнению с Celeron G1630 и равен 8192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1630Intel Xeon E3-1280 v2 Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1630Intel Xeon E3-1280 v2 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1630Intel Xeon E3-1280 v2 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1630Intel Xeon E3-1280 v2 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1630Intel Xeon E3-1280 v2 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1630Intel Xeon E3-1280 v2 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1630Intel Xeon E3-1280 v2 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G1630
Максимальная частота видеоядра 1.05 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G1630
Максимальное количество мониторов 3

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестирований в бенчмарках, температурные данные, сокет, технологии авторазгона, кол-во ядер и потоков, частота, инструкции, год выпуска, архитектура, и также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E3-1280 v2 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G1630. Модель Celeron G1630 в сравнении с конкурентом едва набирает 1873.75 балла.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер на просторах интернета. В него входит большой набор инструментов для масштабной оценки данных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди них шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E3-1280 v2 (6277 баллов) над Celeron G1630 (1646 баллов). Celeron G1630 с оценкой 1646 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже устарел. Single-Thread - в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon E3-1280 v2 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 7.11 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G1630 получает 2.04 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестах все также применяется метод трассировки лучей, производится просчет высокополигонального трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Результат проверки это параметр " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon E3-1280 v2 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.71 балл. А вот сам Celeron G1630 набрав в этом тесте 0.96 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Она идеально подходит для новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра ЦП в процессе просчета высокополигональных 3D моделей. Xeon E3-1280 v2 с результатом 654.29 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G1630 сильно от него отстает получив в тесте 187 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В ней проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета является кол-во очков PTS, а для видео контроллеров значение кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core при просчете используется 1 поток. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon E3-1280 v2 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 143.59 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron G1630 проваливает данный тест с оценкой 99 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E3-1280 v2 получил 14138 баллов, что значительно больше чем у Celeron G1630. В этом тесте процессор Celeron G1630 получает крайне низкую оценку 4465 баллов - по сравнению с Xeon E3-1280 v2.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Впервые в данной версии программы поддерживаются и планшеты и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Тест Single-Core использует 1 поток. Xeon E3-1280 v2 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4310 баллов. А вот у его конкурента Celeron G1630 дела обстоят куда хуже - 2676 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, хотя он работает и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - это тест производительности CPU. 32-bit версия программы задействует всего лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Сегодня есть и более новые версии, актуальные 5v и 4v. На нашем сайте представлены до 200 моделей CPU у которых находятся данные по тестированию в этой программе. Серьезно устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E3-1280 v2 значительно выше и составляет 179.72 Кадров/с. А вот Celeron G1630 плохо справился с заданием, его скорость составила 51.2 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия файлов видео. На выходе мы получаем более лучшее качество видео. Итоговый результат также измеряется в кадрах в секунду. Нужно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с непостоянной скоростью. Потому итоги тестов реально оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E3-1280 v2 в формате mpeg4 - результат составил 39.72 Кадров/с. Его конкурент Celeron G1630 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 11.3 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Данный тест часто юзают любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. CPU проверяются 2 способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Xeon E3-1280 v2 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 9007.7 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G1630 получив 2441.87 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 2 сотни процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Тесты производились под управлением системы Виндовс. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Xeon E3-1280 v2 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5027.61 Кб/с. От него сильно отстал Celeron G1630, скорость которого не превышала 1389.21 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут получить оценку производительности системы. Она может полноценно функционировать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.