BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G1630 vs Intel Xeon E3-1230 v2

Сравнить процессоры Intel Celeron G1630 и Intel Xeon E3-1230 v2

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G1630 против Xeon E3-1230 v2

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G1630
Изменить
Intel Xeon E3-1230 v2
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG1630v2Название модели процессора
Год2013 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 сентября 201314 мая 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeIvy Bridge-H2Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1155LGA1155Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков28Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц3300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3700 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн1400 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP55 Вт69 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра91 °C65.8 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)65 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333DDR3-1333
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб32.77 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21 Гб/с25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1620Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$70$89Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$80$360Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла94 мм2160 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E3-1230 v2

6647.02

(100%)

Intel Celeron G1630

1873.75

(28,19%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E3-1230 v2

6201

(100%)

Intel Celeron G1630

1646

(27%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E3-1230 v2

7.38

(100%)

Intel Celeron G1630

2.04

(28%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E3-1230 v2

1.75

(100%)

Intel Celeron G1630

0.96

(55%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E3-1230 v2

650.82

(100%)

Intel Celeron G1630

187

(29%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E3-1230 v2

144.31

(100%)

Intel Celeron G1630

99

(69%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E3-1230 v2

15441.8

(100%)

Intel Celeron G1630

4465

(29%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E3-1230 v2

4578.64

(100%)

Intel Celeron G1630

2676

(58%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E3-1230 v2

185.09

(100%)

Intel Celeron G1630

51.2

(28%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E3-1230 v2

41.46

(100%)

Intel Celeron G1630

11.3

(27%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E3-1230 v2

9771.68

(100%)

Intel Celeron G1630

2441.87

(25%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E3-1230 v2

5373.99

(100%)

Intel Celeron G1630

1389.21

(26%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G1630 2013 г

Intel Xeon E3-1230 v2 2012 г

Число ядер

Intel Celeron G1630 2 ядра

Intel Xeon E3-1230 v2 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron G1630 2 потока

Intel Xeon E3-1230 v2 8 потоков

Тактовая частота

Intel Celeron G1630 2800 МГц

Intel Xeon E3-1230 v2 3300 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G1630 Нет данных

Intel Xeon E3-1230 v2 3700 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron G1630 22 Нм

Intel Xeon E3-1230 v2 22 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G1630 634 млн

Intel Xeon E3-1230 v2 1400 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G1630 55 Вт

Intel Xeon E3-1230 v2 69 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G1630 91 °C

Intel Xeon E3-1230 v2 65.8 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G1630 65 °C

Intel Xeon E3-1230 v2 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron G1630 2 канала RAM

Intel Xeon E3-1230 v2 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G1630 21 Гб/с

Intel Xeon E3-1230 v2 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron G1630 16 линий PCIe

Intel Xeon E3-1230 v2 20 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron G1630 94 мм2

Intel Xeon E3-1230 v2 160 мм2

Кеш L1

Intel Celeron G1630 128 Кб

Intel Xeon E3-1230 v2 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G1630 512 Кб

Intel Xeon E3-1230 v2 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G1630 2048 Кб

Intel Xeon E3-1230 v2 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G1630Intel Xeon E3-1230 v2
Две модели CPU от фирмы intel
Оба процессора вышли примерно в одном временном промежутке
Два процессора работают на сокете LGA1155
У обоих процессоров совпадает скорость шины 5 GT/s DMI
Техпроцесс данных CPU равняется 22 нм
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Обе модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Celeron G1630Intel Xeon E3-1230 v2
Celeron G1630 принадлежит к семейству процессоров Celeron Xeon E3-1230 v2 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Архитектура ядра у процессора Celeron G1630 называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора Xeon E3-1230 v2 называется Ivy Bridge-H2
Celeron G1630 это настольный процессор Xeon E3-1230 v2 это серверный процессор
Celeron G1630 ощутимо отстает в плане числа ядер, 2 против 4 Xeon E3-1230 v2 сильно превосходит по части количества ядер, 4 против 2
Celeron G1630 серьёзно проигрывает в плане кол-ва потоков, 2 против 8 Xeon E3-1230 v2 уверенно выигрывает в плане кол-ва потоков, 8 против 2
Celeron G1630 немного отстает по части базовой тактовой частоты, 2800 Мегагерц против 3300 Мегагерц Xeon E3-1230 v2 немного выигрывает по части частоты, 3300 Мегагерц против 2800 МГц
Celeron G1630 имеет значительно меньше транзисторов, 634 миллионов против 1400 миллионов В CPU Xeon E3-1230 v2 намного большее число транзисторов, 1400 млн против 634 млн
Celeron G1630 имеет явное превосходство по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 55 Ватт Для Xeon E3-1230 v2 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его тепловая мощность равняется 69 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у Celeron G1630 ощутимо выше и доходит до 91 °C. И это неоспоримо весомый плюс Порог максимально возможной температуры ядер у Xeon E3-1230 v2 достигает 65.8 градусов. Не намного уступает модели Celeron G1630
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron G1630 равен 32 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E3-1230 v2 равен 32.77 Гб
Пропускная способность ОЗУ у Celeron G1630 чуть ниже по сравнению с Xeon E3-1230 v2 и равна 21 Гб/с Пропускная способность оперативной памяти у Xeon E3-1230 v2 слегка выше и равна 25.6 Гб/с
Intel Celeron G1630 поддерживает PCI Express версии 2.0 Intel Xeon E3-1230 v2 поддерживает PCI Express версии 3.0
Celeron G1630 резко проигрывает по части числа линий PCI-Express в сравнении с соперником Xeon E3-1230 v2 поддерживает гораздо большее количество линий PCI-e чем его соперник
У Celeron G1630 площадь кристалла намного меньше и составляет 94 мм2 У модели процессора Xeon E3-1230 v2 площадь кристалла намного больше и равна 160 мм квадратных
Кеш первого уровня у CPU Celeron G1630 намного меньше по сравнению с Xeon E3-1230 v2 и равняется 128 Кб Кеш первого уровня у процессора Xeon E3-1230 v2 намного больше чем у Celeron G1630 и составляет 256 Кб
Кэш второго уровня у CPU Celeron G1630 гораздо меньше чем у Xeon E3-1230 v2 и равняется 512 Килобайт Кеш 2-го уровня у CPU Xeon E3-1230 v2 намного больше по сравнению с Celeron G1630 и равен 1024 Килобайт
Кеш третьего уровня у процессора Celeron G1630 гораздо меньше чем у Xeon E3-1230 v2 и составляет 2048 Килобайт Объем кэша 3-го уровня у процессора Xeon E3-1230 v2 гораздо больше в сравнении с Celeron G1630 и составляет 8192 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1630Intel Xeon E3-1230 v2 Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1630Intel Xeon E3-1230 v2 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1630Intel Xeon E3-1230 v2 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1630Intel Xeon E3-1230 v2 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1630Intel Xeon E3-1230 v2 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1630Intel Xeon E3-1230 v2 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1630Intel Xeon E3-1230 v2 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G1630
Максимальная частота видеоядра 1.05 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G1630
Максимальное количество мониторов 3

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - результаты тестов в бенчмарках, инструкции, частота, количество ядер, потоков, технологии разгона, структура, год выхода, температурные данные, сокет, и также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E3-1230 v2 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G1630. Модель Celeron G1630 в сравнении с конкурентом едва набирает 1873.75 балла.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и ЦП. Среди тестов выделяются проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E3-1230 v2 (6201 балл) над Celeron G1630 (1646 баллов). Celeron G1630 с оценкой 1646 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день сильно устарел. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Версия Single-Thread в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать CPU на все 100, включая все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon E3-1230 v2 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 7.38 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G1630 получает 2.04 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В тестировании все также используется процесс трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Итог проверки - значение " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon E3-1230 v2 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.75 балл. А вот сам Celeron G1630 набрав в этом тесте 0.96 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Используются все ядра и потоки ЦП в процессе рендеринга высокодетализированных 3D моделей. Она идеально подходит для новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 вычислительных потоков. Xeon E3-1230 v2 с результатом 650.82 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G1630 сильно от него отстает получив в тесте 187 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. В ней производится проверка системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа является значение очков PTS, а для грфических процессоров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Xeon E3-1230 v2 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 144.31 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron G1630 проваливает данный тест с оценкой 99 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E3-1230 v2 получил 15441.8 балл, что значительно больше чем у Celeron G1630. В этом тесте процессор Celeron G1630 получает крайне низкую оценку 4465 баллов - по сравнению с Xeon E3-1230 v2.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует один поток. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и планшеты и смартфоны на ОС iOS и Android. Xeon E3-1230 v2 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4578.64 баллов. А вот у его конкурента Celeron G1630 дела обстоят куда хуже - 2676 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, но он запустится и на Windows и на Linux. Базовое назначение - это тест производительности процессоров. 32-bit версия теста нагружает не более чем один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более новые версии, : пятая и 4v. Устаревшая версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых находятся показатели по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E3-1230 v2 значительно выше и составляет 185.09 Кадров/с. А вот Celeron G1630 плохо справился с заданием, его скорость составила 51.2 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Важно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах в секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. В итоге получается более высокое качество видеофайла. А это значит, что итоги тестов реально отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E3-1230 v2 в формате mpeg4 - результат составил 41.46 Кадров/с. Его конкурент Celeron G1630 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 11.3 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Данный бенчмарк очень часто используют любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Xeon E3-1230 v2 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 9771.68 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G1630 получив 2441.87 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат проверки. Тесты производились под управлением системы Виндовс. Xeon E3-1230 v2 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5373.99 Кб/с. От него сильно отстал Celeron G1630, скорость которого не превышала 1389.21 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его работы могут помочь оценить быстродействие всей системы. Программа может полноценно функционировать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.