BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G1630 vs Intel Core i7-3770T

Сравнить процессоры Intel Celeron G1630 и Intel Core i7-3770T

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G1630 против Core i7-3770T

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G1630
Изменить
Intel Core i7-3770T
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG16303770TНазвание модели процессора
Год2013 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 сентября 201329 апреля 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeIvy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1155LGA1155Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков28Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3700 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн1400 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP55 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра91 °C69.8 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)65 °C70 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)HD Graphics 4000Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333DDR3-1333
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21 Гб/с25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$70$159Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$80$330Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла94 мм2160 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i7-3770T

6160.01

(100%)

Intel Celeron G1630

1873.75

(30,42%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i7-3770T

5609

(100%)

Intel Celeron G1630

1646

(29%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-3770T

6.32

(100%)

Intel Celeron G1630

2.04

(32%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-3770T

1.51

(100%)

Intel Celeron G1630

0.96

(64%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-3770T

576.76

(100%)

Intel Celeron G1630

187

(32%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-3770T

128.24

(100%)

Intel Celeron G1630

99

(77%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-3770T

12938

(100%)

Intel Celeron G1630

4465

(35%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-3770T

3947

(100%)

Intel Celeron G1630

2676

(68%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-3770T

159.39

(100%)

Intel Celeron G1630

51.2

(32%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-3770T

35.17

(100%)

Intel Celeron G1630

11.3

(32%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i7-3770T

7982.26

(100%)

Intel Celeron G1630

2441.87

(31%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i7-3770T

4452.38

(100%)

Intel Celeron G1630

1389.21

(31%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G1630 2013 г

Intel Core i7-3770T 2012 г

Число ядер

Intel Celeron G1630 2 ядра

Intel Core i7-3770T 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron G1630 2 потока

Intel Core i7-3770T 8 потоков

Тактовая частота

Intel Celeron G1630 2800 МГц

Intel Core i7-3770T 2500 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G1630 Нет данных

Intel Core i7-3770T 3700 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron G1630 22 Нм

Intel Core i7-3770T 22 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G1630 634 млн

Intel Core i7-3770T 1400 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G1630 55 Вт

Intel Core i7-3770T 45 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G1630 91 °C

Intel Core i7-3770T 69.8 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G1630 65 °C

Intel Core i7-3770T 70 °C

Число каналов памяти

Intel Celeron G1630 2 канала RAM

Intel Core i7-3770T 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G1630 21 Гб/с

Intel Core i7-3770T 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron G1630 16 линий PCIe

Intel Core i7-3770T 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron G1630 94 мм2

Intel Core i7-3770T 160 мм2

Кеш L1

Intel Celeron G1630 128 Кб

Intel Core i7-3770T 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G1630 512 Кб

Intel Core i7-3770T 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G1630 2048 Кб

Intel Core i7-3770T 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G1630Intel Core i7-3770T
Оба процессора от компании intel
Оба процессора появились в одно время
Оба процессора созданы на базе единой микроархитектуры ядра Ivy Bridge
Две модели CPU принадлежат к настольному сегменту
Оба процессора работают на разъеме LGA1155
У двух процессоров совпадает производительность системной шины 5 GT/s DMI
Техпроцесс обоих процессоров равен 22 нм
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Наибольший объем ОЗУ у сравниваемых процессоров составляет 32 Гб
Сравниваемые процессоры поддерживают одинаковое количество каналов PCIe - 16
Две модели процессоров поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Celeron G1630Intel Core i7-3770T
Celeron G1630 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core i7-3770T принадлежит к семейству процессоров Core
Celeron G1630 серьёзно проигрывает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 Core i7-3770T сильно превосходит по части количества ядер, 4 против 2
Celeron G1630 ощутимо проигрывает в плане количества потоков, 2 против 8 Core i7-3770T значительно обгоняет по части кол-ва потоков, 8 против 2
Celeron G1630 слегка обгоняет в плане тактовой частоты, 2800 МГц против 2500 МГц у конкурента Core i7-3770T Core i7-3770T незначительно проигрывает по части тактовой частоты, 2500 МГц в сравнение с 2800 МГц
Процессор Celeron G1630 содержит на порядок меньше транзисторов, 634 млн против 1400 млн В CPU Core i7-3770T значительно больше транзисторов, 1400 млн против 634 миллионов
Расчетная мощность Celeron G1630 несколько больше по сравнению с соперником, его TDP доходит до 55 Вт Core i7-3770T не сильно превосходит по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 45 Ватт
Порог максимально допустимой температуры ядер у Celeron G1630 намного выше и равен 91 градусов Цельсия. И это неоспоримо весомый аргумент Порог максимальной температуры ядер у Core i7-3770T равен 69.8 градусов Цельсия. Не намного уступает процессору Celeron G1630
Допустимая температура корпуса у процессора Celeron G1630 слегка ниже и может доходить до 91 градусов. Что чуть меньше в сравнении с Core i7-3770T. Предельная температура корпуса у процессора Core i7-3770T составляет 69.8 градусов Цельсия. Что не намного больше относительно Celeron G1630.
Процессор Celeron G1630 обладает интегрированным видео HD Graphics (Ivy Bridge) Процессор Core i7-3770T обладает интегрированным видео HD Graphics 4000
Пропускная способность ОЗУ у Celeron G1630 немного ниже чем у Core i7-3770T и равняется 21 Гб/с Пропускная способность оперативной памяти у Core i7-3770T чуть выше и равняется 25.6 Гб/сек
Intel Celeron G1630 поддерживает PCI Express версии 2.0 Intel Core i7-3770T поддерживает PCI Express версии 3.0
У процессора Celeron G1630 площадь кристалла намного меньше и равняется 94 мм квадратных У Core i7-3770T площадь кристалла намного больше и равняется 160 кв.мм
Кеш первого уровня у CPU Celeron G1630 значительно меньше чем у Core i7-3770T и равняется 128 Килобайт Кэш 1-го уровня у процессора Core i7-3770T намного больше чем у Celeron G1630 и равен 256 Килобайт
Объем кеша второго уровня у процессора Celeron G1630 гораздо меньше по сравнению с Core i7-3770T и составляет 512 Килобайт Кэш L2 у процессора Core i7-3770T значительно больше чем у Celeron G1630 и равен 1024 Килобайт
Кэш L3 у CPU Celeron G1630 намного меньше по сравнению с Core i7-3770T и равен 2048 Кб Кеш L3 у процессора Core i7-3770T намного больше чем у Celeron G1630 и равен 8192 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1630Intel Core i7-3770T Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1630Intel Core i7-3770T Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1630Intel Core i7-3770T Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1630Intel Core i7-3770T Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Secure Key Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1630Intel Core i7-3770T Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1630Intel Core i7-3770T Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G1630Intel Core i7-3770T
Intel® Quick Sync Video -
Максимальная частота видеоядра 1.05 ГГц1.15 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G1630Intel Core i7-3770T
Максимальное количество мониторов 33

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается по формуле, с учетом всех данных, таких как результаты тестов во всех программах, сокет, количество ядер, потоков, инструкции, год выхода, архитектура, технологии разгона, частота, температурный режим, а также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-3770T по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G1630. Модель Celeron G1630 в сравнении с конкурентом едва набирает 1873.75 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦП. Среди диагностик имеется вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-3770T (5609 баллов) над Celeron G1630 (1646 баллов). Celeron G1630 с оценкой 1646 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Single-Core - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Core i7-3770T в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 6.32 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G1630 получает 2.04 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В проверках все также используется метод трассировки лучей, производится просчет детализированного 3д пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Результат теста - значение " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-3770T в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.51 балл. А вот сам Celeron G1630 набрав в этом тесте 0.96 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 вычислительных потоков. Включаются все ядра и потоки ЦП в процессе просчета детализированных 3D моделей. Core i7-3770T с результатом 576.76 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G1630 сильно от него отстает получив в тесте 187 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В ней производится тест всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видео - контроллеров значение кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core в рендеринге используется один поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Core i7-3770T в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 128.24 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron G1630 проваливает данный тест с оценкой 99 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-3770T получил 12938 баллов, что значительно больше чем у Celeron G1630. В этом тесте процессор Celeron G1630 получает крайне низкую оценку 4465 баллов - по сравнению с Core i7-3770T.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует один поток. Программа как и её ранние версии может запускаться на системах : Windows, Linux, Mac OS. Впервые в этой версии программы поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Core i7-3770T получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3947 баллов. А вот у его конкурента Celeron G1630 дела обстоят куда хуже - 2676 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия теста нагружает не более чем один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, но он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - это тестирование быстродействия CPU.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых присутствуют данные по тестированию в данной программе. Неактуальная версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые версии, четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных в сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-3770T значительно выше и составляет 159.39 Кадров/с. А вот Celeron G1630 плохо справился с заданием, его скорость составила 51.2 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Полученный результат показатель также измеряется в кадрах за секунду. Важно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с перееменной скоростью. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. По этой причине итоги тестов реалистично отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-3770T в формате mpeg4 - результат составил 35.17 Кадров/с. Его конкурент Celeron G1630 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 11.3 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на основе DirectX компанией Futuremark. CPU проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, используя PhysX. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Данный тест часто юзают геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Core i7-3770T значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 7982.26 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G1630 получив 2441.87 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что почти 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит математический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Проверки происходили под управлением системы Виндовс. Core i7-3770T имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4452.38 Кб/с. От него сильно отстал Celeron G1630, скорость которого не превышала 1389.21 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его работы могут дать оценку быстродействия всего компьютера. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.