BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G1620 vs Intel Xeon E5603

Сравнить процессоры Intel Celeron G1620 и Intel Xeon E5603

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G1620 против Xeon E5603

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G1620
Изменить
Intel Xeon E5603
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG1620E5603Название модели процессора
Год2013 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода3 декабря 201214 февраля 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeWestmere-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1155LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI4,8 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2700 МГц1600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн1170 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP55 Вт80 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C77.6 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)65 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти23Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб288 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21 Гб/с25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$57$171Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$208$286Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла94 мм2239 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.75V-1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации12Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5603

2337.89

(100%)

Intel Celeron G1620

1806.97

(77,29%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5603

1935

(100%)

Intel Celeron G1620

1372

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5603

2.16

(100%)

Intel Celeron G1620

1.94

(90%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G1620

0.92

(100%)

Intel Xeon E5603

0.51

(55%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5603

195.97

(100%)

Intel Celeron G1620

180

(92%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G1620

95

(100%)

Intel Xeon E5603

44.94

(47%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron G1620

4746

(100%)

Intel Xeon E5603

4328

(91%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron G1620

2793

(100%)

Intel Xeon E5603

1456

(52%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5603

53.93

(100%)

Intel Celeron G1620

48.32

(90%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5603

11.91

(100%)

Intel Celeron G1620

10.85

(91%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5603

2722.18

(100%)

Intel Celeron G1620

2333.61

(86%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

Intel Celeron G1620

2560

(100%)

Intel Xeon E5603

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5603

1525.59

(100%)

Intel Celeron G1620

1324.52

(87%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G1620 2013 г

Intel Xeon E5603 2011 г

Число ядер

Intel Celeron G1620 2 ядра

Intel Xeon E5603 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron G1620 2 потока

Intel Xeon E5603 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron G1620 2700 МГц

Intel Xeon E5603 1600 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G1620 Нет данных

Intel Xeon E5603 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron G1620 22 Нм

Intel Xeon E5603 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G1620 634 млн

Intel Xeon E5603 1170 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G1620 55 Вт

Intel Xeon E5603 80 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G1620 105 °C

Intel Xeon E5603 77.6 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G1620 65 °C

Intel Xeon E5603 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron G1620 2 канала RAM

Intel Xeon E5603 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G1620 21 Гб/с

Intel Xeon E5603 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron G1620 16 линий PCIe

Intel Xeon E5603 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron G1620 94 мм2

Intel Xeon E5603 239 мм2

Кеш L1

Intel Celeron G1620 128 Кб

Intel Xeon E5603 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G1620 512 Кб

Intel Xeon E5603 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G1620 2048 Кб

Intel Xeon E5603 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G1620Intel Xeon E5603
Обе модели CPU от компании intel
Два процессора появились в одном временном промежутке
Обе модели CPU поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Celeron G1620Intel Xeon E5603
Celeron G1620 принадлежит к семейству процессоров Celeron Xeon E5603 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Архитектура ядра у процессора Celeron G1620 называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора Xeon E5603 называется Westmere-EP
Celeron G1620 это настольный процессор Xeon E5603 это серверный процессор
Intel Celeron G1620 работает на сокете LGA1155 Intel Xeon E5603 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Celeron G1620 - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Xeon E5603 - 4,8 GT/s QPI
Celeron G1620 значительно проигрывает в числе ядер, 2 против 4 Xeon E5603 ощутимо обгоняет по части кол-ва ядер, 4 против 2
Celeron G1620 значительно отстает в плане числа потоков, 2 против 4 Xeon E5603 сильно обгоняет в плане количества потоков, 4 против 2
Celeron G1620 серьёзно обгоняет в плане частоты, 2700 МГц против 1600 МГц Xeon E5603 ощутимо отстает по части базовой тактовой частоты, 1600 Мегагерц против 2700 Мегагерц
Celeron G1620 по части технологичности ощутимо превосходит, его технологический процесс равен 22 нанометров, против 32 нанометров у Xeon E5603 Xeon E5603 в меньшей степени технологичен, т. к. его технический процесс ощутимо больше и равняется 32 нанометров
Процессор Celeron G1620 содержит намного меньше транзисторов, 634 миллионов против 1170 млн В CPU Xeon E5603 значительно большее число транзисторов, 1170 миллионов против 634 млн
Celeron G1620 значительно обгоняет по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равно 55 Ватт Для процессора Xeon E5603 необходима более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение достигает 80 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у Celeron G1620 ощутимо выше и составляет 105 градусов Цельсия. А это неоспоримо серьезный аргумент Предел возможной температуры ядер у Xeon E5603 равняется 77.6 °C. Не намного отстает от конкурента Celeron G1620
Celeron G1620 проигрывает в плане количества каналов RAM чем его соперник Xeon E5603 поддерживает значительно большее количество каналов RAM чем конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron G1620 равен 32 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5603 равен 288 Гб
Ширина канала оперативной памяти у Celeron G1620 чуть ниже по сравнению с Xeon E5603 и равна 21 Gb/s Ширина канала ОЗУ у Xeon E5603 чуть выше и равняется 25.6 гигабайт в секунду
У Celeron G1620 площадь кристалла значительно меньше и составляет 94 мм квадратных У модели процессора Xeon E5603 площадь кристалла намного больше и равна 239 мм квадратных
Кеш L1 у CPU Celeron G1620 значительно меньше по сравнению с Xeon E5603 и равен 128 Килобайт Размер кэша первого уровня у процессора Xeon E5603 намного больше в сравнении с Celeron G1620 и равен 256 Килобайт
Кеш L2 у процессора Celeron G1620 значительно меньше в сравнении с Xeon E5603 и равняется 512 Килобайт Величина кэша L2 у CPU Xeon E5603 гораздо больше в сравнении с Celeron G1620 и составляет 1024 Килобайт
Кеш L3 у CPU Celeron G1620 значительно меньше в сравнении с Xeon E5603 и равняется 2048 Килобайт Кеш L3 у CPU Xeon E5603 значительно больше чем у Celeron G1620 и равен 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1620Intel Xeon E5603 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1620Intel Xeon E5603 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1620Intel Xeon E5603 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1620Intel Xeon E5603 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1620Intel Xeon E5603 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1620Intel Xeon E5603 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -40 бит Расширение физического адреса.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G1620
Максимальная частота видеоядра 1.05 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G1620
Максимальное количество мониторов 3

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей, таких как итоги тестирований всех программах, частота, архитектура, кол-во ядер и потоков, технологии разгона, год выпуска, инструкции, температурные данные, сокет, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5603 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G1620. Модель Celeron G1620 в сравнении с конкурентом едва набирает 1806.97 баллов.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. В бенчмарк входит широкий набор тестов для комплексной оценки производительности ПК, в том числе и CPU. Среди них шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнить полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5603 (1935 баллов) над Celeron G1620 (1372 балла). Celeron G1620 с оценкой 1372 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Thread в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Есть возможность проверки много процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже морально устарел. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать CPU на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon E5603 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.16 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron G1620 получает свои 1.94 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В тестах как и прежде используется процесс трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Результат проверки - параметр " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron G1620 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.92 баллов. А вот сам Xeon E5603 набрав в этом тесте 0.51 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Идеально подходит для новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как способна задействовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра ЦП при рендере детализированных 3D моделей. Xeon E5603 с оценкой 195.97 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron G1620 набирая 180 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Производится тест всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3D сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron G1620 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 95 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5603 проваливает данный тест с оценкой 44.94 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron G1620 получил 4746 баллов, что несколько больше чем у Xeon E5603. В этом тесте, процессор Xeon E5603 набирает свои 4328 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Тест Single-Core задействует 1 поток. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Celeron G1620 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2793 балла. А вот у его конкурента Xeon E5603 дела обстоят куда хуже - 1456 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Maс, но он может работать и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - тест быстродействия процессоров. 32-х битная версия программы задействует не более чем один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Неактуальная версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые обновления, актуальные пятая и 4v. У нас архиве вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых есть данные по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных за секунду является результатом теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5603 чуть выше чем у Celeron G1620, и составила 53.93 Кадров/с. Celeron G1620 смог набрать 48.32 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Итоговое значение тоже измеряется кадрами в секунду. По итогу получается более лучшее качество видео. Нужно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с непостоянной скоростью. А это значит, что результаты тестирования реально оценивают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon E5603 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 11.91 Кадров/с. В то время как Celeron G1620 незначительно отстал с результатом 10.85 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Этот бенчмарк очень часто используют любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. CPU проверяются двумя способами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Xeon E5603 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2722.18 балла. С этими задачами справился и Celeron G1620 показав хороший результат 2333.61 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит точный тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Тесты производились под управлением Виндовс. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Xeon E5603 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1525.59 Кб/с. Celeron G1620 выдал скорость кодирования 1324.52 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его использования помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Программа может работать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.