BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G1620 vs Intel Xeon E3-1220 v2

Сравнить процессоры Intel Celeron G1620 и Intel Xeon E3-1220 v2

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G1620 против Xeon E3-1220 v2

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G1620
Изменить
Intel Xeon E3-1220 v2
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG1620v2Название модели процессора
Год2013 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода3 декабря 201214 мая 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeIvy Bridge-H2Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1155LGA1155Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2700 МГц3100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3500 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн1400 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP55 Вт69 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C76 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)65 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333DDR3-1333
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб32.77 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21 Гб/с25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1620Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$57$44Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$208$220Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла94 мм2160 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E3-1220 v2

4605.19

(100%)

Intel Celeron G1620

1806.97

(39,24%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E3-1220 v2

4689

(100%)

Intel Celeron G1620

1372

(29%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E3-1220 v2

5.28

(100%)

Intel Celeron G1620

1.94

(37%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E3-1220 v2

1.25

(100%)

Intel Celeron G1620

0.92

(74%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E3-1220 v2

487.36

(100%)

Intel Celeron G1620

180

(37%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E3-1220 v2

107.97

(100%)

Intel Celeron G1620

95

(88%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E3-1220 v2

10900

(100%)

Intel Celeron G1620

4746

(44%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E3-1220 v2

3656

(100%)

Intel Celeron G1620

2793

(76%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E3-1220 v2

133.19

(100%)

Intel Celeron G1620

48.32

(36%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E3-1220 v2

29.52

(100%)

Intel Celeron G1620

10.85

(37%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E3-1220 v2

6735.56

(100%)

Intel Celeron G1620

2333.61

(35%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

Intel Celeron G1620

2560

(100%)

Intel Xeon E3-1220 v2

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E3-1220 v2

3760.77

(100%)

Intel Celeron G1620

1324.52

(35%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G1620 2013 г

Intel Xeon E3-1220 v2 2012 г

Число ядер

Intel Celeron G1620 2 ядра

Intel Xeon E3-1220 v2 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron G1620 2 потока

Intel Xeon E3-1220 v2 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron G1620 2700 МГц

Intel Xeon E3-1220 v2 3100 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G1620 Нет данных

Intel Xeon E3-1220 v2 3500 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron G1620 22 Нм

Intel Xeon E3-1220 v2 22 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G1620 634 млн

Intel Xeon E3-1220 v2 1400 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G1620 55 Вт

Intel Xeon E3-1220 v2 69 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G1620 105 °C

Intel Xeon E3-1220 v2 76 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G1620 65 °C

Intel Xeon E3-1220 v2 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron G1620 2 канала RAM

Intel Xeon E3-1220 v2 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G1620 21 Гб/с

Intel Xeon E3-1220 v2 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron G1620 16 линий PCIe

Intel Xeon E3-1220 v2 20 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron G1620 94 мм2

Intel Xeon E3-1220 v2 160 мм2

Кеш L1

Intel Celeron G1620 128 Кб

Intel Xeon E3-1220 v2 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G1620 512 Кб

Intel Xeon E3-1220 v2 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G1620 2048 Кб

Intel Xeon E3-1220 v2 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G1620Intel Xeon E3-1220 v2
Две модели CPU от бренда intel
Два процессора были выпущены в одно время
Две модели работают на разъеме LGA1155
У двух CPU совпадает производительность шины 5 GT/s DMI
Технологический процесс обоих процессоров составляет 22 нанометров
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Два процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Celeron G1620Intel Xeon E3-1220 v2
Celeron G1620 принадлежит к семейству процессоров Celeron Xeon E3-1220 v2 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Архитектура ядра у процессора Celeron G1620 называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора Xeon E3-1220 v2 называется Ivy Bridge-H2
Celeron G1620 это настольный процессор Xeon E3-1220 v2 это серверный процессор
Celeron G1620 серьёзно отстает в плане числа ядер, 2 против 4 Xeon E3-1220 v2 ощутимо обгоняет в плане кол-ва ядер, 4 против 2
Celeron G1620 очень сильно проигрывает по части количества потоков, 2 против 4 Xeon E3-1220 v2 серьёзно превосходит в плане кол-ва потоков, 4 против 2
Celeron G1620 не сильно проигрывает в плане частоты, 2700 МГц в сравнение с 3100 МГц Xeon E3-1220 v2 слегка превосходит в плане частоты, 3100 Мегагерц против 2700 МГц у конкурента
Модель Celeron G1620 имеет намного меньше транзисторов, 634 миллионов против 1400 млн В CPU Xeon E3-1220 v2 намного больше транзисторов, 1400 миллионов против 634 млн
Celeron G1620 имеет сильное преимущество по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 55 Вт Для процессора Xeon E3-1220 v2 понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его TDP доходит до 69 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Celeron G1620 ощутимо выше и доходит до 105 °C. И это весомый аргумент Порог допустимой температуры ядер у Xeon E3-1220 v2 достигает 76 градусов Цельсия. Не значительно уступает конкуренту Celeron G1620
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron G1620 равен 32 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E3-1220 v2 равен 32.77 Гб
Ширина канала оперативной памяти у Celeron G1620 немного ниже чем у Xeon E3-1220 v2 и равняется 21 гигабайт в секунду Пропускная способность ОЗУ у Xeon E3-1220 v2 немного выше и равняется 25.6 гигабайт в секунду
Intel Celeron G1620 поддерживает PCI Express версии 2.0 Intel Xeon E3-1220 v2 поддерживает PCI Express версии 3.0
Celeron G1620 резко уступает в плане количества линий PCI-e в сравнении с соперником Xeon E3-1220 v2 может использовать гораздо большее кол-во линий PCI-Express в сравнении с конкурентом
У Celeron G1620 площадь кристалла намного меньше и равна 94 кв.мм У процессора Xeon E3-1220 v2 площадь кристалла гораздо больше и составляет 160 мм2
Кеш L1 у процессора Celeron G1620 намного меньше в сравнении с Xeon E3-1220 v2 и равняется 128 Килобайт Кеш L1 у процессора Xeon E3-1220 v2 гораздо больше по сравнению с Celeron G1620 и равняется 256 Кб
Кеш L2 у CPU Celeron G1620 намного меньше по сравнению с Xeon E3-1220 v2 и равняется 512 Килобайт Кеш 2-го уровня у процессора Xeon E3-1220 v2 гораздо больше в сравнении с Celeron G1620 и равняется 1024 Килобайт
Объем кэша L3 у процессора Celeron G1620 намного меньше в сравнении с Xeon E3-1220 v2 и равен 2048 Кб Размер кеша L3 у процессора Xeon E3-1220 v2 гораздо больше по сравнению с Celeron G1620 и составляет 8192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1620Intel Xeon E3-1220 v2 Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1620Intel Xeon E3-1220 v2 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1620Intel Xeon E3-1220 v2 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1620Intel Xeon E3-1220 v2 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1620Intel Xeon E3-1220 v2 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1620Intel Xeon E3-1220 v2 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1620Intel Xeon E3-1220 v2 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G1620
Максимальная частота видеоядра 1.05 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G1620
Максимальное количество мониторов 3

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестирований в программах, год выхода, температурный режим, тактовая частота, инструкции, сокет, кол-во ядер и потоков, технологии разгона, архитектура, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E3-1220 v2 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G1620. Модель Celeron G1620 в сравнении с конкурентом едва набирает 1806.97 баллов.


PassMark CPU Mark

В него входит большой набор инструментов для масштабной оценки данных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди которых расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E3-1220 v2 (4689 баллов) над Celeron G1620 (1372 балла). Celeron G1620 с оценкой 1372 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день сильно устарел. Single в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac OS X.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon E3-1220 v2 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.28 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G1620 получает 1.94 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В тестировании все также используется метод трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного 3D помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Показатели теста это значение " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon E3-1220 v2 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.25 балл. А вот сам Celeron G1620 набрав в этом тесте 0.92 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Задействуются все ядра и потоки центрального процессора при рендеринге высокополигональных 3д объектов. Она идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как может использовать 256 потоков. Xeon E3-1220 v2 с результатом 487.36 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G1620 сильно от него отстает получив в тесте 180 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В ней производится тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, объектов и отражений. В данной версии Single Core при просчете используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Xeon E3-1220 v2 в программе Cinebench R15 показал результат 107.97 баллов, немного опередив конкурента. Получив 95 баллов в этом тесте Celeron G1620 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E3-1220 v2 получил 10900 баллов, что значительно больше чем у Celeron G1620. В этом тесте процессор Celeron G1620 получает крайне низкую оценку 4746 баллов - по сравнению с Xeon E3-1220 v2.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Данный бенчмарк как и его ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Xeon E3-1220 v2 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3656 баллов. А вот у его конкурента Celeron G1620 дела обстоят куда хуже - 2793 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, но он может запускаться и на Windows и на Линукс. Основное назначение - тестирование быстродействия процессоров. Single Core версия бенчмарка загружает не более чем одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в данной бенчмарке. На настоящий момент существуют более свежие обновления, пятая и 4v. Почти полностью устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Количество кадров обработанных в сек. - результат проверки. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E3-1220 v2 значительно выше и составляет 133.19 Кадров/с. А вот Celeron G1620 плохо справился с заданием, его скорость составила 48.32 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Результирующее значение также определяется в кадрах за секунду. Нужно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. На выходе мы получаем более лучшее качество видео. Следовательно итоги тестов реально оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E3-1220 v2 в формате mpeg4 - результат составил 29.52 Кадров/с. Его конкурент Celeron G1620 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10.85 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 способами : ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Данный тест очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Xeon E3-1220 v2 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 6735.56 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G1620 получив 2333.61 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Почти две сотни CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Проверки происходили под управлением ОС Windows. Проверялась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей использовались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Xeon E3-1220 v2 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3760.77 Кб/с. От него сильно отстал Celeron G1620, скорость которого не превышала 1324.52 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его использования могут дать оценку быстродействия всего компьютера. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка данной программы была прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.