Сравнение Celeron G1620 против Pentium G840
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron G1620 Изменить | Intel Pentium G840 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Pentium | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | G1620 | G840 | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 3 декабря 2012 | 22 мая 2011 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Ivy Bridge | Sandy Bridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1155 | LGA1155 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2700 МГц | 2800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 634 млн | 504 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 55 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 69.1 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 65 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Ivy Bridge) | HD Graphics (Sandy Bridge) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 | DDR3-1333 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 21 Гб/с | 21 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $57 | $13 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $208 | $60 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 94 мм2 | 131 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | 3072 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron G1620 | Intel Pentium G840 |
|---|---|
| Два процессора от бренда intel | |
| Обе модели процессоров появились примерно в одно время | |
| Две модели CPU принадлежат к настольному сегменту | |
| Два процессора работают на сокете LGA1155 | |
| У обоих CPU одинаковая производительность системной шины 5 GT/s DMI | |
| CPU имеют по 2 ядра | |
| Оба процессора имеют по 2 потока | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2 | |
| Максимально поддерживаемый объем оперативной памяти у двух моделей равняется 32 Гб | |
| Предельная пропускная способность оперативной памяти у обоих моделей составляет 21 Gb/s | |
| Два процессора обеспечивают работу PCIe версии 2.0 | |
| Представленные процессоры могут использовать одинаковое кол-во каналов PCI Express - 16 | |
| Обе модели поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| CPU имеют одинаковый кеш первого 128 Кб | |
| CPU имеют одинаковый размер кэша уровня L2 512 Кб | |
| Intel Celeron G1620 | Intel Pentium G840 |
|---|---|
| Celeron G1620 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Pentium G840 принадлежит к семейству процессоров Pentium |
| Архитектура ядра у процессора Celeron G1620 называется Ivy Bridge | Архитектура ядра у процессора Pentium G840 называется Sandy Bridge |
| Celeron G1620 не сильно уступает по части базовой частоты, 2700 Мегагерц в сравнение с 2800 МГц | Pentium G840 не сильно превосходит в плане частоты, 2800 МГц в сравнение с 2700 Мегагерц у соперника Celeron G1620 |
| Celeron G1620 в плане технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс составляет 22 нм, в сравнение с 32 нанометров у соперника Pentium G840 | Pentium G840 менее технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равняется 32 нанометров |
| В модели Celeron G1620 намного больше транзисторов, 634 миллионов против 504 млн | Модель Pentium G840 содержит намного меньшее число транзисторов, 504 миллионов против 634 миллионов |
| Celeron G1620 слегка превосходит в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 55 Ватт | Тепловое выделение Pentium G840 немного больше в сравнении с конкурентом, его TDP доходит до 65 Вт |
| Порог возможной температуры ядер у Celeron G1620 ощутимо выше и равен 105 градусов. А это неоспоримо серьезный аргумент | Предел максимальной температуры ядер у Pentium G840 равняется 69.1 градусов. Не намного уступает сопернику Celeron G1620 |
| Процессор Celeron G1620 обладает интегрированным видео HD Graphics (Ivy Bridge) | Процессор Pentium G840 обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge) |
| У модели процессора Celeron G1620 площадь кристалла намного меньше и составляет 94 мм квадратных | У модели Pentium G840 площадь кристалла значительно больше и составляет 131 мм2 |
| Кеш 3-го уровня у процессора Celeron G1620 гораздо меньше чем у Pentium G840 и равен 2048 Кб | Кэш L3 у процессора Pentium G840 гораздо больше в сравнении с Celeron G1620 и составляет 3072 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1620 | Intel Pentium G840 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1620 | Intel Pentium G840 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1620 | Intel Pentium G840 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1620 | Intel Pentium G840 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1620 | Intel Pentium G840 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1620 | Intel Pentium G840 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1620 | Intel Pentium G840 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron G1620 | Intel Pentium G840 |
|---|---|---|
| Максимальная частота видеоядра | 1.05 ГГц | 1.10 ГГц |
| Clear Video HD | ||
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron G1620 | Intel Pentium G840 |
|---|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 | 2 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как результаты тестирований всех программах, тактовая частота, инструкции, технологии разгона, сокет, архитектура, кол-во ядер и потоков, температурный режим, год выпуска, и также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Pentium G840 не сильно превосходит своего соперника Celeron G1620. Сам же процессор Celeron G1620 смог набрать 1806.97 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарк входит широкий пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦПУ. Среди которых проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. В том числе есть возможность сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron G1620 (1372 балла) над Pentium G840 (1140 баллов). Pentium G840 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время устарел. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать CPU на все 100, используя все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Celeron G1620 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.94 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Pentium G840 получает свои 1.73 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В тестировании как и прежде используется технология трассировки лучей, производится просчет детализированного 3D помещения со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Итог проверки - значение " кол-во кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron G1620 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.92 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Pentium G840 набрал в этом тесте 0.83 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 нагрузит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Включаются все потоки и ядра центрального процессора в процессе рендера сложных 3D моделей. Celeron G1620 с оценкой 180 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Pentium G840 набирая 160.32 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. Производится проверка всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Celeron G1620 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 95 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Pentium G840 проваливает данный тест с оценкой 61.33 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron G1620 получил 4746 баллов, что несколько больше чем у Pentium G840. В этом тесте, процессор Pentium G840 набирает свои 4567 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный тестер как и его более ранние версии запускается на системах : Linux, Mac OS, Windows. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением ОС iOS и Android. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Версия Single-Core использует один поток. Celeron G1620 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2793 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Pentium G840 тоже показал хорошую оценку 2694 балла, немного уступив место модели Celeron G1620.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия программы нагружает один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Мак, хотя он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - это тест быстродействия процессоров.
Geekbench 2
Сегодня существуют более новые версии, 4v и пятая. На нашем сайте вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых находятся данные по тестированию в этой программе. В наше время неактуальная версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron G1620 чуть выше чем у Pentium G840, и составила 48.32 Кадров/с. Pentium G840 смог набрать 43.51 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Результирующее значение тоже определяется кадрами за секунду. В итоге мы получаем более высокого качества видеофайл. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с перееменной скоростью. Нужно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. По этой причине результаты проверок реалистично отображают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron G1620 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 10.85 Кадров/с. В то время как Pentium G840 незначительно отстал с результатом 9.61 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются 2 способами : ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует движок, пользуясь PhysX. Создан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Данный тест часто юзают любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Celeron G1620 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2333.61 балла. С этими задачами справился и Pentium G840 показав хороший результат 2165.68 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель теста. Проверки делались под управлением ОС Виндовс. Celeron G1620 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1324.52 Кб/с. Pentium G840 выдал скорость кодирования 1208.89 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его использования помогут оценить производительность всего компьютера. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Он может работать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году.
