BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G1620 vs Intel Pentium G3258

Сравнить процессоры Intel Celeron G1620 и Intel Pentium G3258

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G1620 против Pentium G3258

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G1620
Изменить
Intel Pentium G3258
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG1620G3258Название модели процессора
Год2013 г2014 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода3 декабря 20122 июня 2014Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeHaswellМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1155LGA1150Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5 GT/s DMI2У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2700 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн1400 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP55 Вт53 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C72 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)65 °C72 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)HD Graphics (Haswell)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333DDR3L-1333
DDR3-1333
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21 Гб/с21.3 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$57$75Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$208$77Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла94 мм2177 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб96 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб3072 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Pentium G3258

2534.09

(100%)

Intel Celeron G1620

1806.97

(71,31%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Pentium G3258

2043

(100%)

Intel Celeron G1620

1372

(67%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium G3258

2.73

(100%)

Intel Celeron G1620

1.94

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium G3258

1.31

(100%)

Intel Celeron G1620

0.92

(70%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium G3258

241

(100%)

Intel Celeron G1620

180

(75%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium G3258

107.55

(100%)

Intel Celeron G1620

95

(88%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium G3258

10663

(100%)

Intel Celeron G1620

4746

(45%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium G3258

6221

(100%)

Intel Celeron G1620

2793

(45%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium G3258

78.95

(100%)

Intel Celeron G1620

48.32

(61%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium G3258

17.83

(100%)

Intel Celeron G1620

10.85

(61%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Pentium G3258

3749.39

(100%)

Intel Celeron G1620

2333.61

(62%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

Intel Pentium G3258

3130

(100%)

Intel Celeron G1620

2560

(82%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium G3258

2172.53

(100%)

Intel Celeron G1620

1324.52

(61%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G1620 2013 г

Intel Pentium G3258 2014 г

Число ядер

Intel Celeron G1620 2 ядра

Intel Pentium G3258 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron G1620 2 потока

Intel Pentium G3258 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron G1620 2700 МГц

Intel Pentium G3258 3200 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G1620 Нет данных

Intel Pentium G3258 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron G1620 22 Нм

Intel Pentium G3258 22 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G1620 634 млн

Intel Pentium G3258 1400 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G1620 55 Вт

Intel Pentium G3258 53 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G1620 105 °C

Intel Pentium G3258 72 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G1620 65 °C

Intel Pentium G3258 72 °C

Число каналов памяти

Intel Celeron G1620 2 канала RAM

Intel Pentium G3258 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G1620 21 Гб/с

Intel Pentium G3258 21.3 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron G1620 16 линий PCIe

Intel Pentium G3258 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron G1620 94 мм2

Intel Pentium G3258 177 мм2

Кеш L1

Intel Celeron G1620 128 Кб

Intel Pentium G3258 96 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G1620 512 Кб

Intel Pentium G3258 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G1620 2048 Кб

Intel Pentium G3258 3072 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G1620Intel Pentium G3258
Два процессора от фирмы intel
Обе модели вышли в одно время
Обе модели CPU принадлежат к настольному типу
CPU похожи по части кол-ва ядер: 2 ядра
Обе модели имеют по 2 потока
Техпроцесс данных моделей процессоров равен 22 нанометров
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Наибольший объем ОЗУ у данных моделей равен 32 Гб
Предельная пропускная способность оперативной памяти у обоих моделей почти одинаковая, у Celeron G1620 она составляет 21 Gb/s, а у Pentium G3258 она равна 21.3 Gb/s
Данные CPU могут использовать одинаковое кол-во линий PCI-Express - 16
Две модели CPU поддерживают 64-х битный набор команд
Процессоры имеют одинаковый размер кэша уровня L2 512 Килобайт
Различия
Intel Celeron G1620Intel Pentium G3258
Celeron G1620 принадлежит к семейству процессоров Celeron Pentium G3258 принадлежит к семейству процессоров Pentium
Архитектура ядра у процессора Celeron G1620 называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора Pentium G3258 называется Haswell
Intel Celeron G1620 работает на сокете LGA1155 Intel Pentium G3258 работает на сокете LGA1150
Данные по системной шине Intel Celeron G1620 - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Pentium G3258 - 5 GT/s DMI2
Celeron G1620 не сильно уступает по части базовой тактовой частоты, 2700 МГц против 3200 Мегагерц Pentium G3258 не сильно выигрывает в плане тактовой частоты, 3200 Мегагерц против 2700 Мегагерц
Процессор Celeron G1620 имеет на порядок меньше транзисторов, 634 млн против 1400 млн В CPU Pentium G3258 намного большее число транзисторов, 1400 млн против 634 миллионов
Тепловое выделение Celeron G1620 несколько больше по сравнению с соперником, его TDP равен 55 Ватт Pentium G3258 несколько выигрывает по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 53 Вт
Предел возможной температуры ядер у Celeron G1620 ощутимо выше и равен 105 градусов. А это серьезный плюс Предел максимально возможной температуры ядер у Pentium G3258 равен 72 °C. Не намного уступает конкуренту Celeron G1620
Максимальная температура корпуса у модели Celeron G1620 слегка ниже и равна 105 градусов. Что немного меньше чем у Pentium G3258. Допустимая температура корпуса у модели Pentium G3258 составляет 72 °C. Это незначительно выше в сравнении с Celeron G1620.
Процессор Celeron G1620 обладает интегрированным видео HD Graphics (Ivy Bridge) Процессор Pentium G3258 обладает интегрированным видео HD Graphics (Haswell)
Intel Celeron G1620 поддерживает PCI Express версии 2.0 Intel Pentium G3258 поддерживает PCI Express версии 3.0
У Celeron G1620 площадь кристалла значительно меньше и равняется 94 мм2 У процессора Pentium G3258 площадь кристалла гораздо больше и равна 177 мм квадратных
Кеш 1-го уровня у CPU Celeron G1620 намного больше в сравнении с Pentium G3258 и равен 128 Кб Кэш L1 у процессора Pentium G3258 значительно меньше в сравнении с Celeron G1620 и равняется 96 Кб
Кеш 3-го уровня у CPU Celeron G1620 намного меньше в сравнении с Pentium G3258 и равен 2048 Кб Кеш L3 у процессора Pentium G3258 значительно больше в сравнении с Celeron G1620 и равен 3072 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1620Intel Pentium G3258 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1620Intel Pentium G3258 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1620Intel Pentium G3258 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1620Intel Pentium G3258 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1620Intel Pentium G3258 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1620Intel Pentium G3258 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G1620Intel Pentium G3258
Intel® Quick Sync Video -
Максимальный объем видеопамяти -1.7 Гб
Максимальная частота видеоядра 1.05 ГГц1.10 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D -
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G1620Intel Pentium G3258
Максимальное количество мониторов 33
eDP -
DisplayPort -
HDMI -
VGA -
DVI -
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron G1620Intel Pentium G3258
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 -1920x1080@60Hz
Максимальное разрешение через eDP -2560x1600@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort -2560x1600@60Hz
Максимальное разрешение через VGA -1920x1200@60Hz
API стандарты
Название API Intel Celeron G1620Intel Pentium G3258
DirectX -11.1/12
OpenGL -4.3

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестов в программах, количество ядер, потоков, технологии авторазгона, температурный режим, сокет, год выпуска, инструкции, частота, структура, и также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Pentium G3258 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G1620. Модель Celeron G1620 в сравнении с конкурентом едва набирает 1806.97 баллов.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. В него входит широкий пул тестов для оценки производительности ПК, в том числе и ЦПУ. Среди них целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать данные с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium G3258 (2043 балла) над Celeron G1620 (1372 балла). Celeron G1620 с оценкой 1372 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает под управлением систем Windows, Mac. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Он используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Pentium G3258 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.73 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G1620 получает 1.94 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В тестировании по-прежнему используется метод трассировки лучей, производится рендеринг детализированного 3D помещения с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Итог проверки - параметр " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Pentium G3258 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.31 балл. А вот сам Celeron G1620 набрав в этом тесте 0.92 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Используются все ядра и потоки ЦПУ при рендеринге детализированных 3д объектов. Она идеально подойдет для новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков. Pentium G3258 с результатом 241 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G1620 сильно от него отстает получив в тесте 180 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. В нем проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core в рендере используется один поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Pentium G3258 в программе Cinebench R15 показал результат 107.55 баллов, немного опередив конкурента. Получив 95 баллов в этом тесте Celeron G1620 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium G3258 получил 10663 балла, что значительно больше чем у Celeron G1620. В этом тесте процессор Celeron G1620 получает крайне низкую оценку 4746 баллов - по сравнению с Pentium G3258.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии может запускаться на системах : Windows, Mac OS, Linux. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Pentium G3258 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 6221 балл. А вот у его конкурента Celeron G1620 дела обстоят куда хуже - 2793 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста загружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, но он работает и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - это тест эффективности CPU.


Geekbench 2

Сегодня существуют более свежие версии, : 4v и пятая. Старая версия программы Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium G3258 значительно выше и составляет 78.95 Кадров/с. А вот Celeron G1620 плохо справился с заданием, его скорость составила 48.32 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Конечный результат тоже определяется в кадрах в секунду. На выходе получается более высокое качество видео. Нужно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с непостоянной скоростью. Следовательно результаты тестов реально отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium G3258 в формате mpeg4 - результат составил 17.83 Кадров/с. Его конкурент Celeron G1620 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10.85 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест часто юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Создан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. CPU проверяются 2 методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Pentium G3258 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3749.39 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G1620 получив 2333.61 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что почти 200 процессоров у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который делает вычисления игровой физики. В тесте Fire Strike Physics от 3DMark - Pentium G3258 оказался быстрее и получил оценку 3130 баллов. От него не отстает и модель Celeron G1620 хоть и набрал он меньше: 2560 баллов.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Проверки делались под управлением операционной системе Windows. Pentium G3258 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2172.53 Кб/с. От него сильно отстал Celeron G1620, скорость которого не превышала 1324.52 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут помочь оценить быстродействие системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.