BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G1620 vs Intel Pentium G3250

Сравнить процессоры Intel Celeron G1620 и Intel Pentium G3250

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G1620 против Pentium G3250

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G1620
Изменить
Intel Pentium G3250
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG1620G3250Название модели процессора
Год2013 г2014 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода3 декабря 201221 июля 2014Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeHaswellМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1155LGA1150Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5 GT/s DMI2У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2700 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн1400 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP55 Вт53 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C72 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)65 °C72 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)HD Graphics (Haswell)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333DDR3L-1333
DDR3-1333
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21 Гб/с21.3 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$57$228Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$208$171Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла94 мм2177 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб96 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб3072 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Pentium G3250

2480.81

(100%)

Intel Celeron G1620

1806.97

(72,84%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Pentium G3250

1906

(100%)

Intel Celeron G1620

1372

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium G3250

2.53

(100%)

Intel Celeron G1620

1.94

(77%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium G3250

1.21

(100%)

Intel Celeron G1620

0.92

(76%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium G3250

240

(100%)

Intel Celeron G1620

180

(75%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium G3250

125

(100%)

Intel Celeron G1620

95

(76%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium G3250

5860

(100%)

Intel Celeron G1620

4746

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium G3250

3457

(100%)

Intel Celeron G1620

2793

(81%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium G3250

63.68

(100%)

Intel Celeron G1620

48.32

(76%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium G3250

14.23

(100%)

Intel Celeron G1620

10.85

(76%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Pentium G3250

3038.55

(100%)

Intel Celeron G1620

2333.61

(77%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

Intel Celeron G1620

2560

(100%)

Intel Pentium G3250

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium G3250

1746.63

(100%)

Intel Celeron G1620

1324.52

(76%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G1620 2013 г

Intel Pentium G3250 2014 г

Число ядер

Intel Celeron G1620 2 ядра

Intel Pentium G3250 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron G1620 2 потока

Intel Pentium G3250 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron G1620 2700 МГц

Intel Pentium G3250 3200 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G1620 Нет данных

Intel Pentium G3250 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron G1620 22 Нм

Intel Pentium G3250 22 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G1620 634 млн

Intel Pentium G3250 1400 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G1620 55 Вт

Intel Pentium G3250 53 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G1620 105 °C

Intel Pentium G3250 72 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G1620 65 °C

Intel Pentium G3250 72 °C

Число каналов памяти

Intel Celeron G1620 2 канала RAM

Intel Pentium G3250 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G1620 21 Гб/с

Intel Pentium G3250 21.3 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron G1620 16 линий PCIe

Intel Pentium G3250 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron G1620 94 мм2

Intel Pentium G3250 177 мм2

Кеш L1

Intel Celeron G1620 128 Кб

Intel Pentium G3250 96 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G1620 512 Кб

Intel Pentium G3250 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G1620 2048 Кб

Intel Pentium G3250 3072 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G1620Intel Pentium G3250
Два процессора от компании intel
Обе модели были выпущены в одном временном промежутке
Обе модели принадлежат к настольному типу
CPU имеют по 2 ядра
Обе модели процессоров имеют по 2 потока
Техпроцесс обоих моделей CPU равняется 22 нм
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Максимальный объем ОЗУ у двух моделей процессоров равняется 32 Гб
Максимальная пропускная способность ОЗУ у обоих моделей почти совпадает, у Celeron G1620 она равняется 21 Гб/сек, у Pentium G3250 она равна 21.3 Gb/s
Данные CPU поддерживают одинаковое число каналов PCI-Express - 16
Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Процессоры имеют одинаковый кэш 2-го 512 Кб
Различия
Intel Celeron G1620Intel Pentium G3250
Celeron G1620 принадлежит к семейству процессоров Celeron Pentium G3250 принадлежит к семейству процессоров Pentium
Архитектура ядра у процессора Celeron G1620 называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора Pentium G3250 называется Haswell
Intel Celeron G1620 работает на сокете LGA1155 Intel Pentium G3250 работает на сокете LGA1150
Данные по системной шине Intel Celeron G1620 - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Pentium G3250 - 5 GT/s DMI2
Celeron G1620 незначительно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2700 Мегагерц в сравнение с 3200 МГц Pentium G3250 немного выигрывает по части базовой тактовой частоты, 3200 МГц в сравнение с 2700 Мегагерц
Модель Celeron G1620 содержит на порядок меньше транзисторов, 634 миллионов против 1400 миллионов В модели Pentium G3250 намного большее число транзисторов, 1400 миллионов против 634 млн
Расчетная мощность Celeron G1620 несколько больше по сравнению с конкурентом, его TDP равен 55 Ватт Pentium G3250 слегка выигрывает в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 53 Ватт
Порог возможной температуры ядер у Celeron G1620 значительно выше и равняется 105 °C. И это значимый + Предел максимально допустимой температуры ядер у Pentium G3250 доходит до 72 градусов. Не значительно отстает от Celeron G1620
Возможная температура корпуса у модели Celeron G1620 слегка ниже и составляет 105 градусов. Что чуть меньше в сравнении с Pentium G3250. Максимально допустимая температура корпуса у модели Pentium G3250 может достигать до 72 градусов. Это не намного больше чем у Celeron G1620.
Процессор Celeron G1620 обладает интегрированным видео HD Graphics (Ivy Bridge) Процессор Pentium G3250 обладает интегрированным видео HD Graphics (Haswell)
Intel Celeron G1620 поддерживает PCI Express версии 2.0 Intel Pentium G3250 поддерживает PCI Express версии 3.0
У модели процессора Celeron G1620 площадь кристалла намного меньше и равняется 94 мм2 У процессора Pentium G3250 площадь кристалла намного больше и составляет 177 мм квадратных
Кеш L1 у процессора Celeron G1620 намного больше в сравнении с Pentium G3250 и составляет 128 Кб Кеш L1 у CPU Pentium G3250 намного меньше в сравнении с Celeron G1620 и равняется 96 Килобайт
Кеш третьего уровня у CPU Celeron G1620 гораздо меньше чем у Pentium G3250 и равен 2048 Килобайт Кеш третьего уровня у CPU Pentium G3250 гораздо больше в сравнении с Celeron G1620 и составляет 3072 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1620Intel Pentium G3250 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1620Intel Pentium G3250 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1620Intel Pentium G3250 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1620Intel Pentium G3250 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Secure Key Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1620Intel Pentium G3250 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1620Intel Pentium G3250 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G1620Intel Pentium G3250
Intel® Quick Sync Video -
Максимальный объем видеопамяти -1.7 Гб
Максимальная частота видеоядра 1.05 ГГц1.10 ГГц
Clear Video HD -
InTru 3D -
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G1620Intel Pentium G3250
Максимальное количество мониторов 33
eDP -
DisplayPort -
HDMI -
VGA -
DVI -
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron G1620Intel Pentium G3250
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 -1920x1080@60Hz
Максимальное разрешение через eDP -2560x1600@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort -2560x1600@60Hz
Максимальное разрешение через VGA -1920x1200@60Hz
API стандарты
Название API Intel Celeron G1620Intel Pentium G3250
DirectX -11.1/12
OpenGL -4.3

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом данных : результаты тестов в бенчмарках, сокет, технологии разгона, температурные данные, тактовая частота, год выпуска, инструкции, структура, кол-во ядер и потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Pentium G3250 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G1620. Модель Celeron G1620 в сравнении с конкурентом едва набирает 1806.97 баллов.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В него входит широкий набор тестов для масштабной оценки производительности компьютера, в частности ЦПУ. Среди них проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнить показатели с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium G3250 (1906 баллов) над Celeron G1620 (1372 балла). Celeron G1620 с оценкой 1372 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Thread в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Есть возможность проверки много процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает под управлением систем Windows, Mac. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени сильно устарел. Использует метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может протестировать CPU на все 100, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Pentium G3250 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.53 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G1620 получает 1.94 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В тестировании как и прежде применяется процесс трассировки лучей, производится просчитывание сложного трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты по сей день актуальны. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Итог проверки - параметр " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Pentium G3250 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.21 балл. А вот сам Celeron G1620 набрав в этом тесте 0.92 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. В диагностике будут задействованы все потоки и ядра CPU при просчете высокополигональных 3D моделей. Она идеально подходит для современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Pentium G3250 с результатом 240 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G1620 сильно от него отстает получив в тесте 180 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Производится рендер сложной 3D сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. При помощи данной программы проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа является значение очков PTS, а для видео - процессоров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Pentium G3250 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 125 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron G1620 проваливает данный тест с оценкой 95 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium G3250 получил 5860 баллов, что несколько больше чем у Celeron G1620. В этом тесте, процессор Celeron G1620 набирает свои 4746 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Тест Single-Core использует один поток. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии запускается на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Pentium G3250 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3457 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron G1620 тоже показал хорошую оценку 2793 балла, немного уступив место модели Pentium G3250.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " прочность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Maс, однако он работает и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - тестирование быстродействия CPU. 32 битная версия теста нагружает одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых находятся результаты по проверке в данной программе. Устаревшая версия программы Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие варианты, 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Частота кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium G3250 значительно выше и составляет 63.68 Кадров/с. А вот Celeron G1620 плохо справился с заданием, его скорость составила 48.32 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Результирующее значение тоже измеряется кадрами за секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. Важно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. В результате мы получаем более высокое качество видео. По этой причине итоги тестирования реалистично оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium G3250 в формате mpeg4 - результат составил 14.23 Кадров/с. Его конкурент Celeron G1620 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10.85 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест очень часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Написан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Pentium G3250 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3038.55 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G1620 получив 2333.61 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что почти 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Проверки производились под управлением ОС Windows. Pentium G3250 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1746.63 Кб/с. От него сильно отстал Celeron G1620, скорость которого не превышала 1324.52 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его использования могут дать оценку производительности системы. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Он может работать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка этой программы была остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.