BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G1620 vs Intel Pentium G3240

Сравнить процессоры Intel Celeron G1620 и Intel Pentium G3240

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G1620 против Pentium G3240

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G1620
Изменить
Intel Pentium G3240
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG1620G3240Название модели процессора
Год2013 г2014 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода3 декабря 20121 апреля 2014Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeHaswellМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1155LGA1150Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5 GT/s DMI2У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2700 МГц3100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн1400 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP55 Вт53 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C72 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)65 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)HD Graphics (Haswell)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333DDR3L-1333
DDR3-1333
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21 Гб/с21.3 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$57$127Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$208-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла94 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб96 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб3072 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Pentium G3240

2434.28

(100%)

Intel Celeron G1620

1806.97

(74,23%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Pentium G3240

1879

(100%)

Intel Celeron G1620

1372

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium G3240

2.52

(100%)

Intel Celeron G1620

1.94

(77%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium G3240

1.2

(100%)

Intel Celeron G1620

0.92

(77%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium G3240

236

(100%)

Intel Celeron G1620

180

(76%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium G3240

123

(100%)

Intel Celeron G1620

95

(77%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium G3240

5834

(100%)

Intel Celeron G1620

4746

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium G3240

3404

(100%)

Intel Celeron G1620

2793

(82%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium G3240

63.12

(100%)

Intel Celeron G1620

48.32

(77%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium G3240

14.04

(100%)

Intel Celeron G1620

10.85

(77%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Pentium G3240

3016.71

(100%)

Intel Celeron G1620

2333.61

(77%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

Intel Celeron G1620

2560

(100%)

Intel Pentium G3240

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium G3240

1724.46

(100%)

Intel Celeron G1620

1324.52

(77%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G1620 2013 г

Intel Pentium G3240 2014 г

Число ядер

Intel Celeron G1620 2 ядра

Intel Pentium G3240 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron G1620 2 потока

Intel Pentium G3240 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron G1620 2700 МГц

Intel Pentium G3240 3100 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G1620 Нет данных

Intel Pentium G3240 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron G1620 22 Нм

Intel Pentium G3240 22 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G1620 634 млн

Intel Pentium G3240 1400 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G1620 55 Вт

Intel Pentium G3240 53 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G1620 105 °C

Intel Pentium G3240 72 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G1620 65 °C

Intel Pentium G3240 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron G1620 2 канала RAM

Intel Pentium G3240 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G1620 21 Гб/с

Intel Pentium G3240 21.3 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron G1620 16 линий PCIe

Intel Pentium G3240 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron G1620 94 мм2

Intel Pentium G3240 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron G1620 128 Кб

Intel Pentium G3240 96 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G1620 512 Кб

Intel Pentium G3240 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G1620 2048 Кб

Intel Pentium G3240 3072 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G1620Intel Pentium G3240
Оба процессора от компании intel
Обе модели вышли примерно в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к настольному сегменту
CPU содержат по 2 ядра
Оба процессора имеют по 2 потока
Техпроцесс этих процессоров равняется 22 нанометров
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Максимально возможный объем ОЗУ у двух процессоров равняется 32 Гб
Предельная ширина канала оперативной памяти у двух моделей почти совпадает, у Celeron G1620 она равняется 21 Гб/сек, а у Pentium G3240 она равняется 21.3 Гб/сек
Представленные процессоры поддерживают одинаковое количество каналов PCI-Express - 16
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Процессоры имеют одинаковый кеш 2-го 512 Кб
Различия
Intel Celeron G1620Intel Pentium G3240
Celeron G1620 принадлежит к семейству процессоров Celeron Pentium G3240 принадлежит к семейству процессоров Pentium
Архитектура ядра у процессора Celeron G1620 называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора Pentium G3240 называется Haswell
Intel Celeron G1620 работает на сокете LGA1155 Intel Pentium G3240 работает на сокете LGA1150
Данные по системной шине Intel Celeron G1620 - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Pentium G3240 - 5 GT/s DMI2
Celeron G1620 слегка отстает в плане частоты, 2700 Мегагерц в сравнение с 3100 МГц Pentium G3240 не сильно выигрывает в плане тактовой частоты, 3100 Мегагерц в сравнение с 2700 Мегагерц Celeron G1620
Процессор Celeron G1620 имеет значительно меньшее количество транзисторов, 634 млн против 1400 миллионов В CPU Pentium G3240 значительно большее количество транзисторов, 1400 миллионов против 634 миллионов
Тепловыделение Celeron G1620 не сильно больше по сравнению с соперником, его TDP доходит до 55 Ватт Pentium G3240 незначительно выигрывает в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 53 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у Celeron G1620 значительно выше и составляет 105 градусов Цельсия. А это неоспоримо серьезный аргумент Порог максимальной температуры ядер у Pentium G3240 доходит до 72 градусов. Не значительно уступает конкуренту Celeron G1620
Процессор Celeron G1620 обладает интегрированным видео HD Graphics (Ivy Bridge) Процессор Pentium G3240 обладает интегрированным видео HD Graphics (Haswell)
Intel Celeron G1620 поддерживает PCI Express версии 2.0 Intel Pentium G3240 поддерживает PCI Express версии 3.0
Кэш 1-го уровня у процессора Celeron G1620 намного больше чем у Pentium G3240 и равняется 128 Килобайт Кеш 1-го уровня у CPU Pentium G3240 намного меньше в сравнении с Celeron G1620 и составляет 96 Килобайт
Размер кеша L3 у процессора Celeron G1620 значительно меньше в сравнении с Pentium G3240 и составляет 2048 Килобайт Кеш L3 у CPU Pentium G3240 гораздо больше в сравнении с Celeron G1620 и составляет 3072 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1620Intel Pentium G3240 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1620Intel Pentium G3240 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1620Intel Pentium G3240 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1620Intel Pentium G3240 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1620Intel Pentium G3240 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1620Intel Pentium G3240 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G1620Intel Pentium G3240
Intel® Quick Sync Video -
Максимальный объем видеопамяти -1.7 Гб
Максимальная частота видеоядра 1.05 ГГц1.10 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D -
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G1620Intel Pentium G3240
Максимальное количество мониторов 33
eDP -
DisplayPort -
HDMI -
VGA -
DVI -
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron G1620Intel Pentium G3240
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 -1920x1080@60Hz
Максимальное разрешение через eDP -2560x1600@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort -2560x1600@60Hz
Максимальное разрешение через VGA -1920x1200@60Hz
API стандарты
Название API Intel Celeron G1620Intel Pentium G3240
DirectX -11.1/12
OpenGL -4.3

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей, таких как - результаты тестов всех бенчмарках, инструкции, сокет, архитектура, температурные данные, кол-во ядер и потоков, частота, технологии, год выхода, а также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Pentium G3240 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G1620. Модель Celeron G1620 в сравнении с конкурентом едва набирает 1806.97 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой пул тестов для масштабной оценки данных компьютера, в частности ЦПУ. Среди диагностик есть целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium G3240 (1879 баллов) над Celeron G1620 (1372 балла). Celeron G1620 с оценкой 1372 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту морально устарел. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Версия Single в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить процессор на все 100%, включая все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Pentium G3240 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.52 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G1620 получает 1.94 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В тестах как и ранее применяется метод трассировки лучей, производится просчет сложного 3д помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты по сей день актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Итог теста это параметр " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Pentium G3240 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.2 балл. А вот сам Celeron G1620 набрав в этом тесте 0.92 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 нагрузит вашу систему полностью, показав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки ЦП при просчете высокодетализированных 3D моделей. Идеально подходит для новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как может задействовать 256 вычислительных потоков. Pentium G3240 с результатом 236 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G1620 сильно от него отстает получив в тесте 180 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. В данной версии Single Core в рендере используется 1 поток. Производится проверка системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа будет количество очков PTS, а для грфических адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Pentium G3240 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 123 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron G1620 проваливает данный тест с оценкой 95 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium G3240 получил 5834 балла, что несколько больше чем у Celeron G1620. В этом тесте, процессор Celeron G1620 набирает свои 4746 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые в этой версии поддерживаются также смартфоны и планшеты на ОС Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Тест Single-Core использует один поток. Pentium G3240 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3404 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron G1620 тоже показал хорошую оценку 2793 балла, немного уступив место модели Pentium G3240.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " прочность " вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, однако он может работать и на Windows и на Линукс. Основное назначение - проверка эффективности процессоров. Single Core версия теста использует всего лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены порядка 200 моделей процессоров у которых есть данные по проверке в данной бенчмарке. Почти полностью устаревшая версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые версии, пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Количество кадров обработанных в секунду является результатом теста. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium G3240 значительно выше и составляет 63.12 Кадров/с. А вот Celeron G1620 плохо справился с заданием, его скорость составила 48.32 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Нужно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с перееменной скоростью. Конечный показатель также измеряется в кадрах за секунду. В итоге мы получаем более высокого качества видеофайл. Поэтому итоги проверок реально отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium G3240 в формате mpeg4 - результат составил 14.04 Кадров/с. Его конкурент Celeron G1620 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10.85 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Этот тест очень часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Pentium G3240 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3016.71 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G1620 получив 2333.61 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что почти 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Проверки производились под управлением операционной системе Виндовс. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Pentium G3240 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1724.46 Кб/с. От него сильно отстал Celeron G1620, скорость которого не превышала 1324.52 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его использования могут дать оценку производительности всей системы. К сожалению поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Она может работать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.