BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G1620 vs Intel Core i7-2655LE

Сравнить процессоры Intel Celeron G1620 и Intel Core i7-2655LE

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G1620 против Core i7-2655LE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G1620
Изменить
Intel Core i7-2655LE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG16202655LEНазвание модели процессора
Год2013 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода3 декабря 2012нет данныхТочная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeSandy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйВстраиваемыйНазначение процессора
СокетLGA1155BGA1023Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2700 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2900 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн624 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP55 Вт25 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)65 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)HD Graphics 3000Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333DDR3-1333
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21 Гб/с21.335 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$57$4071Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$208$346Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла94 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i7-2655LE

2415.22

(100%)

Intel Celeron G1620

1806.97

(74,82%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i7-2655LE

1999

(100%)

Intel Celeron G1620

1372

(69%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-2655LE

2.26

(100%)

Intel Celeron G1620

1.94

(86%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-2655LE

1.08

(100%)

Intel Celeron G1620

0.92

(85%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-2655LE

208.22

(100%)

Intel Celeron G1620

180

(86%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G1620

95

(100%)

Intel Core i7-2655LE

78.97

(83%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron G1620

4746

(100%)

Intel Core i7-2655LE

4645

(98%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron G1620

2793

(100%)

Intel Core i7-2655LE

2353

(84%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-2655LE

56.8

(100%)

Intel Celeron G1620

48.32

(85%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-2655LE

12.61

(100%)

Intel Celeron G1620

10.85

(86%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i7-2655LE

2858.62

(100%)

Intel Celeron G1620

2333.61

(82%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

Intel Celeron G1620

2560

(100%)

Intel Core i7-2655LE

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i7-2655LE

1604.14

(100%)

Intel Celeron G1620

1324.52

(83%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G1620 2013 г

Intel Core i7-2655LE 2011 г

Число ядер

Intel Celeron G1620 2 ядра

Intel Core i7-2655LE 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron G1620 2 потока

Intel Core i7-2655LE 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron G1620 2700 МГц

Intel Core i7-2655LE 2200 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G1620 Нет данных

Intel Core i7-2655LE 2900 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron G1620 22 Нм

Intel Core i7-2655LE 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G1620 634 млн

Intel Core i7-2655LE 624 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G1620 55 Вт

Intel Core i7-2655LE 25 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G1620 105 °C

Intel Core i7-2655LE 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G1620 65 °C

Intel Core i7-2655LE Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron G1620 2 канала RAM

Intel Core i7-2655LE 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G1620 21 Гб/с

Intel Core i7-2655LE 21.335 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron G1620 16 линий PCIe

Intel Core i7-2655LE 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron G1620 94 мм2

Intel Core i7-2655LE Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron G1620 128 Кб

Intel Core i7-2655LE 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G1620 512 Кб

Intel Core i7-2655LE 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G1620 2048 Кб

Intel Core i7-2655LE 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G1620Intel Core i7-2655LE
Два процессора от компании intel
Две модели процессоров были выпущены примерно в одно время
У обоих процессоров совпадает производительность шины 5 GT/s DMI
Процессоры идентичны в плане числа ядер: 2 ядра
Количество транзисторов у этих моделей равно 634 миллионов и 624 миллионов соответственно
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Максимальная пропускная способность ОЗУ у обоих моделей почти одинаковая, у Celeron G1620 она составляет 21 Гб/сек, у Core i7-2655LE она равна 21.335 Gb/s
Две модели CPU поддерживают PCI Express версии 2.0
Рассматриваемые процессоры могут использовать одинаковое количество каналов PCI-e - 16
Обе модели CPU поддерживают 64-х битный набор команд
Процессоры имеют одинаковый кеш первого 128 Кб
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L2 512 Кб
Различия
Intel Celeron G1620Intel Core i7-2655LE
Celeron G1620 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core i7-2655LE принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron G1620 называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора Core i7-2655LE называется Sandy Bridge
Celeron G1620 это настольный процессор Core i7-2655LE это встраиваемый процессор
Intel Celeron G1620 работает на сокете LGA1155 Intel Core i7-2655LE работает на сокете BGA1023
Celeron G1620 серьёзно уступает по части кол-ва потоков, 2 против 4 Core i7-2655LE серьёзно превосходит по части количества потоков, 4 против 2
Celeron G1620 незначительно выигрывает по части частоты, 2700 МГц против 2200 МГц Core i7-2655LE Core i7-2655LE не сильно уступает в плане частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 2700 Мегагерц
Celeron G1620 по части технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс составляет 22 нанометров, в сравнение с 32 нм у соперника Core i7-2655LE Core i7-2655LE менее технологичен, т. к. его технический процесс значительно больше и составляет 32 нанометров
Для Celeron G1620 необходима более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение достигает 55 Вт Core i7-2655LE имеет явное превосходство в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 25 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Celeron G1620 незначительно выше и достигает 105 градусов Предел допустимой температуры ядер у Core i7-2655LE доходит до 100 °C. Не намного уступает процессору Celeron G1620
Процессор Celeron G1620 обладает интегрированным видео HD Graphics (Ivy Bridge) Процессор Core i7-2655LE обладает интегрированным видео HD Graphics 3000
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron G1620 равен 32 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-2655LE равен 16 Гб
Размер кэша L3 у CPU Celeron G1620 значительно меньше в сравнении с Core i7-2655LE и равен 2048 Килобайт Размер кеша L3 у процессора Core i7-2655LE гораздо больше в сравнении с Celeron G1620 и равен 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1620Intel Core i7-2655LE Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1620Intel Core i7-2655LE Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1620Intel Core i7-2655LE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1620Intel Core i7-2655LE Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1620Intel Core i7-2655LE Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1620Intel Core i7-2655LE Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G1620
Максимальная частота видеоядра 1.05 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G1620
Максимальное количество мониторов 3

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестирований всех программах, частота, температурный режим, технологии разгона, год выхода, сокет, структура, инструкции, кол-во ядер и потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-2655LE по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G1620. Модель Celeron G1620 в сравнении с конкурентом едва набирает 1806.97 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и CPU. Среди них шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнить полученные данные с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в интернете. Все наши CPU прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-2655LE (1999 баллов) над Celeron G1620 (1372 балла). Celeron G1620 с оценкой 1372 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту морально устарел. Single-Core - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Работает в ОС Windows, Mac. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Core i7-2655LE в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.26 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron G1620 получает свои 1.94 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В тестах по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится рендер детализированного 3д помещения со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Показатели теста это параметр " кол-во кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core i7-2655LE в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.08 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron G1620 набрал в этом тесте 0.92 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу систему на полную, показав всё, что он может. Включаются все ядра и потоки ЦПУ при рендере высокодетализированных 3D объектов. Идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она способна использовать 256 вычислительных потоков. Core i7-2655LE с оценкой 208.22 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron G1620 набирая 180 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется один поток. Производится рендер сложной 3D сцены со множеством источников света, объектов и отражений. В ней производится тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron G1620 в программе Cinebench R15 показал результат 95 баллов, немного опередив конкурента. Получив 78.97 баллов в этом тесте Core i7-2655LE не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron G1620 получил 4746 баллов, что несколько больше чем у Core i7-2655LE. В этом тесте, процессор Core i7-2655LE набирает свои 4645 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Версия Single-Core использует 1 поток. Программа как и её ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Впервые в данной версии поддерживаются также планшеты и смартфоны на Android и iOS. Celeron G1620 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2793 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Core i7-2655LE тоже показал хорошую оценку 2353 балла, немного уступив место модели Celeron G1620.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, но он может запускаться и на Windows и на Линукс. Основное назначение - это проверка производительности процессоров. 32 битная версия теста загружает лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены почти 200 моделей CPU у которых имеются результаты по тестированию в этой бенчмарке. На настоящий момент существуют более свежие версии, актуальные пятая и четвертая. Сильно устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-2655LE чуть выше чем у Celeron G1620, и составила 56.8 Кадров/с. Celeron G1620 смог набрать 48.32 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Результирующее значение тоже определяется кадрами в секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с перееменной скоростью. Нужно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. По итогу получается более высокое качество видеофайла. Именно поэтому итоги проверок реалистично отображают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Core i7-2655LE в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 12.61 Кадров/с. В то время как Celeron G1620 незначительно отстал с результатом 10.85 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. CPU тестируются 2 способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Данный бенчмарк нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Core i7-2655LE немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2858.62 баллов. С этими задачами справился и Celeron G1620 показав хороший результат 2333.61 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит математический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Тесты происходили под управлением системы Виндовс. Оценивалась скорость компрессии в формат RAR, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Core i7-2655LE немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1604.14 Кб/с. Celeron G1620 выдал скорость кодирования 1324.52 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его работы могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.