BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G1620 vs Intel Core i5-3470T

Сравнить процессоры Intel Celeron G1620 и Intel Core i5-3470T

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G1620 против Core i5-3470T

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G1620
Изменить
Intel Core i5-3470T
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG16203470TНазвание модели процессора
Год2013 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода3 декабря 20121 июня 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeIvy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1155LGA1155Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2700 МГц2900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн1008 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP55 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C65 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)65 °C65 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)HD Graphics 2500Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333DDR3-1333
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21 Гб/с25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$57$86Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$208$210Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла94 мм293.6 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб3072 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i5-3470T

3367.04

(100%)

Intel Celeron G1620

1806.97

(53,67%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i5-3470T

2942

(100%)

Intel Celeron G1620

1372

(47%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i5-3470T

3.5

(100%)

Intel Celeron G1620

1.94

(55%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i5-3470T

1.67

(100%)

Intel Celeron G1620

0.92

(55%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i5-3470T

306.56

(100%)

Intel Celeron G1620

180

(59%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i5-3470T

136.54

(100%)

Intel Celeron G1620

95

(70%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i5-3470T

7403.15

(100%)

Intel Celeron G1620

4746

(64%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i5-3470T

4321.07

(100%)

Intel Celeron G1620

2793

(65%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i5-3470T

87.79

(100%)

Intel Celeron G1620

48.32

(55%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i5-3470T

19.46

(100%)

Intel Celeron G1620

10.85

(56%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i5-3470T

4613.09

(100%)

Intel Celeron G1620

2333.61

(51%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

Intel Celeron G1620

2560

(100%)

Intel Core i5-3470T

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i5-3470T

2546.58

(100%)

Intel Celeron G1620

1324.52

(52%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G1620 2013 г

Intel Core i5-3470T 2012 г

Число ядер

Intel Celeron G1620 2 ядра

Intel Core i5-3470T 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron G1620 2 потока

Intel Core i5-3470T 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron G1620 2700 МГц

Intel Core i5-3470T 2900 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G1620 Нет данных

Intel Core i5-3470T 3600 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron G1620 22 Нм

Intel Core i5-3470T 22 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G1620 634 млн

Intel Core i5-3470T 1008 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G1620 55 Вт

Intel Core i5-3470T 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G1620 105 °C

Intel Core i5-3470T 65 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G1620 65 °C

Intel Core i5-3470T 65 °C

Число каналов памяти

Intel Celeron G1620 2 канала RAM

Intel Core i5-3470T 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G1620 21 Гб/с

Intel Core i5-3470T 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron G1620 16 линий PCIe

Intel Core i5-3470T 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron G1620 94 мм2

Intel Core i5-3470T 93.6 мм2

Кеш L1

Intel Celeron G1620 128 Кб

Intel Core i5-3470T 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G1620 512 Кб

Intel Core i5-3470T 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G1620 2048 Кб

Intel Core i5-3470T 3072 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G1620Intel Core i5-3470T
Две модели от компании intel
Два процессора появились примерно в одно время
Оба процессора созданы на базе единой микроархитектуры ядра Ivy Bridge
Две модели CPU принадлежат к настольному типу
Две модели работают на разъеме LGA1155
У двух CPU совпадает производительность шины 5 GT/s DMI
CPU схожи в плане числа ядер: 2 ядра
Технический процесс обоих CPU равен 22 нм
У сравниваемых процессоров одинаковая максимальная температура корпуса, она может доходить 105 градусов
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Максимальный объем ОЗУ у этих моделей составляет 32 Гб
Рассматриваемые CPU могут использовать одинаковое количество каналов PCI-Express - 16
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Площадь кристалла у двух моделей CPU почти одинаковая
Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L1 128 Кб
Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L2 512 Килобайт
Различия
Intel Celeron G1620Intel Core i5-3470T
Celeron G1620 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core i5-3470T принадлежит к семейству процессоров Core
Celeron G1620 значительно уступает по части числа потоков, 2 против 4 Core i5-3470T сильно превосходит в плане количества потоков, 4 против 2
Celeron G1620 незначительно проигрывает по части базовой частоты, 2700 МГц против 2900 Мегагерц Core i5-3470T не сильно превосходит в плане частоты, 2900 Мегагерц против 2700 Мегагерц у соперника Celeron G1620
Модель Celeron G1620 имеет на порядок меньшее число транзисторов, 634 миллионов против 1008 миллионов В модели процессора Core i5-3470T намного большее количество транзисторов, 1008 млн против 634 миллионов
Для модели Celeron G1620 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение равно 55 Ватт Core i5-3470T имеет серьезное превосходство в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 35 Ватт
Порог возможной температуры ядер у Celeron G1620 ощутимо выше и равен 105 градусов. А это значимый + Порог максимально возможной температуры ядер у Core i5-3470T составляет 65 градусов. Не намного уступает модели Celeron G1620
Процессор Celeron G1620 обладает интегрированным видео HD Graphics (Ivy Bridge) Процессор Core i5-3470T обладает интегрированным видео HD Graphics 2500
Пропускная способность ОЗУ у Celeron G1620 чуть ниже относительно Core i5-3470T и равна 21 гигабайт в секунду Пропускная способность оперативной памяти у Core i5-3470T немного выше и составляет 25.6 Гб/сек
Intel Celeron G1620 поддерживает PCI Express версии 2.0 Intel Core i5-3470T поддерживает PCI Express версии 3.0
Кэш L3 у процессора Celeron G1620 намного меньше чем у Core i5-3470T и составляет 2048 Килобайт Кэш L3 у CPU Core i5-3470T гораздо больше по сравнению с Celeron G1620 и равен 3072 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1620Intel Core i5-3470T Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1620Intel Core i5-3470T Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1620Intel Core i5-3470T Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1620Intel Core i5-3470T Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Secure Key Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1620Intel Core i5-3470T Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1620Intel Core i5-3470T Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G1620Intel Core i5-3470T
Intel® Quick Sync Video -
Максимальная частота видеоядра 1.05 ГГц1.10 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G1620Intel Core i5-3470T
Максимальное количество мониторов 33

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как итоги тестирований во всех бенчмарках, технологии, температурные данные, сокет, год выхода, количество ядер и потоков, инструкции, структура, частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i5-3470T по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G1620. Модель Celeron G1620 в сравнении с конкурентом едва набирает 1806.97 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. В него входит широкий пул тестов для комплексной оценки производительности персональных компьютеров, в частности ЦП. Среди них расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i5-3470T (2942 балла) над Celeron G1620 (1372 балла). Celeron G1620 с оценкой 1372 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже устарел. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Core i5-3470T в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.5 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G1620 получает 1.94 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В тестировании как и ранее используется процесс трассировки лучей, производится рендер сложного 3д помещения с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Показатели проверки это параметр " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i5-3470T в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.67 балл. А вот сам Celeron G1620 набрав в этом тесте 0.92 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Программа идеально подходит для современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как может использовать 256 потоков вычисления. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра центрального процессора в процессе рендеринга высокодетализированных 3д моделей. Core i5-3470T с результатом 306.56 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G1620 сильно от него отстает получив в тесте 180 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендеринге используется всего один поток. Производится проверка системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет количество очков PTS, а для грфических процессоров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Core i5-3470T в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 136.54 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron G1620 проваливает данный тест с оценкой 95 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i5-3470T получил 7403.15 балла, что значительно больше чем у Celeron G1620. В этом тесте процессор Celeron G1620 получает крайне низкую оценку 4746 баллов - по сравнению с Core i5-3470T.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Core i5-3470T получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4321.07 балл. А вот у его конкурента Celeron G1620 дела обстоят куда хуже - 2793 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, хотя он запустится и на Linux и на Windows. Базовое назначение - это проверка производительности процессоров. Single Core версия теста задействует одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Сегодня существуют более новые версии, актуальные 4v и пятая. Устаревшая версия программы Geekbench 2. У нас архиве представлены почти двести моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i5-3470T значительно выше и составляет 87.79 Кадров/с. А вот Celeron G1620 плохо справился с заданием, его скорость составила 48.32 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с перееменной скоростью. Нужно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Итоговый результат тоже измеряется в кадрах за секунду. По этой причине результаты проверок реалистично отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i5-3470T в формате mpeg4 - результат составил 19.46 Кадров/с. Его конкурент Celeron G1620 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10.85 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются двумя способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. Написан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Данный тест нередко юзают геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Core i5-3470T значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4613.09 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G1620 получив 2333.61 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что приблизительно две сотни CPU у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Проверялась быстрота компрессии в RAR архив, для этого использовались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Проверки производились под управлением системы Виндовс. Core i5-3470T имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2546.58 Кб/с. От него сильно отстал Celeron G1620, скорость которого не превышала 1324.52 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его использования помогут получить оценку производительности всей системы. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в операционках Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.