BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G1620 vs Intel Core 2 Quad Q9300

Сравнить процессоры Intel Celeron G1620 и Intel Core 2 Quad Q9300

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G1620 против Core 2 Quad Q9300

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G1620
Изменить
Intel Core 2 Quad Q9300
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 QuadЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG1620Q9300Название модели процессора
Год2013 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода3 декабря 2012Март 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeYorkfieldМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1155LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI1333 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2700 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн456 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP55 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C71.4 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)65 °C71 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$57$80Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$208-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла94 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.85V-1.3625VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб6144 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core 2 Quad Q9300

2528.1

(100%)

Intel Celeron G1620

1806.97

(71,48%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core 2 Quad Q9300

1948

(100%)

Intel Celeron G1620

1372

(70%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Quad Q9300

2.31

(100%)

Intel Celeron G1620

1.94

(84%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G1620

0.92

(100%)

Intel Core 2 Quad Q9300

0.55

(60%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Quad Q9300

207.76

(100%)

Intel Celeron G1620

180

(87%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G1620

95

(100%)

Intel Core 2 Quad Q9300

47.31

(50%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core 2 Quad Q9300

5477

(100%)

Intel Celeron G1620

4746

(87%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron G1620

2793

(100%)

Intel Core 2 Quad Q9300

2248

(80%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Quad Q9300

57.56

(100%)

Intel Celeron G1620

48.32

(84%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Quad Q9300

12.53

(100%)

Intel Celeron G1620

10.85

(87%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core 2 Quad Q9300

2795.15

(100%)

Intel Celeron G1620

2333.61

(83%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

Intel Core 2 Quad Q9300

4000

(100%)

Intel Celeron G1620

2560

(64%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core 2 Quad Q9300

1435

(100%)

Intel Celeron G1620

1324.52

(92%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G1620 2013 г

Intel Core 2 Quad Q9300 2008 г

Число ядер

Intel Celeron G1620 2 ядра

Intel Core 2 Quad Q9300 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron G1620 2 потока

Intel Core 2 Quad Q9300 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron G1620 2700 МГц

Intel Core 2 Quad Q9300 2500 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G1620 Нет данных

Intel Core 2 Quad Q9300 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron G1620 22 Нм

Intel Core 2 Quad Q9300 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G1620 634 млн

Intel Core 2 Quad Q9300 456 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G1620 55 Вт

Intel Core 2 Quad Q9300 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G1620 105 °C

Intel Core 2 Quad Q9300 71.4 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G1620 65 °C

Intel Core 2 Quad Q9300 71 °C

Число каналов памяти

Intel Celeron G1620 2 канала RAM

Intel Core 2 Quad Q9300 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G1620 21 Гб/с

Intel Core 2 Quad Q9300 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron G1620 16 линий PCIe

Intel Core 2 Quad Q9300 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron G1620 94 мм2

Intel Core 2 Quad Q9300 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron G1620 128 Кб

Intel Core 2 Quad Q9300 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G1620 512 Кб

Intel Core 2 Quad Q9300 6144 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G1620 2048 Кб

Intel Core 2 Quad Q9300 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G1620Intel Core 2 Quad Q9300
Две модели CPU от бренда intel
Обе модели процессоров были выпущены примерно в одном временном промежутке
Обе модели CPU принадлежат к настольному сегменту
Обе модели CPU поддерживают 64-х битный набор команд
CPU имеют одинаковый кеш уровня L1 128 Кб
Различия
Intel Celeron G1620Intel Core 2 Quad Q9300
Celeron G1620 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core 2 Quad Q9300 принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron G1620 называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора Core 2 Quad Q9300 называется Yorkfield
Intel Celeron G1620 работает на сокете LGA1155 Intel Core 2 Quad Q9300 работает на сокете LGA775
Данные по системной шине Intel Celeron G1620 - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Core 2 Quad Q9300 - 1333 MHz FSB
Celeron G1620 очень сильно проигрывает по кол-ву ядер, 2 против 4 Core 2 Quad Q9300 значительно выигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 2
Celeron G1620 очень сильно уступает в плане количества потоков, 2 против 4 Core 2 Quad Q9300 серьёзно превосходит в плане количества потоков, 4 против 2
Celeron G1620 не сильно выигрывает в плане тактовой частоты, 2700 МГц в сравнение с 2500 МГц у соперника Core 2 Quad Q9300 не сильно уступает по части базовой частоты, 2500 Мегагерц против 2700 МГц
Celeron G1620 в плане технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс равен 22 нм, в сравнение с 45 нанометров у конкурента Core 2 Quad Q9300 Core 2 Quad Q9300 в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и равняется 45 нанометров
В процессоре Celeron G1620 значительно больше транзисторов, 634 млн против 456 миллионов Модель Core 2 Quad Q9300 содержит на порядок меньшее число транзисторов, 456 млн против 634 млн
Celeron G1620 имеет явное превосходство в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 55 Ватт Для Core 2 Quad Q9300 необходима более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение доходит до 95 Вт
Порог возможной температуры ядер у Celeron G1620 значительно выше и достигает 105 °C. И это несомненно значимый плюс Предел максимальной температуры ядер у Core 2 Quad Q9300 составляет 71.4 градусов. Не значительно отстает от процессора Celeron G1620
Возможная температура корпуса у процессора Celeron G1620 слегка ниже и доходит до 105 градусов Цельсия. Что чуть меньше чем у Core 2 Quad Q9300. Допустимая температура корпуса у процессора Core 2 Quad Q9300 составляет 71.4 градусов. Что не намного выше если сравнить Celeron G1620.
Кэш L2 у процессора Celeron G1620 намного меньше по сравнению с Core 2 Quad Q9300 и равняется 512 Килобайт Кеш второго уровня у CPU Core 2 Quad Q9300 гораздо больше в сравнении с Celeron G1620 и равен 6144 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1620Intel Core 2 Quad Q9300 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1620Intel Core 2 Quad Q9300 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1620Intel Core 2 Quad Q9300 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1620Intel Core 2 Quad Q9300 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1620Intel Core 2 Quad Q9300 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1620Intel Core 2 Quad Q9300 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G1620
Максимальная частота видеоядра 1.05 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G1620
Максимальное количество мониторов 3

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом данных, таких как - результаты тестов всех программах, технологии, сокет, архитектура, температурные данные, инструкции, количество ядер, потоков, частота, год выпуска, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core 2 Quad Q9300 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G1620. Модель Celeron G1620 в сравнении с конкурентом едва набирает 1806.97 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в интернете. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке широкий набор тестов для оценки данных ПК, в том числе и центрального процессора. Среди диагностик присутствуют сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core 2 Quad Q9300 (1948 баллов) над Celeron G1620 (1372 балла). Celeron G1620 с оценкой 1372 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Core в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Работает в операционных системах Windows, Mac. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже морально устарел. Есть возможность проверки много процессорных систем. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Core 2 Quad Q9300 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.31 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron G1620 получает свои 1.94 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день актуальны. В проверках как и ранее применяется технология трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3D пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Итог проверки - параметр " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron G1620 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.92 баллов. А вот сам Core 2 Quad Q9300 набрав в этом тесте 0.55 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Используются все потоки и ядра CPU в процессе рендеринга комплексных 3д моделей. Программа подойдет для тестирования новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она способна использовать 256 потоков вычисления. Core 2 Quad Q9300 с оценкой 207.76 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron G1620 набирая 180 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. С его помощью проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа является количество очков PTS, а для видео контроллеров количество кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендере используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Celeron G1620 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 95 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core 2 Quad Q9300 проваливает данный тест с оценкой 47.31 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Quad Q9300 получил 5477 баллов, что несколько больше чем у Celeron G1620. В этом тесте, процессор Celeron G1620 набирает свои 4746 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Тест Single-Core использует один поток процессора. Celeron G1620 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2793 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Core 2 Quad Q9300 тоже показал хорошую оценку 2248 баллов, немного уступив место модели Celeron G1620.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка нагружает только один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, однако он работает и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - тест быстродействия CPU.


Geekbench 2

Старая версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые версии, : пятая и 4v. У нас архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых присутствуют данные по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Quad Q9300 чуть выше чем у Celeron G1620, и составила 57.56 Кадров/с. Celeron G1620 смог набрать 48.32 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Важно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Итоговое значение также определяется кадрами в секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с непостоянной скоростью. В итоге мы получаем более лучшего качества видеофайл. А это значит, что результаты тестирования реалистично отображают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Core 2 Quad Q9300 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 12.53 Кадров/с. В то время как Celeron G1620 незначительно отстал с результатом 10.85 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест нередко используют оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Создан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Процессоры тестируются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Core 2 Quad Q9300 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2795.15 баллов. С этими задачами справился и Celeron G1620 показав хороший результат 2333.61 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что приблизительно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который производит расчеты игровой физики. В тесте Fire Strike Physics от 3DMark - Core 2 Quad Q9300 с уверенностью выигрывает, получая оценку 4000 баллов. У модели Celeron G1620 дела обстоят куда хуже, он набрал всего 2560 баллов.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Проверялась быстрота сжатия в формат RAR, для этого генерировались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Тесты происходили под управлением операционной системе Windows. Core 2 Quad Q9300 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1435 Кб/с. Celeron G1620 выдал скорость кодирования 1324.52 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его использования могут дать оценку быстродействия всей системы. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года. Она может полноценно функционировать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.