Сравнение Celeron G1620 против Core 2 Quad Q9300
Процессоры / Характеристики | Intel Celeron G1620 Изменить | Intel Core 2 Quad Q9300 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Core 2 Quad | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
Модель процессора | G1620 | Q9300 | Название модели процессора | |
Год | 2013 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 3 декабря 2012 | Март 2008 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Ivy Bridge | Yorkfield | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA1155 | LGA775 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 1333 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2700 МГц | 2500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 22 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 634 млн | 456 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 55 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 105 °C | 71.4 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 65 °C | 71 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | HD Graphics (Ivy Bridge) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3-1333 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
Каналов памяти | 2 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
Пропускная способность памяти | 21 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $57 | $80 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $208 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 94 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | 0.85V-1.3625V | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 512 Кб | 6144 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 2048 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Celeron G1620 | Intel Core 2 Quad Q9300 |
---|---|
Две модели CPU от бренда intel | |
Обе модели процессоров были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
Обе модели CPU принадлежат к настольному сегменту | |
Обе модели CPU поддерживают 64-х битный набор команд | |
CPU имеют одинаковый кеш уровня L1 128 Кб |
Intel Celeron G1620 | Intel Core 2 Quad Q9300 |
---|---|
Celeron G1620 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core 2 Quad Q9300 принадлежит к семейству процессоров Core |
Архитектура ядра у процессора Celeron G1620 называется Ivy Bridge | Архитектура ядра у процессора Core 2 Quad Q9300 называется Yorkfield |
Intel Celeron G1620 работает на сокете LGA1155 | Intel Core 2 Quad Q9300 работает на сокете LGA775 |
Данные по системной шине Intel Celeron G1620 - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Core 2 Quad Q9300 - 1333 MHz FSB |
Celeron G1620 очень сильно проигрывает по кол-ву ядер, 2 против 4 | Core 2 Quad Q9300 значительно выигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 2 |
Celeron G1620 очень сильно уступает в плане количества потоков, 2 против 4 | Core 2 Quad Q9300 серьёзно превосходит в плане количества потоков, 4 против 2 |
Celeron G1620 не сильно выигрывает в плане тактовой частоты, 2700 МГц в сравнение с 2500 МГц у соперника | Core 2 Quad Q9300 не сильно уступает по части базовой частоты, 2500 Мегагерц против 2700 МГц |
Celeron G1620 в плане технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс равен 22 нм, в сравнение с 45 нанометров у конкурента Core 2 Quad Q9300 | Core 2 Quad Q9300 в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и равняется 45 нанометров |
В процессоре Celeron G1620 значительно больше транзисторов, 634 млн против 456 миллионов | Модель Core 2 Quad Q9300 содержит на порядок меньшее число транзисторов, 456 млн против 634 млн |
Celeron G1620 имеет явное превосходство в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 55 Ватт | Для Core 2 Quad Q9300 необходима более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение доходит до 95 Вт |
Порог возможной температуры ядер у Celeron G1620 значительно выше и достигает 105 °C. И это несомненно значимый плюс | Предел максимальной температуры ядер у Core 2 Quad Q9300 составляет 71.4 градусов. Не значительно отстает от процессора Celeron G1620 |
Возможная температура корпуса у процессора Celeron G1620 слегка ниже и доходит до 105 градусов Цельсия. Что чуть меньше чем у Core 2 Quad Q9300. | Допустимая температура корпуса у процессора Core 2 Quad Q9300 составляет 71.4 градусов. Что не намного выше если сравнить Celeron G1620. |
Кэш L2 у процессора Celeron G1620 намного меньше по сравнению с Core 2 Quad Q9300 и равняется 512 Килобайт | Кеш второго уровня у CPU Core 2 Quad Q9300 гораздо больше в сравнении с Celeron G1620 и равен 6144 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1620 | Intel Core 2 Quad Q9300 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1620 | Intel Core 2 Quad Q9300 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
Extended Stop Grant State | - | Состояние энергосбережения (Расширенная технология). | |
Sleep state | - | Состояние сна. | |
Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
Extended HALT state | - | Расширенное состояние остановки. | |
HALT state | - | Состояние остановки. | |
Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
Idle States | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1620 | Intel Core 2 Quad Q9300 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1620 | Intel Core 2 Quad Q9300 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
Anti-Theft | - | Анти-вор. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1620 | Intel Core 2 Quad Q9300 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1620 | Intel Core 2 Quad Q9300 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
Параметр или технология | Intel Celeron G1620 |
---|---|
Максимальная частота видеоядра | 1.05 ГГц |
Clear Video HD | |
InTru 3D |
Название интерфейса | Intel Celeron G1620 |
---|---|
Максимальное количество мониторов | 3 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по формуле, с учетом данных, таких как - результаты тестов всех программах, технологии, сокет, архитектура, температурные данные, инструкции, количество ядер, потоков, частота, год выпуска, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core 2 Quad Q9300 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G1620. Модель Celeron G1620 в сравнении с конкурентом едва набирает 1806.97 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в интернете. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке широкий набор тестов для оценки данных ПК, в том числе и центрального процессора. Среди диагностик присутствуют сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core 2 Quad Q9300 (1948 баллов) над Celeron G1620 (1372 балла). Celeron G1620 с оценкой 1372 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single-Core в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Работает в операционных системах Windows, Mac. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже морально устарел. Есть возможность проверки много процессорных систем. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Core 2 Quad Q9300 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.31 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron G1620 получает свои 1.94 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день актуальны. В проверках как и ранее применяется технология трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3D пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Итог проверки - параметр " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron G1620 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.92 баллов. А вот сам Core 2 Quad Q9300 набрав в этом тесте 0.55 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Используются все потоки и ядра CPU в процессе рендеринга комплексных 3д моделей. Программа подойдет для тестирования новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она способна использовать 256 потоков вычисления. Core 2 Quad Q9300 с оценкой 207.76 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron G1620 набирая 180 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. С его помощью проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа является количество очков PTS, а для видео контроллеров количество кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендере используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Celeron G1620 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 95 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core 2 Quad Q9300 проваливает данный тест с оценкой 47.31 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Quad Q9300 получил 5477 баллов, что несколько больше чем у Celeron G1620. В этом тесте, процессор Celeron G1620 набирает свои 4746 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Тест Single-Core использует один поток процессора. Celeron G1620 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2793 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Core 2 Quad Q9300 тоже показал хорошую оценку 2248 баллов, немного уступив место модели Celeron G1620.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия бенчмарка нагружает только один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, однако он работает и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - тест быстродействия CPU.
Geekbench 2
Старая версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые версии, : пятая и 4v. У нас архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых присутствуют данные по проверке в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Quad Q9300 чуть выше чем у Celeron G1620, и составила 57.56 Кадров/с. Celeron G1620 смог набрать 48.32 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Важно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Итоговое значение также определяется кадрами в секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с непостоянной скоростью. В итоге мы получаем более лучшего качества видеофайл. А это значит, что результаты тестирования реалистично отображают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Core 2 Quad Q9300 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 12.53 Кадров/с. В то время как Celeron G1620 незначительно отстал с результатом 10.85 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест нередко используют оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Создан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Процессоры тестируются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Core 2 Quad Q9300 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2795.15 баллов. С этими задачами справился и Celeron G1620 показав хороший результат 2333.61 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать о том, что приблизительно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который производит расчеты игровой физики. В тесте Fire Strike Physics от 3DMark - Core 2 Quad Q9300 с уверенностью выигрывает, получая оценку 4000 баллов. У модели Celeron G1620 дела обстоят куда хуже, он набрал всего 2560 баллов.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Проверялась быстрота сжатия в формат RAR, для этого генерировались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Тесты происходили под управлением операционной системе Windows. Core 2 Quad Q9300 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1435 Кб/с. Celeron G1620 выдал скорость кодирования 1324.52 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его использования могут дать оценку быстродействия всей системы. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года. Она может полноценно функционировать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска.