Сравнение Celeron G1620 против Opteron 3250 HE
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron G1620 Изменить | AMD Opteron 3250 HE Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Opteron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | G1620 | HE | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 3 декабря 2012 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Ivy Bridge | Zurich | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1155 | Socket AM3+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 2600 MHz 16-bit HyperTransport link (5.2 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2700 МГц | 2500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3500 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 634 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 55 Вт | 45 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 65 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Ivy Bridge) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 21 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $57 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $208 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 94 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 192 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron G1620 | AMD Opteron 3250 HE |
|---|---|
| Оба процессора были выпущены в одном временном промежутке | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2 | |
| Intel Celeron G1620 | AMD Opteron 3250 HE |
|---|---|
| Celeron G1620 от бренда intel | Opteron 3250 HE от бренда amd |
| Celeron G1620 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Opteron 3250 HE принадлежит к семейству процессоров Opteron |
| Архитектура ядра у процессора Celeron G1620 называется Ivy Bridge | Архитектура ядра у процессора Opteron 3250 HE называется Zurich |
| Celeron G1620 это настольный процессор | Opteron 3250 HE это серверный процессор |
| Intel Celeron G1620 работает на сокете LGA1155 | AMD Opteron 3250 HE работает на сокете Socket AM3+ |
| Данные по системной шине Intel Celeron G1620 - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине AMD Opteron 3250 HE - 2600 MHz 16-bit HyperTransport link (5.2 GT/s) |
| Celeron G1620 значительно проигрывает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 | Opteron 3250 HE сильно обгоняет по части количества ядер, 4 против 2 |
| Celeron G1620 серьёзно отстает по части числа потоков, 2 против 4 | Opteron 3250 HE ощутимо обгоняет по части числа потоков, 4 против 2 |
| Celeron G1620 немного обгоняет в плане базовой частоты, 2700 Мегагерц в сравнение с 2500 МГц у соперника Opteron 3250 HE | Opteron 3250 HE слегка уступает в плане базовой частоты, 2500 МГц против 2700 Мегагерц |
| Celeron G1620 в плане технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс составляет 22 нм, против 32 нм у соперника Opteron 3250 HE | Opteron 3250 HE менее технологичен, поскольку его технологический процесс значительно больше и составляет 32 нм |
| Тепловая мощность Celeron G1620 не сильно больше в сравнении с конкурентом, его TDP доходит до 55 Ватт | Opteron 3250 HE не сильно превосходит в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равен 45 Ватт |
| Celeron G1620 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кеш L1 у процессора Celeron G1620 значительно меньше чем у Opteron 3250 HE и равняется 128 Кб | Размер кэша L1 у CPU Opteron 3250 HE гораздо больше в сравнении с Celeron G1620 и равен 192 Килобайт |
| Кэш второго уровня у процессора Celeron G1620 гораздо меньше чем у Opteron 3250 HE и равен 512 Кб | Кэш второго уровня у процессора Opteron 3250 HE гораздо больше в сравнении с Celeron G1620 и равняется 4096 Килобайт |
| Кэш третьего уровня у процессора Celeron G1620 значительно меньше чем у Opteron 3250 HE и равняется 2048 Кб | Кэш L3 у процессора Opteron 3250 HE намного больше чем у Celeron G1620 и равняется 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1620 | AMD Opteron 3250 HE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1620 | AMD Opteron 3250 HE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| CoolSpeed Technology | - | Технология защиты процессора от перегрева. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1620 | AMD Opteron 3250 HE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1620 | AMD Opteron 3250 HE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. | |
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1620 | AMD Opteron 3250 HE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1620 | AMD Opteron 3250 HE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron G1620 |
|---|---|
| Максимальная частота видеоядра | 1.05 ГГц |
| Clear Video HD | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron G1620 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как результаты тестирований в бенчмарках, количество ядер и потоков, температурный режим, инструкции, структура, год выпуска, тактовая частота, технологии автоматического разгона, сокет, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 3250 HE по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G1620. Модель Celeron G1620 в сравнении с конкурентом едва набирает 1806.97 баллов.
PassMark CPU Mark
Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В бенчмарк входит широкий набор инструментов для масштабной оценки данных ПК, в частности центрального процессора. Среди тестов есть целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 3250 HE (2061 балл) над Celeron G1620 (1372 балла). Celeron G1620 с оценкой 1372 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Есть возможность проверки много процессорных систем. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту сильно устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Версия Single в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может протестировать CPU на все 100, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Opteron 3250 HE в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.37 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron G1620 получает свои 1.94 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В тестах как и ранее используется технология трассировки лучей, производится просчет детализированного 3D пространства со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор актуальны. Итог проверки это значение " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron G1620 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.92 баллов. А вот сам Opteron 3250 HE набрав в этом тесте 0.48 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 проверит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она может использовать 256 потоков. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра CPU в процессе рендера сложных 3д объектов. Opteron 3250 HE с оценкой 204.04 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron G1620 набирая 180 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видео адаптеров значение кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендере используется всего один поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron G1620 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 95 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 3250 HE проваливает данный тест с оценкой 51.73 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron G1620 получил 4746 баллов, что несколько больше чем у Opteron 3250 HE. В этом тесте, процессор Opteron 3250 HE набирает свои 4317.65 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии программы поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Celeron G1620 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2793 балла. А вот у его конкурента Opteron 3250 HE дела обстоят куда хуже - 1457.55 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия теста нагружает одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, но он работает и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - тест быстродействия процессоров.
Geekbench 2
Сегодня есть и более свежие обновления, актуальные 5v и четвертая. Неактуальная версия программы Geekbench 2. На нашем сайте представлены почти 200 моделей CPU у которых присутствуют результаты по проверке в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Частота кадров обработанных в секунду является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 3250 HE чуть выше чем у Celeron G1620, и составила 55.32 Кадров/с. Celeron G1620 смог набрать 48.32 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Результирующее значение также определяется кадрами в секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с изменяющейся скоростью. По итогу получается более высокое качество видео. Важно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. По этой причине результаты проверок реально отображают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Opteron 3250 HE в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 12.87 Кадров/с. В то время как Celeron G1620 незначительно отстал с результатом 10.85 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк нередко используют геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. CPU проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, используя PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Opteron 3250 HE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3349.94 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G1620 получив 2333.61 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Тестировалась быстрота компрессии в формат RAR, для этого брались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Тесты происходили под управлением Виндовс. Opteron 3250 HE немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1395.32 Кб/с. Celeron G1620 выдал скорость кодирования 1324.52 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут получить оценку быстродействия всей системы. Она может работать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года.
