Сравнение Celeron G1610 против Xeon E5603
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron G1610 Изменить | Intel Xeon E5603 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | G1610 | E5603 | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 3 декабря 2012 | 14 февраля 2011 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Ivy Bridge | Westmere-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1155 | LGA1366 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 4,8 GT/s QPI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2600 МГц | 1600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 634 млн | 1170 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 55 Вт | 80 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 77.6 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 65 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Ivy Bridge) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 | DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 3 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | 288 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 21 Гб/с | 25.6 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $36 | $171 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $388 | $286 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 94 мм2 | 239 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 0.75V-1.35V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron G1610 | Intel Xeon E5603 |
|---|---|
| Два процессора от фирмы intel | |
| Обе модели процессоров были выпущены в одном временном промежутке | |
| Две модели поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Intel Celeron G1610 | Intel Xeon E5603 |
|---|---|
| Celeron G1610 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Xeon E5603 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
| Архитектура ядра у процессора Celeron G1610 называется Ivy Bridge | Архитектура ядра у процессора Xeon E5603 называется Westmere-EP |
| Celeron G1610 это настольный процессор | Xeon E5603 это серверный процессор |
| Intel Celeron G1610 работает на сокете LGA1155 | Intel Xeon E5603 работает на сокете LGA1366 |
| Данные по системной шине Intel Celeron G1610 - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Xeon E5603 - 4,8 GT/s QPI |
| Celeron G1610 ощутимо проигрывает в количестве ядер, 2 против 4 | Xeon E5603 значительно выигрывает по части числа ядер, 4 против 2 |
| Celeron G1610 значительно отстает в плане количества потоков, 2 против 4 | Xeon E5603 ощутимо превосходит в плане числа потоков, 4 против 2 |
| Celeron G1610 сильно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 2600 Мегагерц против 1600 Мегагерц Xeon E5603 | Xeon E5603 ощутимо отстает в плане частоты, 1600 МГц против 2600 Мегагерц |
| Celeron G1610 в плане технологичности значительно превосходит, его технический процесс равен 22 нм, в сравнение с 32 нанометров у конкурента Xeon E5603 | Xeon E5603 менее технологичен, так как его технологический процесс значительно больше и составляет 32 нм |
| Процессор Celeron G1610 имеет на порядок меньше транзисторов, 634 млн против 1170 млн | В CPU Xeon E5603 значительно большее количество транзисторов, 1170 миллионов против 634 млн |
| Celeron G1610 имеет сильное преимущество в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 55 Вт | Для процессора Xeon E5603 нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение достигает 80 Вт |
| Порог допустимой температуры ядер у Celeron G1610 ощутимо выше и составляет 105 градусов. А это неоспоримо весомый аргумент | Предел максимально допустимой температуры ядер у Xeon E5603 равен 77.6 градусов Цельсия. Не значительно уступает Celeron G1610 |
| Celeron G1610 уступает в плане количества каналов оперативной памяти чем конкурент Xeon E5603 | Xeon E5603 поддерживает намного большее количество каналов RAM чем его конкурент |
| Максимальный объем оперативной памяти у Celeron G1610 равен 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5603 равен 288 Гб |
| Ширина канала ОЗУ у Celeron G1610 чуть ниже в сравнении с Xeon E5603 и составляет 21 гигабайт в секунду | Пропускная способность ОЗУ у Xeon E5603 чуть выше и равна 25.6 гигабайт в секунду |
| У процессора Celeron G1610 площадь кристалла намного меньше и равна 94 мм2 | У процессора Xeon E5603 площадь кристалла намного больше и составляет 239 кв.мм |
| Объем кеша первого уровня у процессора Celeron G1610 гораздо меньше чем у Xeon E5603 и равен 128 Кб | Размер кеша L1 у CPU Xeon E5603 намного больше чем у Celeron G1610 и составляет 256 Килобайт |
| Кэш 2-го уровня у CPU Celeron G1610 значительно меньше по сравнению с Xeon E5603 и равен 512 Килобайт | Кеш L2 у CPU Xeon E5603 гораздо больше в сравнении с Celeron G1610 и составляет 1024 Кб |
| Величина кеша третьего уровня у процессора Celeron G1610 гораздо меньше в сравнении с Xeon E5603 и равняется 2048 Килобайт | Кэш L3 у CPU Xeon E5603 значительно больше чем у Celeron G1610 и составляет 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1610 | Intel Xeon E5603 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1610 | Intel Xeon E5603 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1610 | Intel Xeon E5603 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1610 | Intel Xeon E5603 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1610 | Intel Xeon E5603 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1610 | Intel Xeon E5603 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | - | 40 бит | Расширение физического адреса. |
| My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron G1610 |
|---|---|
| Максимальная частота видеоядра | 1.05 ГГц |
| Clear Video HD | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron G1610 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных : результаты тестов всех программах, инструкции, структура, сокет, количество ядер и потоков, год выхода, тактовая частота, технологии, температурный режим, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5603 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G1610. Модель Celeron G1610 в сравнении с конкурентом едва набирает 1771.69 балл.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит большой пул тестов для комплексной оценки производительности ПК, в том числе и CPU. Среди них шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. При этом имеется возможность сравнить данные с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5603 (1935 баллов) над Celeron G1610 (1433 балла). Celeron G1610 с оценкой 1433 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - может загрузить CPU на все 100, используя все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Xeon E5603 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.16 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron G1610 получает свои 1.89 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В проверках по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Показатели теста - значение " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron G1610 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.9 баллов. А вот сам Xeon E5603 набрав в этом тесте 0.51 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра центрального процессора при рендере высокодетализированных 3д объектов. Xeon E5603 с оценкой 195.97 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron G1610 набирая 174 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со множеством источников света, объектов и отражений. В версии Single Core при просчете используется один поток. Производится проверка системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета является кол-во очков PTS, а для видео процессоров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron G1610 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 92 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5603 проваливает данный тест с оценкой 44.94 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core-test оба процессора показали почти одинаковые результаты: Xeon E5603 получил 4328 баллов, не отличается и Celeron G1610 получив 4365 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии программы поддерживаются и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Программа как и её ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core задействует 1 поток. Celeron G1610 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2478 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5603 дела обстоят куда хуже - 1456 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия программы использует только один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Maс, однако он работает и на Windows и на Linux. Базовое назначение - тестирование производительности процессоров.
Geekbench 2
В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых есть данные по тестированию в данной программе. Сегодня существуют более новые обновления, актуальные пятая и 4v. Неактуальная версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. является показателем теста. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5603 чуть выше чем у Celeron G1610, и составила 53.93 Кадров/с. Celeron G1610 смог набрать 46.96 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с непостоянной скоростью. На выходе мы получаем более высокое качество видеофайла. Окончательный результат также определяется в кадрах за секунду. Важно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. А это значит, что результаты проверок реально отображают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon E5603 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 11.91 Кадров/с. В то время как Celeron G1610 незначительно отстал с результатом 10.53 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, пользуясь PhysX. Этот бенчмарк нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Xeon E5603 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2722.18 балла. С этими задачами справился и Celeron G1610 показав хороший результат 2271.36 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Проверки делались под управлением ОС Windows. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Xeon E5603 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1525.59 Кб/с. Celeron G1610 выдал скорость кодирования 1287.92 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут получить оценку производительности всей системы. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена в 2014 году.
