BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G1610 vs Intel Xeon E3-1245

Сравнить процессоры Intel Celeron G1610 и Intel Xeon E3-1245

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G1610 против Xeon E3-1245

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G1610
Изменить
Intel Xeon E3-1245
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG16101245Название модели процессора
Год2013 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода3 декабря 20123 апреля 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeSandy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1155LGA1155Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков28Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2600 МГц3300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3700 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн1160 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP55 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C72.6 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)65 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)HD Graphics P3000Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333DDR3-1333
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21 Гб/с21 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1620Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$36$193Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$388$350Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла94 мм2216 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E3-1245

6055.72

(100%)

Intel Celeron G1610

1771.69

(29,26%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E3-1245

5329

(100%)

Intel Celeron G1610

1433

(27%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E3-1245

5.91

(100%)

Intel Celeron G1610

1.89

(32%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E3-1245

1.41

(100%)

Intel Celeron G1610

0.9

(64%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E3-1245

538.04

(100%)

Intel Celeron G1610

174

(32%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E3-1245

102.8

(100%)

Intel Celeron G1610

92

(89%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E3-1245

11841

(100%)

Intel Celeron G1610

4365

(37%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E3-1245

3589

(100%)

Intel Celeron G1610

2478

(69%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E3-1245

148.36

(100%)

Intel Celeron G1610

46.96

(32%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E3-1245

32.59

(100%)

Intel Celeron G1610

10.53

(32%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E3-1245

7490.67

(100%)

Intel Celeron G1610

2271.36

(30%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E3-1245

4189.07

(100%)

Intel Celeron G1610

1287.92

(31%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G1610 2013 г

Intel Xeon E3-1245 2011 г

Число ядер

Intel Celeron G1610 2 ядра

Intel Xeon E3-1245 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron G1610 2 потока

Intel Xeon E3-1245 8 потоков

Тактовая частота

Intel Celeron G1610 2600 МГц

Intel Xeon E3-1245 3300 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G1610 Нет данных

Intel Xeon E3-1245 3700 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron G1610 22 Нм

Intel Xeon E3-1245 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G1610 634 млн

Intel Xeon E3-1245 1160 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G1610 55 Вт

Intel Xeon E3-1245 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G1610 105 °C

Intel Xeon E3-1245 72.6 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G1610 65 °C

Intel Xeon E3-1245 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron G1610 2 канала RAM

Intel Xeon E3-1245 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G1610 21 Гб/с

Intel Xeon E3-1245 21 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron G1610 16 линий PCIe

Intel Xeon E3-1245 20 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron G1610 94 мм2

Intel Xeon E3-1245 216 мм2

Кеш L1

Intel Celeron G1610 128 Кб

Intel Xeon E3-1245 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G1610 512 Кб

Intel Xeon E3-1245 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G1610 2048 Кб

Intel Xeon E3-1245 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G1610Intel Xeon E3-1245
Оба процессора от компании intel
Обе модели вышли в одно время
Две модели процессоров работают на сокете LGA1155
У обоих процессоров одинаковая производительность шины 5 GT/s DMI
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Максимальный объем ОЗУ у рассматриваемых процессоров равен 32 Гб
Предельная пропускная способность ОЗУ у двух моделей равняется 21 Гб/сек
Оба процессора обеспечивают работу PCI-Express версии 2.0
Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Celeron G1610Intel Xeon E3-1245
Celeron G1610 принадлежит к семейству процессоров Celeron Xeon E3-1245 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Архитектура ядра у процессора Celeron G1610 называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора Xeon E3-1245 называется Sandy Bridge
Celeron G1610 это настольный процессор Xeon E3-1245 это серверный процессор
Celeron G1610 значительно отстает в количестве ядер, 2 против 4 Xeon E3-1245 уверенно выигрывает по части кол-ва ядер, 4 против 2
Celeron G1610 ощутимо отстает по части количества потоков, 2 против 8 Xeon E3-1245 уверенно обгоняет в плане кол-ва потоков, 8 против 2
Celeron G1610 значительно отстает по части тактовой частоты, 2600 Мегагерц против 3300 МГц Xeon E3-1245 серьёзно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 3300 Мегагерц в сравнение с 2600 Мегагерц у конкурента Celeron G1610
Celeron G1610 в плане технологичности сильно выигрывает, его технологический процесс равняется 22 нанометров, в сравнение с 32 нанометров у Xeon E3-1245 Xeon E3-1245 менее технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и равняется 32 нанометров
Модель Celeron G1610 имеет намного меньшее количество транзисторов, 634 млн против 1160 млн В процессоре Xeon E3-1245 значительно больше транзисторов, 1160 млн против 634 миллионов
Celeron G1610 уверенно обгоняет в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 55 Вт Для модели Xeon E3-1245 необходима более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение равняется 95 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Celeron G1610 намного выше и равен 105 градусов Цельсия. И это неоспоримо весомый аргумент Предел возможной температуры ядер у Xeon E3-1245 равен 72.6 градусов Цельсия. Не значительно уступает сопернику Celeron G1610
Процессор Celeron G1610 обладает интегрированным видео HD Graphics (Ivy Bridge) Процессор Xeon E3-1245 обладает интегрированным видео HD Graphics P3000
Celeron G1610 проигрывает в плане числа каналов PCI-Express в сравнении с соперником Xeon E3-1245 может использовать значительно большее кол-во линий PCI Express в сравнении с конкурентом
У модели Celeron G1610 площадь кристалла намного меньше и составляет 94 мм квадратных У модели процессора Xeon E3-1245 площадь кристалла значительно больше и равняется 216 мм квадратных
Величина кеша L1 у процессора Celeron G1610 значительно меньше в сравнении с Xeon E3-1245 и равняется 128 Килобайт Размер кэша 1-го уровня у CPU Xeon E3-1245 значительно больше по сравнению с Celeron G1610 и равен 256 Кб
Кэш L2 у процессора Celeron G1610 гораздо меньше по сравнению с Xeon E3-1245 и равен 512 Кб Величина кэша второго уровня у процессора Xeon E3-1245 гораздо больше чем у Celeron G1610 и составляет 1024 Кб
Кэш L3 у процессора Celeron G1610 гораздо меньше чем у Xeon E3-1245 и составляет 2048 Килобайт Кеш L3 у CPU Xeon E3-1245 намного больше по сравнению с Celeron G1610 и равен 8192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1610Intel Xeon E3-1245 Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1610Intel Xeon E3-1245 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1610Intel Xeon E3-1245 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1610Intel Xeon E3-1245 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1610Intel Xeon E3-1245 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1610Intel Xeon E3-1245 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1610Intel Xeon E3-1245 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G1610Intel Xeon E3-1245
Intel® Quick Sync Video -
Максимальная частота видеоядра 1.05 ГГц1.35 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G1610Intel Xeon E3-1245
Максимальное количество мониторов 32

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестирований во всех бенчмарках, год выхода, инструкции, частота, технологии разгона, архитектура, количество ядер, потоков, температурные данные, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E3-1245 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G1610. Модель Celeron G1610 в сравнении с конкурентом едва набирает 1771.69 балл.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке большой пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности центрального процессора. Среди тестов выделяются сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнивать результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E3-1245 (5329 баллов) над Celeron G1610 (1433 балла). Celeron G1610 с оценкой 1433 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Используется метод трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может загрузить процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Xeon E3-1245 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.91 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G1610 получает 1.89 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В тестировании как и прежде применяется технология трассировки лучей, производится просчет высокополигонального трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты и сегодня актуальны. Итог проверки это параметр " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon E3-1245 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.41 балл. А вот сам Celeron G1610 набрав в этом тесте 0.9 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 испытает вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Используются все ядра и потоки ЦП в процессе просчета сложных 3D объектов. Идеально подходит для современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как способна задействовать 256 потоков. Xeon E3-1245 с результатом 538.04 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G1610 сильно от него отстает получив в тесте 174 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В ней производится тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа является кол-во очков PTS, а для видео адаптеров количество кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon E3-1245 в программе Cinebench R15 показал результат 102.8 балла, немного опередив конкурента. Получив 92 балла в этом тесте Celeron G1610 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E3-1245 получил 11841 балл, что значительно больше чем у Celeron G1610. В этом тесте процессор Celeron G1610 получает крайне низкую оценку 4365 баллов - по сравнению с Xeon E3-1245.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением Android и iOS. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Xeon E3-1245 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3589 баллов. А вот у его конкурента Celeron G1610 дела обстоят куда хуже - 2478 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста задействует лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, но он запустится и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - это тест эффективности процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более новые варианты, пятая и 4v. У нас архиве представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в этой бенчмарке. Старая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду - результат теста. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E3-1245 значительно выше и составляет 148.36 Кадров/с. А вот Celeron G1610 плохо справился с заданием, его скорость составила 46.96 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет производится с перееменной скоростью. Важно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах в секунду. По этой причине итоги тестов реально оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E3-1245 в формате mpeg4 - результат составил 32.59 Кадров/с. Его конкурент Celeron G1610 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10.53 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Данный тест нередко юзают любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Процессоры тестируются 2 способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Xeon E3-1245 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 7490.67 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G1610 получив 2271.36 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что примерно 200 CPU на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Проверки производились под управлением операционной системе Виндовс. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Xeon E3-1245 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4189.07 Кб/с. От него сильно отстал Celeron G1610, скорость которого не превышала 1287.92 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его работы помогут получить оценку быстродействия всей системы. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года. Он может работать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.