BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G1610 vs Intel Xeon E3-1220L v2

Сравнить процессоры Intel Celeron G1610 и Intel Xeon E3-1220L v2

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G1610 против Xeon E3-1220L v2

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G1610
Изменить
Intel Xeon E3-1220L v2
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG1610v2Название модели процессора
Год2013 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода3 декабря 201214 мая 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeIvy Bridge-H2Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1155LGA1155Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2600 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3500 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн830 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP55 Вт17 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C76 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)65 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333DDR3-1333
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб32.23 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21 Гб/с25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1620Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$36$30Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$388-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла94 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб3072 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E3-1220L v2

2743.45

(100%)

Intel Celeron G1610

1771.69

(64,58%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E3-1220L v2

2845

(100%)

Intel Celeron G1610

1433

(50%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E3-1220L v2

3.19

(100%)

Intel Celeron G1610

1.89

(59%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E3-1220L v2

1.52

(100%)

Intel Celeron G1610

0.9

(59%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E3-1220L v2

292.36

(100%)

Intel Celeron G1610

174

(60%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E3-1220L v2

129.14

(100%)

Intel Celeron G1610

92

(71%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E3-1220L v2

6468

(100%)

Intel Celeron G1610

4365

(67%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E3-1220L v2

3469

(100%)

Intel Celeron G1610

2478

(71%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E3-1220L v2

80.22

(100%)

Intel Celeron G1610

46.96

(59%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E3-1220L v2

17.76

(100%)

Intel Celeron G1610

10.53

(59%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E3-1220L v2

4028.5

(100%)

Intel Celeron G1610

2271.36

(56%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E3-1220L v2

2251

(100%)

Intel Celeron G1610

1287.92

(57%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G1610 2013 г

Intel Xeon E3-1220L v2 2012 г

Число ядер

Intel Celeron G1610 2 ядра

Intel Xeon E3-1220L v2 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron G1610 2 потока

Intel Xeon E3-1220L v2 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron G1610 2600 МГц

Intel Xeon E3-1220L v2 2300 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G1610 Нет данных

Intel Xeon E3-1220L v2 3500 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron G1610 22 Нм

Intel Xeon E3-1220L v2 22 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G1610 634 млн

Intel Xeon E3-1220L v2 830 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G1610 55 Вт

Intel Xeon E3-1220L v2 17 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G1610 105 °C

Intel Xeon E3-1220L v2 76 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G1610 65 °C

Intel Xeon E3-1220L v2 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron G1610 2 канала RAM

Intel Xeon E3-1220L v2 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G1610 21 Гб/с

Intel Xeon E3-1220L v2 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron G1610 16 линий PCIe

Intel Xeon E3-1220L v2 20 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron G1610 94 мм2

Intel Xeon E3-1220L v2 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron G1610 128 Кб

Intel Xeon E3-1220L v2 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G1610 512 Кб

Intel Xeon E3-1220L v2 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G1610 2048 Кб

Intel Xeon E3-1220L v2 3072 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G1610Intel Xeon E3-1220L v2
Два процессора от фирмы intel
Оба процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке
Обе модели CPU работают на разъеме LGA1155
У обоих CPU совпадает скорость шины 5 GT/s DMI
CPU похожи в плане кол-ва ядер: 2 ядра
Техпроцесс двух моделей процессоров равняется 22 нм
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Обе модели процессоров поддерживают 64-х битный набор команд
CPU имеют одинаковый кэш уровня L1 128 Кб
CPU имеют одинаковый объем кеша уровня L2 512 Килобайт
Различия
Intel Celeron G1610Intel Xeon E3-1220L v2
Celeron G1610 принадлежит к семейству процессоров Celeron Xeon E3-1220L v2 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Архитектура ядра у процессора Celeron G1610 называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора Xeon E3-1220L v2 называется Ivy Bridge-H2
Celeron G1610 это настольный процессор Xeon E3-1220L v2 это серверный процессор
Celeron G1610 сильно отстает в плане кол-ва потоков, 2 против 4 Xeon E3-1220L v2 уверенно обгоняет по части числа потоков, 4 против 2
Celeron G1610 незначительно выигрывает в плане частоты, 2600 Мегагерц в сравнение с 2300 Мегагерц Xeon E3-1220L v2 Xeon E3-1220L v2 немного отстает в плане базовой тактовой частоты, 2300 Мегагерц против 2600 Мегагерц
Процессор Celeron G1610 содержит на порядок меньшее число транзисторов, 634 миллионов против 830 млн В модели процессора Xeon E3-1220L v2 намного большее число транзисторов, 830 миллионов против 634 миллионов
Для Celeron G1610 необходима более мощное охлаждение, поскольку его TDP доходит до 55 Ватт Xeon E3-1220L v2 имеет сильное превосходство в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 17 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у Celeron G1610 значительно выше и достигает 105 градусов. А это несомненно серьезный аргумент Предел допустимой температуры ядер у Xeon E3-1220L v2 равняется 76 °C. Не значительно уступает Celeron G1610
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron G1610 равен 32 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E3-1220L v2 равен 32.23 Гб
Ширина канала оперативной памяти у Celeron G1610 чуть ниже в сравнении с Xeon E3-1220L v2 и равна 21 Гб/сек Ширина канала ОЗУ у Xeon E3-1220L v2 немного выше и равняется 25.6 Гб/сек
Intel Celeron G1610 поддерживает PCI Express версии 2.0 Intel Xeon E3-1220L v2 поддерживает PCI Express версии 3.0
Celeron G1610 сильно проигрывает в плане количества каналов PCI-e в сравнении с конкурентом Xeon E3-1220L v2 может использовать значительно большее кол-во линий PCI-Express чем его конкурент
Объем кеша L3 у процессора Celeron G1610 намного меньше по сравнению с Xeon E3-1220L v2 и составляет 2048 Кб Размер кеша третьего уровня у процессора Xeon E3-1220L v2 намного больше по сравнению с Celeron G1610 и составляет 3072 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1610Intel Xeon E3-1220L v2 Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1610Intel Xeon E3-1220L v2 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1610Intel Xeon E3-1220L v2 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1610Intel Xeon E3-1220L v2 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1610Intel Xeon E3-1220L v2 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1610Intel Xeon E3-1220L v2 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1610Intel Xeon E3-1220L v2 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G1610
Максимальная частота видеоядра 1.05 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G1610
Максимальное количество мониторов 3

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом данных : результаты тестов в бенчмарках, температурные данные, сокет, технологии автоматического разгона, год выпуска, тактовая частота, архитектура, инструкции, количество ядер, потоков, а также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E3-1220L v2 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G1610. Модель Celeron G1610 в сравнении с конкурентом едва набирает 1771.69 балл.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для комплексной оценки производительности ПК, в частности центрального процессора. Среди диагностик имеются целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E3-1220L v2 (2845 баллов) над Celeron G1610 (1433 балла). Celeron G1610 с оценкой 1433 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту сильно устарел. Single - в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon E3-1220L v2 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.19 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G1610 получает 1.89 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В тестах как и ранее применяется метод трассировки лучей, производится рендер детализированного 3д помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Итог проверки это значение " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon E3-1220L v2 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.52 балл. А вот сам Celeron G1610 набрав в этом тесте 0.9 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Программа подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 потоков вычисления. В тесте будут задействованы все ядра и потоки ЦПУ при просчете комплексных 3д объектов. Xeon E3-1220L v2 с результатом 292.36 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G1610 сильно от него отстает получив в тесте 174 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. С использованием данного бенчмарка проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core в рендере используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Xeon E3-1220L v2 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 129.14 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron G1610 проваливает данный тест с оценкой 92 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E3-1220L v2 получил 6468 баллов, что значительно больше чем у Celeron G1610. В этом тесте процессор Celeron G1610 получает крайне низкую оценку 4365 баллов - по сравнению с Xeon E3-1220L v2.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует 1 поток. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Xeon E3-1220L v2 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3469 баллов. А вот у его конкурента Celeron G1610 дела обстоят куда хуже - 2478 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, но он запустится и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - это тест эффективности CPU. Single Core версия бенчмарка нагружает не более чем одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более новые версии, : пятая и четвертая. Крайне устаревшая версия программы Geekbench 2. На нашем сайте представлены порядка двухсот моделей CPU у которых имеются показатели по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E3-1220L v2 значительно выше и составляет 80.22 Кадров/с. А вот Celeron G1610 плохо справился с заданием, его скорость составила 46.96 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с непостоянной скоростью. Важно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. По итогу мы получаем более высокое качество видео. Конечный показатель тоже определяется кадрами в секунду. Потому итоги проверок реально оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E3-1220L v2 в формате mpeg4 - результат составил 17.76 Кадров/с. Его конкурент Celeron G1610 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10.53 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Этот бенчмарк очень часто юзают геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Написан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Xeon E3-1220L v2 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4028.5 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G1610 получив 2271.36 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что примерно 2 сотни CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит математический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Тесты происходили под управлением системы Виндовс. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Xeon E3-1220L v2 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2251 Кб/с. От него сильно отстал Celeron G1610, скорость которого не превышала 1287.92 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его использования помогут получить оценку быстродействия всей системы. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.