Сравнение Celeron G1610 против Core i7-920XM
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron G1610 Изменить | Intel Core i7-920XM Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | G1610 | 920XM | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 3 декабря 2012 | 23 сентября 2009 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Ivy Bridge | Clarksfield | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1155 | PGA988 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 2.5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2600 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 634 млн | 774 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 55 Вт | 55 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 65 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Ivy Bridge) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 | DDR3-1333 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | 8 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 21 Гб/с | 21 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $36 | $1212 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $388 | $1054 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 94 мм2 | 296 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron G1610 | Intel Core i7-920XM |
|---|---|
| Обе модели процессоров от компании intel | |
| Два процессора были выпущены в одно время | |
| Тепловыделение обоих моделей равно 55 Ватт | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2 | |
| Максимальная ширина канала оперативной памяти у обоих моделей составляет 21 гигабайт в секунду | |
| Два процессора обеспечивают работу PCI-Express версии 2.0 | |
| Представленные CPU могут использовать одинаковое количество каналов PCI-Express - 16 | |
| Обе модели CPU поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Intel Celeron G1610 | Intel Core i7-920XM |
|---|---|
| Celeron G1610 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core i7-920XM принадлежит к семейству процессоров Core |
| Архитектура ядра у процессора Celeron G1610 называется Ivy Bridge | Архитектура ядра у процессора Core i7-920XM называется Clarksfield |
| Celeron G1610 это настольный процессор | Core i7-920XM это мобильный процессор |
| Intel Celeron G1610 работает на сокете LGA1155 | Intel Core i7-920XM работает на сокете PGA988 |
| Данные по системной шине Intel Celeron G1610 - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Core i7-920XM - 2.5 GT/s DMI |
| Celeron G1610 очень сильно проигрывает в кол-ве ядер, 2 против 4 | Core i7-920XM значительно превосходит в плане кол-ва ядер, 4 против 2 |
| Celeron G1610 значительно уступает в плане количества потоков, 2 против 8 | Core i7-920XM значительно выигрывает по части кол-ва потоков, 8 против 2 |
| Celeron G1610 ощутимо обгоняет по части частоты, 2600 МГц против 2000 Мегагерц | Core i7-920XM значительно проигрывает в плане тактовой частоты, 2000 Мегагерц против 2600 МГц |
| N/a | Core i7-920XM имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Celeron G1610 по части технологичности значительно превосходит, его технологический процесс равняется 22 нанометров, против 45 нм у Core i7-920XM | Core i7-920XM в меньшей степени технологичен, поскольку его технический процесс ощутимо больше и равен 45 нм |
| Celeron G1610 имеет немного меньше транзисторов, 634 млн против 774 миллионов | В процессоре Core i7-920XM чуть больше число транзисторов, 774 млн против 634 миллионов |
| Предел возможной температуры ядер у Celeron G1610 немного выше и равняется 105 °C | Порог максимально допустимой температуры ядер у Core i7-920XM достигает 100 °C. Не намного уступает сопернику Celeron G1610 |
| Максимальный объем оперативной памяти у Celeron G1610 равен 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-920XM равен 8 Гб |
| У модели Celeron G1610 площадь кристалла значительно меньше и равна 94 мм2 | У модели Core i7-920XM площадь кристалла намного больше и составляет 296 кв.мм |
| Кэш L1 у процессора Celeron G1610 намного меньше по сравнению с Core i7-920XM и составляет 128 Кб | Размер кеша 1-го уровня у процессора Core i7-920XM значительно больше в сравнении с Celeron G1610 и равняется 256 Кб |
| Размер кеша L2 у процессора Celeron G1610 значительно меньше по сравнению с Core i7-920XM и равен 512 Кб | Кэш L2 у процессора Core i7-920XM намного больше чем у Celeron G1610 и равняется 1024 Килобайт |
| Кэш 3-го уровня у CPU Celeron G1610 гораздо меньше чем у Core i7-920XM и составляет 2048 Кб | Кэш L3 у CPU Core i7-920XM намного больше чем у Celeron G1610 и равен 8192 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1610 | Intel Core i7-920XM | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1610 | Intel Core i7-920XM | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1610 | Intel Core i7-920XM | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1610 | Intel Core i7-920XM | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1610 | Intel Core i7-920XM | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1610 | Intel Core i7-920XM | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | - | 36 бит | Расширение физического адреса. |
| My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron G1610 |
|---|---|
| Максимальная частота видеоядра | 1.05 ГГц |
| Clear Video HD | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron G1610 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных, таких как итоги тестов всех программах, структура, год выхода, температурные данные, частота, кол-во ядер, потоков, сокет, инструкции, технологии автоматического разгона, а также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-920XM по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G1610. Модель Celeron G1610 в сравнении с конкурентом едва набирает 1771.69 балл.
PassMark CPU Mark
Почти все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарке большой пул инструментов для масштабной оценки производительности ПК, в частности центрального процессора. Среди них шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-920XM (2044 балла) над Celeron G1610 (1433 балла). Celeron G1610 с оценкой 1433 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Он используется метод трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Версия Single-Thread в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время морально устарел. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Core i7-920XM в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.9 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G1610 получает 1.89 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестировании все также применяется технология трассировки лучей, производится просчет высокополигонального 3D помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Показатели теста это значение " кол-во кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core i7-920XM в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.92 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron G1610 набрал в этом тесте 0.9 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа подойдет для тестирования новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Используются все потоки и ядра CPU при просчете комплексных 3D объектов. Core i7-920XM с результатом 317.96 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G1610 сильно от него отстает получив в тесте 174 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. В нем проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет значение очков PTS, а для видео адаптеров количество кадров в секунду FPS. В версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Celeron G1610 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 92 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core i7-920XM проваливает данный тест с оценкой 72.29 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-920XM получил 9038 баллов, что значительно больше чем у Celeron G1610. В этом тесте процессор Celeron G1610 получает крайне низкую оценку 4365 баллов - по сравнению с Core i7-920XM.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем Android и iOS. Данный продукт как и его ранние версии запускается на системах : Linux, Windows, Mac OS. Core i7-920XM получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2920 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron G1610 тоже показал хорошую оценку 2478 баллов, немного уступив место модели Core i7-920XM.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия теста загружает всего лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, хотя он может работать и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - это тест быстродействия CPU.
Geekbench 2
Старая версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых есть данные по проверке в этой бенчмарке. На настоящий момент существуют более новые варианты, актуальные четвертая и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. - результат теста. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-920XM значительно выше и составляет 86.54 Кадров/с. А вот Celeron G1610 плохо справился с заданием, его скорость составила 46.96 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Результирующее значение тоже определяется в кадрах за секунду. Важно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с перееменной скоростью. По итогу получается более лучшее качество видеофайла. А это значит, что результаты тестирования реалистично оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-920XM в формате mpeg4 - результат составил 19.14 Кадров/с. Его конкурент Celeron G1610 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10.53 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются двумя методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, используя PhysX. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Данный бенчмарк нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Core i7-920XM значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3797 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G1610 получив 2271.36 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Проверки происходили под управлением Виндовс. Тестировалась быстрота сжатия в RAR архив, для этих целей брались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Core i7-920XM имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2373.55 Кб/с. От него сильно отстал Celeron G1610, скорость которого не превышала 1287.92 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его работы могут оценить производительность всей системы. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.
