BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G1610 vs Intel Core i5-660

Сравнить процессоры Intel Celeron G1610 и Intel Core i5-660

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G1610 против Core i5-660

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G1610
Изменить
Intel Core i5-660
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG1610660Название модели процессора
Год2013 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода3 декабря 20127 января 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeClarkdaleМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1155LGA1156Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI2.5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2600 МГц3333 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн382 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP55 Вт73 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C72.6 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)65 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)HD Graphics (Clarkdale)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333DDR3-1333
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб16.38 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21 Гб/с21 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$36$235Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$388$70Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла94 мм281 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.65V-1.4VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб96 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i5-660

2470.3

(100%)

Intel Celeron G1610

1771.69

(71,72%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i5-660

2352

(100%)

Intel Celeron G1610

1433

(61%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i5-660

2.67

(100%)

Intel Celeron G1610

1.89

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i5-660

1.27

(100%)

Intel Celeron G1610

0.9

(71%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i5-660

243.86

(100%)

Intel Celeron G1610

174

(71%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i5-660

110.54

(100%)

Intel Celeron G1610

92

(83%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i5-660

5456

(100%)

Intel Celeron G1610

4365

(80%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i5-660

2721

(100%)

Intel Celeron G1610

2478

(91%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i5-660

66.68

(100%)

Intel Celeron G1610

46.96

(70%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i5-660

14.69

(100%)

Intel Celeron G1610

10.53

(72%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i5-660

3394.36

(100%)

Intel Celeron G1610

2271.36

(67%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

Intel Core i5-660

6880

(100%)

Intel Celeron G1610

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i5-660

1886.66

(100%)

Intel Celeron G1610

1287.92

(68%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G1610 2013 г

Intel Core i5-660 2010 г

Число ядер

Intel Celeron G1610 2 ядра

Intel Core i5-660 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron G1610 2 потока

Intel Core i5-660 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron G1610 2600 МГц

Intel Core i5-660 3333 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G1610 Нет данных

Intel Core i5-660 3600 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron G1610 22 Нм

Intel Core i5-660 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G1610 634 млн

Intel Core i5-660 382 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G1610 55 Вт

Intel Core i5-660 73 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G1610 105 °C

Intel Core i5-660 72.6 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G1610 65 °C

Intel Core i5-660 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron G1610 2 канала RAM

Intel Core i5-660 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G1610 21 Гб/с

Intel Core i5-660 21 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron G1610 16 линий PCIe

Intel Core i5-660 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron G1610 94 мм2

Intel Core i5-660 81 мм2

Кеш L1

Intel Celeron G1610 128 Кб

Intel Core i5-660 96 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G1610 512 Кб

Intel Core i5-660 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G1610 2048 Кб

Intel Core i5-660 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G1610Intel Core i5-660
Обе модели от бренда intel
Два процессора появились в одно время
Две модели процессоров принадлежат к настольному сегменту
Процессоры содержат по 2 ядра
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Максимальная ширина канала оперативной памяти у обоих моделей составляет 21 гигабайт в секунду
Оба процессора обеспечивают работу PCI-e версии 2.0
Сравниваемые CPU поддерживают одинаковое число линий PCI Express - 16
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд
CPU имеют одинаковый размер кеша 2-го 512 Кб
Различия
Intel Celeron G1610Intel Core i5-660
Celeron G1610 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core i5-660 принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron G1610 называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора Core i5-660 называется Clarkdale
Intel Celeron G1610 работает на сокете LGA1155 Intel Core i5-660 работает на сокете LGA1156
Данные по системной шине Intel Celeron G1610 - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Core i5-660 - 2.5 GT/s DMI
Celeron G1610 серьёзно уступает по части числа потоков, 2 против 4 Core i5-660 серьёзно обгоняет в плане количества потоков, 4 против 2
Celeron G1610 ощутимо проигрывает по части базовой частоты, 2600 МГц в сравнение с 3333 Мегагерц Core i5-660 сильно выигрывает в плане базовой частоты, 3333 МГц против 2600 Мегагерц у конкурента
Celeron G1610 по части технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс равен 22 нанометров, против 32 нанометров у Core i5-660 Core i5-660 в меньшей степени технологичен, так как его технологический процесс ощутимо больше и равняется 32 нанометров
В процессоре Celeron G1610 значительно больше транзисторов, 634 млн против 382 миллионов Core i5-660 содержит намного меньшее число транзисторов, 382 миллионов против 634 млн
Celeron G1610 значительно обгоняет в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 55 Ватт Для модели Core i5-660 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его расчетная тепловая мощность доходит до 73 Вт
Предел возможной температуры ядер у Celeron G1610 ощутимо выше и доходит до 105 °C. А это неоспоримо серьезный + Порог возможной температуры ядер у Core i5-660 равняется 72.6 °C. Не намного отстает от Celeron G1610
Процессор Celeron G1610 обладает интегрированным видео HD Graphics (Ivy Bridge) Процессор Core i5-660 обладает интегрированным видео HD Graphics (Clarkdale)
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron G1610 равен 32 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Core i5-660 равен 16.38 Гб
У процессора Celeron G1610 площадь кристалла немного больше и составляет 94 мм2 У модели Core i5-660 площадь кристалла немного меньше и равняется 81 мм квадратных
Кеш L1 у процессора Celeron G1610 гораздо больше в сравнении с Core i5-660 и равняется 128 Кб Кэш L1 у процессора Core i5-660 значительно меньше по сравнению с Celeron G1610 и составляет 96 Килобайт
Кэш 3-го уровня у процессора Celeron G1610 гораздо меньше в сравнении с Core i5-660 и равен 2048 Килобайт Кеш 3-го уровня у процессора Core i5-660 значительно больше в сравнении с Celeron G1610 и равен 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1610Intel Core i5-660 Краткое описание
Turbo Boost 1.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1610Intel Core i5-660 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1610Intel Core i5-660 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1610Intel Core i5-660 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1610Intel Core i5-660 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1610Intel Core i5-660 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -36 бит Расширение физического адреса.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G1610Intel Core i5-660
Максимальная частота видеоядра 1.05 ГГц-
Clear Video HD
InTru 3D -
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G1610Intel Core i5-660
Максимальное количество мониторов 32

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом данных, таких как - результаты тестирований во программах, кол-во ядер и потоков, год выхода, температурный режим, частота, инструкции, архитектура, технологии автоматического разгона, сокет, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i5-660 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G1610. Модель Celeron G1610 в сравнении с конкурентом едва набирает 1771.69 балл.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке большой пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в частности процессора. Среди которых вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i5-660 (2352 балла) над Celeron G1610 (1433 балла). Celeron G1610 с оценкой 1433 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день морально устарел. Single в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Core i5-660 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.67 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G1610 получает 1.89 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В проверках как и прежде используется метод трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Результат теста - параметр " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i5-660 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.27 балл. А вот сам Celeron G1610 набрав в этом тесте 0.9 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 - загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Идеально подойдет для новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она может задействовать 256 потоков вычисления. Задействуются все потоки и ядра ЦП при просчете детализированных 3D моделей. Core i5-660 с результатом 243.86 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G1610 сильно от него отстает получив в тесте 174 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. При помощи этого бенчмарка проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3D сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Core i5-660 в программе Cinebench R15 показал результат 110.54 баллов, немного опередив конкурента. Получив 92 балла в этом тесте Celeron G1610 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i5-660 получил 5456 баллов, что значительно больше чем у Celeron G1610. В этом тесте процессор Celeron G1610 получает крайне низкую оценку 4365 баллов - по сравнению с Core i5-660.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением Android и iOS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Core i5-660 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2721 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron G1610 тоже показал хорошую оценку 2478 баллов, немного уступив место модели Core i5-660.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, но он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - тест производительности CPU. 32-bit версия программы нагружает лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых находятся данные по тестированию в данной программе. Крайне устаревшая версия программы Geekbench 2. Сегодня существуют более новые варианты, : 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. является показателем теста. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной быстротой. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i5-660 значительно выше и составляет 66.68 Кадров/с. А вот Celeron G1610 плохо справился с заданием, его скорость составила 46.96 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Нужно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с перееменной скоростью. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Итоговое значение также измеряется в кадрах в секунду. А это значит, что результаты тестов реально оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i5-660 в формате mpeg4 - результат составил 14.69 Кадров/с. Его конкурент Celeron G1610 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10.53 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный тест часто юзают геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Процессоры тестируются 2 способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Core i5-660 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3394.36 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G1610 получив 2271.36 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Physics. В него входит точный тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Проверки производились под управлением системы Windows. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Core i5-660 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1886.66 Кб/с. От него сильно отстал Celeron G1610, скорость которого не превышала 1287.92 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его работы могут дать оценку производительности всего компьютера. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.