Сравнение Celeron 3965U против Core i5-660
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 3965U Изменить | Intel Core i5-660 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 3965U | 660 | Название модели процессора | |
| Год | 2017 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 3 января 2017 | 7 января 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Kaby Lake-U | Clarkdale | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1356 | LGA1156 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 4 GT/s OPI | 2.5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2200 МГц | 3333 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 382 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 15 Вт | 73 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 72.6 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics 610 | HD Graphics (Clarkdale) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | LPDDR3-1866 DDR3L-1600 DDR4-2133 | DDR3-1333 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | 16.38 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 34.1 Гб/с | 21 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 10 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $532 | $235 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $107 | $70 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 81 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 0.65V-1.4V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 96 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 3965U | Intel Core i5-660 |
|---|---|
| Два процессора от бренда intel | |
| Два процессора были выпущены в одно время | |
| Процессоры содержат по 2 ядра | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2 | |
| Две модели CPU поддерживают PCI-Express версии 2.0 | |
| Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L2 512 Кб | |
| Intel Celeron 3965U | Intel Core i5-660 |
|---|---|
| Celeron 3965U принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core i5-660 принадлежит к семейству процессоров Core |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 3965U называется Kaby Lake-U | Архитектура ядра у процессора Core i5-660 называется Clarkdale |
| Celeron 3965U это мобильный процессор | Core i5-660 это настольный процессор |
| Intel Celeron 3965U работает на сокете BGA1356 | Intel Core i5-660 работает на сокете LGA1156 |
| Данные по системной шине Intel Celeron 3965U - 4 GT/s OPI | Данные по системной шине Intel Core i5-660 - 2.5 GT/s DMI |
| Celeron 3965U очень сильно уступает по части количества потоков, 2 против 4 | Core i5-660 уверенно обгоняет по части кол-ва потоков, 4 против 2 |
| Celeron 3965U серьёзно уступает по части тактовой частоты, 2200 Мегагерц против 3333 МГц | Core i5-660 значительно обгоняет по части базовой частоты, 3333 Мегагерц в сравнение с 2200 МГц Celeron 3965U |
| Celeron 3965U в плане технологичности сильно превосходит, его технологический процесс составляет 14 нм, в сравнение с 32 нанометров у соперника Core i5-660 | Core i5-660 менее технологичный, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равен 32 нанометров |
| Celeron 3965U значительно выигрывает в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и достигает 15 Ватт | Для процессора Core i5-660 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его TDP равно 73 Вт |
| Предел максимально допустимой температуры ядер у Celeron 3965U намного выше и доходит до 100 градусов Цельсия. А это неоспоримо серьезный аргумент | Порог максимально возможной температуры ядер у Core i5-660 составляет 72.6 градусов Цельсия. Не значительно отстав от процессора Celeron 3965U |
| Процессор Celeron 3965U обладает интегрированным видео HD Graphics 610 | Процессор Core i5-660 обладает интегрированным видео HD Graphics (Clarkdale) |
| Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 3965U равен 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Core i5-660 равен 16.38 Гб |
| Ширина канала оперативной памяти у Celeron 3965U намного выше и равна 34.1 Gb/s | По показателю пропускной способности ОЗУ Core i5-660 серьезно отстает от соперника так как у 21 Гб/с, относительно 34.1 Gb/s у Celeron 3965U |
| Celeron 3965U уступает по части количества линий PCI-Express чем его конкурент | Core i5-660 может использовать намного большее количество линий PCI-Express чем его соперник |
| Величина кэша L1 у процессора Celeron 3965U значительно больше по сравнению с Core i5-660 и составляет 128 Кб | Величина кэша L1 у CPU Core i5-660 намного меньше в сравнении с Celeron 3965U и равняется 96 Килобайт |
| Кеш L3 у CPU Celeron 3965U намного меньше по сравнению с Core i5-660 и равняется 2048 Килобайт | Кэш третьего уровня у процессора Core i5-660 гораздо больше по сравнению с Celeron 3965U и равняется 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3965U | Intel Core i5-660 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 1.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3965U | Intel Core i5-660 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3965U | Intel Core i5-660 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3965U | Intel Core i5-660 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | Yes with Intel® ME | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3965U | Intel Core i5-660 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3965U | Intel Core i5-660 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3965U | Intel Core i5-660 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | - | 36 бит | Расширение физического адреса. |
| My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. | |
| Smart Response Technology | - | Технология кэширования "Умный ответ". | |
| SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron 3965U | Intel Core i5-660 |
|---|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | - | |
| Максимальный объем видеопамяти | 32 Гб | - |
| Максимальная частота видеоядра | 900 МГц | - |
| Clear Video HD | ||
| Clear Video | - |
| Название интерфейса | Intel Celeron 3965U | Intel Core i5-660 |
|---|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 | 2 |
| eDP | - | |
| DisplayPort | - | |
| HDMI | - | |
| DVI | - |
| Параметр изображения | Intel Celeron 3965U | Intel Core i5-660 |
|---|---|---|
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | - |
| Максимальное разрешение через eDP | 4096x2304@60Hz | - |
| Поддержка разрешения 4K | - | |
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096x2304@60Hz | - |
| Название API | Intel Celeron 3965U | Intel Core i5-660 |
|---|---|---|
| DirectX | 12 | - |
| OpenGL | 4.4 | - |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как результаты тестов всех бенчмарках, температурные данные, инструкции, количество ядер и потоков, структура, сокет, технологии разгона, год выпуска, частота, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Core i5-660 не сильно превосходит своего соперника Celeron 3965U. Сам же процессор Celeron 3965U смог набрать 2011.68 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. В бенчмарке широкий набор тестов для масштабной оценки данных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди них расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i5-660 (2352 балла) над Celeron 3965U (1665 баллов). Celeron 3965U с оценкой 1665 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени устарел. Single в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Core i5-660 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.67 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 3965U получает 1.98 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В тестировании по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального 3д помещения со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Показатели проверки - значение " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i5-660 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.27 балл. А вот сам Celeron 3965U набрав в этом тесте 0.91 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. В диагностике будут задействованы все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга высокодетализированных 3D объектов. Она идеально подойдет для новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 потоков вычисления. Core i5-660 с результатом 243.86 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 3965U сильно от него отстает получив в тесте 173.98 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. При помощи данной программы проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для грфических - контроллеров количество кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Core i5-660 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 110.54 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 3965U проваливает данный тест с оценкой 76.69 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i5-660 получил 5456 баллов, что значительно больше чем у Celeron 3965U. В этом тесте процессор Celeron 3965U получает крайне низкую оценку 4154.36 балла - по сравнению с Core i5-660.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её ранние версии запускается на системах : Windows, Linux, Mac OS. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также планшеты и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Core i5-660 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2721 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron 3965U тоже показал хорошую оценку 2356.24 баллов, немного уступив место модели Core i5-660.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Мак, однако он запустится и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - это тест производительности процессоров. 32-bit версия бенчмарка загружает не более чем одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
В нашем архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых есть результаты по проверке в этой программе. Старая версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые обновления, актуальные 5v и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Частота кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i5-660 значительно выше и составляет 66.68 Кадров/с. А вот Celeron 3965U плохо справился с заданием, его скорость составила 49.61 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видео файлов. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Важно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. Итоговый показатель также определяется в кадрах за секунду. По этой причине результаты тестов реалистично оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i5-660 в формате mpeg4 - результат составил 14.69 Кадров/с. Его конкурент Celeron 3965U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 11.04 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. CPU тестируются двумя методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, при помощи PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко юзают оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Core i5-660 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3394.36 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 3965U получив 2603.27 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Проверки происходили под управлением системы Windows. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Core i5-660 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1886.66 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 3965U, скорость которого не превышала 1439.12 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его использования помогут оценить быстродействие системы. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года. Она может полноценно функционировать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.
