BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G1610 vs Intel Core i5-655K

Сравнить процессоры Intel Celeron G1610 и Intel Core i5-655K

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G1610 против Core i5-655K

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G1610
Изменить
Intel Core i5-655K
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG1610655KНазвание модели процессора
Год2013 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода3 декабря 201230 мая 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeClarkdaleМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1155LGA1156Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI2.5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2600 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3460 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн382 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP55 Вт73 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C72.6 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)65 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)HD Graphics (Clarkdale)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333DDR3-1333
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб16.38 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21 Гб/с21 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$36$117Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$388-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла94 мм281 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.65V-1.4VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб96 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i5-655K

2465.06

(100%)

Intel Celeron G1610

1771.69

(71,87%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i5-655K

2017

(100%)

Intel Celeron G1610

1433

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i5-655K

2.61

(100%)

Intel Celeron G1610

1.89

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i5-655K

1.25

(100%)

Intel Celeron G1610

0.9

(72%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i5-655K

240.43

(100%)

Intel Celeron G1610

174

(72%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i5-655K

109.96

(100%)

Intel Celeron G1610

92

(84%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i5-655K

6123

(100%)

Intel Celeron G1610

4365

(71%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i5-655K

3043

(100%)

Intel Celeron G1610

2478

(81%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i5-655K

65.38

(100%)

Intel Celeron G1610

46.96

(72%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i5-655K

14.43

(100%)

Intel Celeron G1610

10.53

(73%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i5-655K

3307.76

(100%)

Intel Celeron G1610

2271.36

(69%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i5-655K

1831.06

(100%)

Intel Celeron G1610

1287.92

(70%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G1610 2013 г

Intel Core i5-655K 2010 г

Число ядер

Intel Celeron G1610 2 ядра

Intel Core i5-655K 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron G1610 2 потока

Intel Core i5-655K 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron G1610 2600 МГц

Intel Core i5-655K 3200 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G1610 Нет данных

Intel Core i5-655K 3460 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron G1610 22 Нм

Intel Core i5-655K 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G1610 634 млн

Intel Core i5-655K 382 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G1610 55 Вт

Intel Core i5-655K 73 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G1610 105 °C

Intel Core i5-655K 72.6 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G1610 65 °C

Intel Core i5-655K Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron G1610 2 канала RAM

Intel Core i5-655K 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G1610 21 Гб/с

Intel Core i5-655K 21 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron G1610 16 линий PCIe

Intel Core i5-655K 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron G1610 94 мм2

Intel Core i5-655K 81 мм2

Кеш L1

Intel Celeron G1610 128 Кб

Intel Core i5-655K 96 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G1610 512 Кб

Intel Core i5-655K 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G1610 2048 Кб

Intel Core i5-655K 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G1610Intel Core i5-655K
Оба процессора от бренда intel
Оба процессора появились в одно время
Две модели принадлежат к настольному сегменту
Процессоры похожи по части количества ядер: 2 ядра
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Максимальная ширина канала ОЗУ у обоих моделей равна 21 Гб/сек
Две модели CPU поддерживают PCI-Express версии 2.0
Представленные процессоры могут использовать одинаковое количество линий PCI Express - 16
Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
CPU имеют одинаковый кеш 2-го 512 Кб
Различия
Intel Celeron G1610Intel Core i5-655K
Celeron G1610 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core i5-655K принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron G1610 называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора Core i5-655K называется Clarkdale
Intel Celeron G1610 работает на сокете LGA1155 Intel Core i5-655K работает на сокете LGA1156
Данные по системной шине Intel Celeron G1610 - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Core i5-655K - 2.5 GT/s DMI
Celeron G1610 сильно уступает в плане кол-ва потоков, 2 против 4 Core i5-655K уверенно обгоняет по части кол-ва потоков, 4 против 2
Celeron G1610 слегка уступает в плане базовой тактовой частоты, 2600 Мегагерц в сравнение с 3200 МГц Core i5-655K слегка превосходит по части базовой тактовой частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 2600 Мегагерц
N/a Core i5-655K имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Celeron G1610 в плане технологичности очень сильно превосходит, его техпроцесс составляет 22 нанометров, в сравнение с 32 нм у конкурента Core i5-655K Core i5-655K менее технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и равняется 32 нм
В CPU Celeron G1610 значительно больше транзисторов, 634 млн против 382 млн Модель Core i5-655K имеет значительно меньше транзисторов, 382 млн против 634 млн
Celeron G1610 обгоняет в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 55 Вт Для Core i5-655K потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение равно 73 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у Celeron G1610 значительно выше и достигает 105 °C. А это весомый + Порог максимальной температуры ядер у Core i5-655K составляет 72.6 градусов Цельсия. Не значительно уступает Celeron G1610
Процессор Celeron G1610 обладает интегрированным видео HD Graphics (Ivy Bridge) Процессор Core i5-655K обладает интегрированным видео HD Graphics (Clarkdale)
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron G1610 равен 32 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Core i5-655K равен 16.38 Гб
У Celeron G1610 площадь кристалла немного больше и равна 94 мм2 У модели процессора Core i5-655K площадь кристалла немного меньше и равна 81 мм квадратных
Объем кэша L1 у CPU Celeron G1610 намного больше по сравнению с Core i5-655K и равняется 128 Килобайт Кэш первого уровня у CPU Core i5-655K значительно меньше по сравнению с Celeron G1610 и равен 96 Килобайт
Кэш третьего уровня у процессора Celeron G1610 значительно меньше по сравнению с Core i5-655K и равняется 2048 Килобайт Величина кеша третьего уровня у CPU Core i5-655K намного больше чем у Celeron G1610 и равняется 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1610Intel Core i5-655K Краткое описание
Turbo Boost 1.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1610Intel Core i5-655K Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1610Intel Core i5-655K Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1610Intel Core i5-655K Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1610Intel Core i5-655K Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1610Intel Core i5-655K Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -36 бит Расширение физического адреса.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G1610Intel Core i5-655K
Максимальная частота видеоядра 1.05 ГГц-
Clear Video HD
InTru 3D -
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G1610Intel Core i5-655K
Максимальное количество мониторов 32

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как результаты тестов в бенчмарках, частота, сокет, год выхода, технологии авторазгона, структура, количество ядер и потоков, инструкции, температурные данные, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i5-655K по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G1610. Модель Celeron G1610 в сравнении с конкурентом едва набирает 1771.69 балл.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. В него входит большой пул инструментов для комплексной оценки производительности ПК, в том числе и ЦП. Среди них шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i5-655K (2017 баллов) над Celeron G1610 (1433 балла). Celeron G1610 с оценкой 1433 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени сильно устарел. Версия Single-Core в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей. Работает под управлением операционных систем Mac, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может загрузить процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Core i5-655K в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.61 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G1610 получает 1.89 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В проверках как и ранее применяется метод трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного 3д пространства со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Результат теста - параметр " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i5-655K в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.25 балл. А вот сам Celeron G1610 набрав в этом тесте 0.9 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 испытает вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Идеально подходит для современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 вычислительных потоков. Включаются все ядра и потоки центрального процессора в процессе рендера детализированных 3D объектов. Core i5-655K с результатом 240.43 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G1610 сильно от него отстает получив в тесте 174 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В версии Single Core при просчете используется 1 поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. Производится проверка всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Core i5-655K в программе Cinebench R15 показал результат 109.96 баллов, немного опередив конкурента. Получив 92 балла в этом тесте Celeron G1610 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i5-655K получил 6123 балла, что значительно больше чем у Celeron G1610. В этом тесте процессор Celeron G1610 получает крайне низкую оценку 4365 баллов - по сравнению с Core i5-655K.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии тестера поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением iOS и Android. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Тест Single-Core использует 1 поток. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Core i5-655K получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3043 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron G1610 тоже показал хорошую оценку 2478 баллов, немного уступив место модели Core i5-655K.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия программы нагружает лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - это тест быстродействия процессоров.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых имеются результаты по тестированию в данной программе. На сегодняшний день есть и более новые обновления, актуальные пятая и 4v. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. является показателем теста. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с неизменной скоростью. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i5-655K значительно выше и составляет 65.38 Кадров/с. А вот Celeron G1610 плохо справился с заданием, его скорость составила 46.96 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с перееменной скоростью. В результате мы получаем более лучшее качество видеофайла. Результирующее значение также определяется в кадрах за секунду. Важно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. По этой причине итоги проверок реалистично оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i5-655K в формате mpeg4 - результат составил 14.43 Кадров/с. Его конкурент Celeron G1610 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10.53 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются двумя методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Данный бенчмарк нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Core i5-655K значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3307.76 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G1610 получив 2271.36 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что примерно 2 сотни процессоров на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark FSP. Это арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог проверки. Тесты производились под управлением системы Виндовс. Core i5-655K имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1831.06 Кб/с. От него сильно отстал Celeron G1610, скорость которого не превышала 1287.92 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут получить оценку производительности всей системы. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Он может работать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.