BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G1610 vs Intel Core i5-2510E

Сравнить процессоры Intel Celeron G1610 и Intel Core i5-2510E

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G1610 против Core i5-2510E

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G1610
Изменить
Intel Core i5-2510E
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG16102510EНазвание модели процессора
Год2013 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода3 декабря 20121 февраля 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeSandy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA1155PGA988Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2600 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3100 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн624 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP55 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)65 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)HD Graphics 3000Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333DDR3-1333
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб16.6 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21 Гб/с21.3 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$36$422Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$388$266Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла94 мм2149 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб3072 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i5-2510E

2711.93

(100%)

Intel Celeron G1610

1771.69

(65,33%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i5-2510E

1889

(100%)

Intel Celeron G1610

1433

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i5-2510E

2.38

(100%)

Intel Celeron G1610

1.89

(79%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i5-2510E

1.14

(100%)

Intel Celeron G1610

0.9

(79%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i5-2510E

218.36

(100%)

Intel Celeron G1610

174

(80%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G1610

92

(100%)

Intel Core i5-2510E

83.56

(91%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i5-2510E

5447

(100%)

Intel Celeron G1610

4365

(80%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i5-2510E

2932

(100%)

Intel Celeron G1610

2478

(85%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i5-2510E

59.87

(100%)

Intel Celeron G1610

46.96

(78%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i5-2510E

13.21

(100%)

Intel Celeron G1610

10.53

(80%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i5-2510E

3008.32

(100%)

Intel Celeron G1610

2271.36

(76%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i5-2510E

1667.53

(100%)

Intel Celeron G1610

1287.92

(77%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G1610 2013 г

Intel Core i5-2510E 2011 г

Число ядер

Intel Celeron G1610 2 ядра

Intel Core i5-2510E 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron G1610 2 потока

Intel Core i5-2510E 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron G1610 2600 МГц

Intel Core i5-2510E 2500 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G1610 Нет данных

Intel Core i5-2510E 3100 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron G1610 22 Нм

Intel Core i5-2510E 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G1610 634 млн

Intel Core i5-2510E 624 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G1610 55 Вт

Intel Core i5-2510E 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G1610 105 °C

Intel Core i5-2510E 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G1610 65 °C

Intel Core i5-2510E Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron G1610 2 канала RAM

Intel Core i5-2510E 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G1610 21 Гб/с

Intel Core i5-2510E 21.3 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron G1610 16 линий PCIe

Intel Core i5-2510E 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron G1610 94 мм2

Intel Core i5-2510E 149 мм2

Кеш L1

Intel Celeron G1610 128 Кб

Intel Core i5-2510E 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G1610 512 Кб

Intel Core i5-2510E 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G1610 2048 Кб

Intel Core i5-2510E 3072 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G1610Intel Core i5-2510E
Два процессора от фирмы intel
Обе модели процессоров были выпущены в одном временном промежутке
У обоих CPU одинаковая производительность шины 5 GT/s DMI
Процессоры идентичны по части кол-ва ядер: 2 ядра
Кол-во транзисторов у данных моделей составляет 634 миллионов и 624 млн соответственно
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Предельная пропускная способность оперативной памяти у обоих моделей почти одинаковая, у Celeron G1610 она равна 21 Gb/s, у Core i5-2510E она равна 21.3 гигабайт в секунду
Два процессора обеспечивают работу PCI-e версии 2.0
Рассматриваемые CPU могут использовать одинаковое количество каналов PCI Express - 16
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд
CPU имеют одинаковый размер кэша 1-го 128 Килобайт
Процессоры имеют одинаковый кеш 2-го 512 Килобайт
Различия
Intel Celeron G1610Intel Core i5-2510E
Celeron G1610 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core i5-2510E принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron G1610 называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора Core i5-2510E называется Sandy Bridge
Celeron G1610 это настольный процессор Core i5-2510E это мобильный процессор
Intel Celeron G1610 работает на сокете LGA1155 Intel Core i5-2510E работает на сокете PGA988
Celeron G1610 значительно уступает в плане числа потоков, 2 против 4 Core i5-2510E ощутимо обгоняет в плане числа потоков, 4 против 2
Celeron G1610 слегка обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 2600 МГц в сравнение с 2500 МГц у соперника Core i5-2510E незначительно проигрывает по части частоты, 2500 Мегагерц против 2600 МГц
Celeron G1610 в плане технологичности ощутимо обгоняет, его технологический процесс равняется 22 нанометров, в сравнение с 32 нм у соперника Core i5-2510E Core i5-2510E в меньшей степени технологичный, так как его технологический процесс значительно больше и равен 32 нм
Для процессора Celeron G1610 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его расчетная тепловая мощность доходит до 55 Вт Core i5-2510E уверенно превосходит в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 35 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Celeron G1610 не сильно выше и достигает 105 градусов Порог максимальной температуры ядер у Core i5-2510E достигает 100 градусов Цельсия. Не намного уступает Celeron G1610
Процессор Celeron G1610 обладает интегрированным видео HD Graphics (Ivy Bridge) Процессор Core i5-2510E обладает интегрированным видео HD Graphics 3000
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron G1610 равен 32 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Core i5-2510E равен 16.6 Гб
У процессора Celeron G1610 площадь кристалла намного меньше и составляет 94 кв.мм У модели процессора Core i5-2510E площадь кристалла намного больше и равняется 149 кв.мм
Кеш L3 у процессора Celeron G1610 намного меньше по сравнению с Core i5-2510E и составляет 2048 Килобайт Кеш третьего уровня у CPU Core i5-2510E намного больше чем у Celeron G1610 и равняется 3072 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1610Intel Core i5-2510E Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1610Intel Core i5-2510E Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1610Intel Core i5-2510E Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1610Intel Core i5-2510E Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1610Intel Core i5-2510E Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1610Intel Core i5-2510E Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1610Intel Core i5-2510E Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G1610Intel Core i5-2510E
Intel® Quick Sync Video -
Максимальная частота видеоядра 1.05 ГГц1.10 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G1610Intel Core i5-2510E
Максимальное количество мониторов 32
eDP -
DisplayPort -
HDMI -
SDVO -
CRT -

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается по формуле, с учетом всех данных, таких как - итоги тестирований всех программах, тактовая частота, сокет, количество ядер и потоков, температурные данные, технологии, год выхода, инструкции, архитектура, и также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Core i5-2510E по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G1610. Модель Celeron G1610 в сравнении с конкурентом едва набирает 1771.69 балл.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU прошли тесты в PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарке большой набор инструментов для оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и CPU. Среди которых расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i5-2510E (1889 баллов) над Celeron G1610 (1433 балла). Celeron G1610 с оценкой 1433 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Mac, Windows. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел. Версия Single в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить CPU на все 100, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Core i5-2510E в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.38 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G1610 получает 1.89 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В тестировании как и прежде используется метод трассировки лучей, производится просчитывание детализированного трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Итог теста - параметр " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i5-2510E в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.14 балл. А вот сам Celeron G1610 набрав в этом тесте 0.9 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета детализированных 3D моделей. Программа идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 вычислительных потоков. Core i5-2510E с результатом 218.36 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G1610 сильно от него отстает получив в тесте 174 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Производится проверка всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron G1610 в программе Cinebench R15 показал результат 92 балла, немного опередив конкурента. Получив 83.56 балла в этом тесте Core i5-2510E не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i5-2510E получил 5447 баллов, что несколько больше чем у Celeron G1610. В этом тесте, процессор Celeron G1610 набирает свои 4365 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также смартфоны и планшеты на Операционных систем iOS и Android. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Core i5-2510E получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2932 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron G1610 тоже показал хорошую оценку 2478 баллов, немного уступив место модели Core i5-2510E.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Мак, однако он может работать и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - проверка производительности CPU. 32-bit версия программы загружает лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены почти двести моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в данной программе. Серьезно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие варианты, : 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных в секунду является результатом теста. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i5-2510E значительно выше и составляет 59.87 Кадров/с. А вот Celeron G1610 плохо справился с заданием, его скорость составила 46.96 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Результирующее значение также определяется кадрами за секунду. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с непостоянной скоростью. Нужно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Следовательно итоги тестирования реально оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i5-2510E в формате mpeg4 - результат составил 13.21 Кадров/с. Его конкурент Celeron G1610 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10.53 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Создан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Данный тест очень часто юзают любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Core i5-2510E значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3008.32 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G1610 получив 2271.36 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат проверки. Проверки делались под управлением системы Windows. Core i5-2510E имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1667.53 Кб/с. От него сильно отстал Celeron G1610, скорость которого не превышала 1287.92 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его использования помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Она может работать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.