BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 2970M vs Intel Core i5-2510E

Сравнить процессоры Intel Celeron 2970M и Intel Core i5-2510E

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 2970M против Core i5-2510E

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 2970M
Изменить
Intel Core i5-2510E
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2970M2510EНазвание модели процессора
Год2014 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода14 апреля 20141 февраля 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Haswell-MSandy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетPGA946PGA988Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI25 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3100 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1400 млн624 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP37 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Haswell)HD Graphics 3000Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб16.6 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с21.3 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$59$422Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$75$266Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла130 мм2149 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб3072 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i5-2510E

2711.93

(100%)

Intel Celeron 2970M

1812.96

(66,85%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i5-2510E

1889

(100%)

Intel Celeron 2970M

1501

(79%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron 2970M

3222

(100%)

Intel Core i5-2510E

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron 2970M

6248

(100%)

Intel Core i5-2510E

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i5-2510E

2.38

(100%)

Intel Celeron 2970M

1.9

(80%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i5-2510E

1.14

(100%)

Intel Celeron 2970M

0.96

(84%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i5-2510E

218.36

(100%)

Intel Celeron 2970M

164

(75%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 2970M

85

(100%)

Intel Core i5-2510E

83.56

(98%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i5-2510E

5447

(100%)

Intel Celeron 2970M

3909

(72%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i5-2510E

2932

(100%)

Intel Celeron 2970M

2343

(80%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 2970M

63

(100%)

Intel Core i5-2510E

59.87

(95%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i5-2510E

13.21

(100%)

Intel Celeron 2970M

12

(91%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i5-2510E

3008.32

(100%)

Intel Celeron 2970M

2489

(83%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i5-2510E

1667.53

(100%)

Intel Celeron 2970M

1410

(85%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Celeron 2970M

0.2

(100%)

Intel Core i5-2510E

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 2970M 2014 г

Intel Core i5-2510E 2011 г

Число ядер

Intel Celeron 2970M 2 ядра

Intel Core i5-2510E 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 2970M 2 потока

Intel Core i5-2510E 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 2970M 2200 МГц

Intel Core i5-2510E 2500 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 2970M Нет данных

Intel Core i5-2510E 3100 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 2970M 22 Нм

Intel Core i5-2510E 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 2970M 1400 млн

Intel Core i5-2510E 624 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 2970M 37 Вт

Intel Core i5-2510E 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 2970M 100 °C

Intel Core i5-2510E 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 2970M Нет данных

Intel Core i5-2510E Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 2970M 2 канала RAM

Intel Core i5-2510E 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 2970M 25.6 Гб/с

Intel Core i5-2510E 21.3 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 2970M 16 линий PCIe

Intel Core i5-2510E 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 2970M 130 мм2

Intel Core i5-2510E 149 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 2970M 96 Кб

Intel Core i5-2510E 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 2970M 512 Кб

Intel Core i5-2510E 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 2970M 2048 Кб

Intel Core i5-2510E 3072 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 2970MIntel Core i5-2510E
Два процессора от фирмы intel
Обе модели процессоров были выпущены примерно в одном временном промежутке
Обе модели принадлежат к мобильному типу
CPU схожи в плане количества ядер: 2 ядра
Максимальная температура ядра данных моделей процессоров равна 100 градусов
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Обе модели обеспечивают работу PCI-Express версии 2.0
Рассматриваемые CPU могут использовать одинаковое количество линий PCI Express - 16
Два процессора поддерживают 64 битный набор команд
CPU имеют одинаковый кэш уровня L2 512 Кб
Различия
Intel Celeron 2970MIntel Core i5-2510E
Celeron 2970M принадлежит к семейству процессоров Celeron Core i5-2510E принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron 2970M называется Haswell-M Архитектура ядра у процессора Core i5-2510E называется Sandy Bridge
Intel Celeron 2970M работает на сокете PGA946 Intel Core i5-2510E работает на сокете PGA988
Данные по системной шине Intel Celeron 2970M - 5 GT/s DMI2 Данные по системной шине Intel Core i5-2510E - 5 GT/s DMI
Celeron 2970M значительно отстает в плане кол-ва потоков, 2 против 4 Core i5-2510E значительно превосходит в плане количества потоков, 4 против 2
Celeron 2970M незначительно уступает в плане базовой частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 2500 Мегагерц Core i5-2510E незначительно выигрывает по части тактовой частоты, 2500 МГц против 2200 МГц у конкурента Celeron 2970M
Celeron 2970M в плане технологичности серьёзно выигрывает, его технологический процесс составляет 22 нанометров, против 32 нанометров у конкурента Core i5-2510E Core i5-2510E в меньшей степени технологичен, т. к. его технологический процесс значительно больше и составляет 32 нм
В CPU Celeron 2970M намного большее число транзисторов, 1400 млн против 624 миллионов Core i5-2510E имеет значительно меньшее количество транзисторов, 624 млн против 1400 млн
Тепловое выделение Celeron 2970M незначительно больше в сравнении с соперником, его TDP равен 37 Ватт Core i5-2510E несколько обгоняет по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 35 Ватт
Процессор Celeron 2970M обладает интегрированным видео HD Graphics (Haswell) Процессор Core i5-2510E обладает интегрированным видео HD Graphics 3000
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 2970M равен 32 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Core i5-2510E равен 16.6 Гб
Ширина канала ОЗУ у Celeron 2970M чуть выше и равна 25.6 Гб/с Пропускная способность ОЗУ у Core i5-2510E немного ниже относительно Celeron 2970M и равна 21.3 гигабайт в секунду
У модели Celeron 2970M площадь кристалла немного меньше и составляет 130 мм квадратных У процессора Core i5-2510E площадь кристалла немного больше и равна 149 мм2
Кеш L1 у CPU Celeron 2970M гораздо меньше в сравнении с Core i5-2510E и равняется 96 Кб Размер кеша L1 у CPU Core i5-2510E значительно больше по сравнению с Celeron 2970M и равен 128 Килобайт
Кэш 3-го уровня у процессора Celeron 2970M гораздо меньше чем у Core i5-2510E и равняется 2048 Кб Кэш 3-го уровня у CPU Core i5-2510E значительно больше чем у Celeron 2970M и равен 3072 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2970MIntel Core i5-2510E Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2970MIntel Core i5-2510E Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2970MIntel Core i5-2510E Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2970MIntel Core i5-2510E Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2970MIntel Core i5-2510E Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2970MIntel Core i5-2510E Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2970MIntel Core i5-2510E Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 2970MIntel Core i5-2510E
Intel® Quick Sync Video
Максимальная частота видеоядра 1.10 ГГц1.10 ГГц
Clear Video HD -
InTru 3D -
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 2970MIntel Core i5-2510E
Максимальное количество мониторов 32
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO -
CRT -
VGA -

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей : итоги тестов всех бенчмарках, сокет, архитектура, количество ядер и потоков, год выпуска, инструкции, частота, температурный режим, технологии автоматического разгона, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i5-2510E по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 2970M. Модель Celeron 2970M в сравнении с конкурентом едва набирает 1812.96 баллов.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В бенчмарк входит большой набор инструментов для масштабной оценки производительности компьютеров, в том числе и центрального процессора. Среди которых вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i5-2510E (1889 баллов) над Celeron 2970M (1501 балл). Celeron 2970M с оценкой 1501 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в ОС Windows, Mac OS X. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже устарел. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Core i5-2510E в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.38 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 2970M получает 1.9 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В проверках по-прежнему применяется технология трассировки лучей, происходит просчет сложного 3д пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты и сегодня актуальны. Итог теста это параметр " частота кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core i5-2510E в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.14 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron 2970M набрал в этом тесте 0.96 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Используются все ядра и потоки процессора при рендеринге высокополигональных 3д объектов. Идеально подойдет для современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Core i5-2510E с результатом 218.36 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 2970M сильно от него отстает получив в тесте 164 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Производится проверка системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Celeron 2970M в программе Cinebench R15 показал результат 85 баллов, немного опередив конкурента. Получив 83.56 балла в этом тесте Core i5-2510E не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i5-2510E получил 5447 баллов, что значительно больше чем у Celeron 2970M. В этом тесте процессор Celeron 2970M получает крайне низкую оценку 3909 баллов - по сравнению с Core i5-2510E.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Данный продукт как и его более ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Core i5-2510E получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2932 балла. А вот у его конкурента Celeron 2970M дела обстоят куда хуже - 2343 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, но он может работать и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - это проверка эффективности CPU. 32 битная версия программы нагружает только один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены до 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в данной бенчмарке. Крайне устаревшая версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие версии, 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 2970M чуть выше чем у Core i5-2510E, и составила 63 Кадров/с. Core i5-2510E смог набрать 59.87 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Полученный результат показатель тоже определяется в кадрах в секунду. Нужно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с перееменной скоростью. Потому результаты проверок реально оценивают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Core i5-2510E в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 13.21 Кадров/с. В то время как Celeron 2970M незначительно отстал с результатом 12 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Написан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя способами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, при помощи PhysX. Этот бенчмарк часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Core i5-2510E немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3008.32 баллов. С этими задачами справился и Celeron 2970M показав хороший результат 2489 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 2 сотни CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Проверки делались под управлением ОС Виндовс. Core i5-2510E немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1667.53 Кб/с. Celeron 2970M выдал скорость кодирования 1410 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его работы могут оценить быстродействие всей системы. Он может работать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.