BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G1610 vs Intel Core i3-5015U

Сравнить процессоры Intel Celeron G1610 и Intel Core i3-5015U

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G1610 против Core i3-5015U

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G1610
Изменить
Intel Core i3-5015U
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG16105015UНазвание модели процессора
Год2013 г2015 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода3 декабря 201231 марта 2015Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeBroadwell-UМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA1155BGA1168Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5 GT/s DMI2У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2600 МГц2100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн1300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP55 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)65 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)HD Graphics 5500Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333LPDDR3-1600
LPDDR3-1333
DDR3L-1600
DDR3L-1333
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21 Гб/с25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1612Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$36$424Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$388$275Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла94 мм282 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб96 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб3072 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i3-5015U

2371.27

(100%)

Intel Celeron G1610

1771.69

(74,71%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i3-5015U

2097

(100%)

Intel Celeron G1610

1433

(68%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i3-5015U

3272

(100%)

Intel Celeron G1610

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i3-5015U

6975

(100%)

Intel Celeron G1610

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i3-5015U

2.3

(100%)

Intel Celeron G1610

1.89

(82%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i3-5015U

0.97

(100%)

Intel Celeron G1610

0.9

(93%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i3-5015U

214

(100%)

Intel Celeron G1610

174

(81%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G1610

92

(100%)

Intel Core i3-5015U

85

(92%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i3-5015U

5207

(100%)

Intel Celeron G1610

4365

(84%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i3-5015U

2751

(100%)

Intel Celeron G1610

2478

(90%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i3-5015U

4183

(100%)

Intel Celeron G1610

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i3-5015U

1992

(100%)

Intel Celeron G1610

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i3-5015U

69

(100%)

Intel Celeron G1610

46.96

(68%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i3-5015U

13

(100%)

Intel Celeron G1610

10.53

(81%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i3-5015U

2866

(100%)

Intel Celeron G1610

2271.36

(79%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i3-5015U

2039

(100%)

Intel Celeron G1610

1287.92

(63%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Core i3-5015U

1.2

(100%)

Intel Celeron G1610

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G1610 2013 г

Intel Core i3-5015U 2015 г

Число ядер

Intel Celeron G1610 2 ядра

Intel Core i3-5015U 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron G1610 2 потока

Intel Core i3-5015U 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron G1610 2600 МГц

Intel Core i3-5015U 2100 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G1610 Нет данных

Intel Core i3-5015U Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron G1610 22 Нм

Intel Core i3-5015U 14 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G1610 634 млн

Intel Core i3-5015U 1300 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G1610 55 Вт

Intel Core i3-5015U 15 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G1610 105 °C

Intel Core i3-5015U 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G1610 65 °C

Intel Core i3-5015U Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron G1610 2 канала RAM

Intel Core i3-5015U 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G1610 21 Гб/с

Intel Core i3-5015U 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron G1610 16 линий PCIe

Intel Core i3-5015U 12 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron G1610 94 мм2

Intel Core i3-5015U 82 мм2

Кеш L1

Intel Celeron G1610 128 Кб

Intel Core i3-5015U 96 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G1610 512 Кб

Intel Core i3-5015U 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G1610 2048 Кб

Intel Core i3-5015U 3072 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G1610Intel Core i3-5015U
Две модели CPU от бренда intel
Оба процессора появились в одном временном промежутке
CPU похожи в плане кол-ва ядер: 2 ядра
Максимальная температура ядра представленных моделей доходит до 105 °C
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Два процессора поддерживают PCI-e версии 2.0
Обе модели поддерживают 64-х битную архитектуру
CPU имеют одинаковый кеш уровня L2 512 Кб
Различия
Intel Celeron G1610Intel Core i3-5015U
Celeron G1610 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core i3-5015U принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron G1610 называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора Core i3-5015U называется Broadwell-U
Celeron G1610 это настольный процессор Core i3-5015U это мобильный процессор
Intel Celeron G1610 работает на сокете LGA1155 Intel Core i3-5015U работает на сокете BGA1168
Данные по системной шине Intel Celeron G1610 - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Core i3-5015U - 5 GT/s DMI2
Celeron G1610 ощутимо отстает в плане кол-ва потоков, 2 против 4 Core i3-5015U уверенно выигрывает по части кол-ва потоков, 4 против 2
Celeron G1610 не сильно обгоняет в плане тактовой частоты, 2600 МГц в сравнение с 2100 Мегагерц у конкурента Core i3-5015U Core i3-5015U не сильно уступает в плане частоты, 2100 МГц против 2600 МГц
Celeron G1610 в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равен 22 нм Core i3-5015U в плане технологичности ощутимо превосходит, его технологический процесс составляет 14 нанометров, в сравнение с 22 нм у соперника Celeron G1610
Модель Celeron G1610 содержит намного меньшее количество транзисторов, 634 млн против 1300 миллионов В процессоре Core i3-5015U намного больше транзисторов, 1300 млн против 634 млн
Для процессора Celeron G1610 необходима более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение равняется 55 Вт Core i3-5015U уверенно превосходит в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 15 Вт
Процессор Celeron G1610 обладает интегрированным видео HD Graphics (Ivy Bridge) Процессор Core i3-5015U обладает интегрированным видео HD Graphics 5500
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron G1610 равен 32 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Core i3-5015U равен 16 Гб
Пропускная способность оперативной памяти у Celeron G1610 слегка ниже относительно Core i3-5015U и равна 21 Gb/s Пропускная способность ОЗУ у Core i3-5015U немного выше и составляет 25.6 гигабайт в секунду
Celeron G1610 поддерживает гораздо большее число линий PCI-e в сравнении с соперником Core i3-5015U резко проигрывает по части числа каналов PCI-Express чем его соперник
У модели Celeron G1610 площадь кристалла немного больше и равняется 94 кв.мм У Core i3-5015U площадь кристалла чуть меньше и равняется 82 мм2
Кэш первого уровня у CPU Celeron G1610 значительно больше по сравнению с Core i3-5015U и составляет 128 Кб Размер кэша L1 у процессора Core i3-5015U намного меньше чем у Celeron G1610 и равен 96 Кб
Величина кеша 3-го уровня у процессора Celeron G1610 значительно меньше чем у Core i3-5015U и равняется 2048 Килобайт Размер кэша 3-го уровня у процессора Core i3-5015U намного больше в сравнении с Celeron G1610 и равен 3072 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1610Intel Core i3-5015U Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1610Intel Core i3-5015U Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1610Intel Core i3-5015U Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1610Intel Core i3-5015U Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1610Intel Core i3-5015U Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1610Intel Core i3-5015U Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1610Intel Core i3-5015U Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G1610Intel Core i3-5015U
Intel® Quick Sync Video -
Максимальный объем видеопамяти -16 Гб
Максимальная частота видеоядра 1.05 ГГц850 МГц
Clear Video HD
Clear Video -
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G1610Intel Core i3-5015U
Максимальное количество мониторов 33
eDP -
DisplayPort -
HDMI -
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron G1610Intel Core i3-5015U
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 -2560x1600@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort -3840x2160@60Hz
Максимальное разрешение через VGA -N/A
API стандарты
Название API Intel Celeron G1610Intel Core i3-5015U
DirectX -11.2/12
OpenGL -4.3

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом показателей : результаты тестирований в бенчмарках, сокет, кол-во ядер и потоков, температурный режим, технологии автоматического разгона, год выхода, частота, инструкции, структура, и также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Core i3-5015U по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G1610. Модель Celeron G1610 в сравнении с конкурентом едва набирает 1771.69 балл.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул инструментов для масштабной оценки производительности персонального компьютера, в том числе и ЦП. Среди них расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i3-5015U (2097 баллов) над Celeron G1610 (1433 балла). Celeron G1610 с оценкой 1433 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже морально устарел. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Single-Core в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Core i3-5015U в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.3 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron G1610 получает свои 1.89 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В проверках как и ранее применяется технология трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального 3D помещения со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Показатели проверки это параметр " число кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core i3-5015U в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.97 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron G1610 набрал в этом тесте 0.9 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Включаются все ядра и потоки процессора в процессе рендеринга высокодетализированных 3д объектов. Идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она может использовать 256 вычислительных потоков. Core i3-5015U с оценкой 214 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron G1610 набирая 174 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. В ней проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Celeron G1610 в программе Cinebench R15 показал результат 92 балла, немного опередив конкурента. Получив 85 баллов в этом тесте Core i3-5015U не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i3-5015U получил 5207 баллов, что несколько больше чем у Celeron G1610. В этом тесте, процессор Celeron G1610 набирает свои 4365 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии тестера поддерживаются также планшеты и смартфоны на iOS и Android. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Core i3-5015U получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2751 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron G1610 тоже показал хорошую оценку 2478 баллов, немного уступив место модели Core i3-5015U.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия теста загружает только один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, хотя он работает и на Windows и на Linux. Основное предназначение - проверка производительности процессоров.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых имеются показатели по тестированию в данной бенчмарке. Сегодня есть и более свежие варианты, : четвертая и пятая. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных в сек. является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i3-5015U значительно выше и составляет 69 Кадров/с. А вот Celeron G1610 плохо справился с заданием, его скорость составила 46.96 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Нужно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет производится с изменяющейся скоростью. На выходе получается более хорошее качество видео. Результирующее значение также измеряется кадрами за секунду. А это значит, что итоги тестов реалистично отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Core i3-5015U в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 13 Кадров/с. В то время как Celeron G1610 незначительно отстал с результатом 10.53 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует движок, при помощи PhysX. Написан на основе DirectX финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Этот бенчмарк нередко юзают любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Core i3-5015U значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2866 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G1610 получив 2271.36 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark FSP. Это математический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Тестировалась быстрота сжатия в RAR архив, для этого использовались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Проверки делались под управлением системы Windows. Core i3-5015U имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2039 Кб/с. От него сильно отстал Celeron G1610, скорость которого не превышала 1287.92 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его работы могут дать оценку быстродействия всего компьютера. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. Программа может работать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.