Сравнение Celeron G1610 против Core i3-3240
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron G1610 Изменить | Intel Core i3-3240 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i3 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | G1610 | 3240 | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 3 декабря 2012 | 3 сентября 2012 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Ivy Bridge | Ivy Bridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1155 | LGA1155 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2600 МГц | 3400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 22 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 634 млн | 830 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 55 Вт | 55 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 65.3 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 65 °C | 65 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Ivy Bridge) | HD Graphics 2500 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 | DDR3-1333 DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 21 Гб/с | 25.6 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $36 | $107 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $388 | $75 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 94 мм2 | 94 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | 3072 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron G1610 | Intel Core i3-3240 |
|---|---|
| Обе модели процессоров от фирмы intel | |
| Оба процессора были выпущены в одном временном промежутке | |
| Оба процессора произведены на базе единой микроархитектуры Ivy Bridge | |
| Оба процессора принадлежат к настольному сегменту | |
| Две модели процессоров работают на разъеме LGA1155 | |
| У обоих CPU одинаковая скорость системной шины 5 GT/s DMI | |
| Процессоры похожи в плане количества ядер: 2 ядра | |
| Техпроцесс этих моделей процессоров равен 22 нм | |
| Тепловыделение двух процессоров достигает 55 Вт | |
| У сравниваемых моделей процессоров совпадает предельная температура корпуса, она составляет 105 градусов | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2 | |
| Наибольший объем оперативной памяти у сравниваемых процессоров равен 32 Гб | |
| Две модели CPU поддерживают PCI-e версии 2.0 | |
| Рассматриваемые процессоры могут использовать одинаковое число каналов PCI Express - 16 | |
| Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| У двух CPU площадь кристалла равняется 94 мм квадратных | |
| CPU имеют одинаковый кеш первого 128 Килобайт | |
| Процессоры имеют одинаковый объем кеша уровня L2 512 Килобайт | |
| Intel Celeron G1610 | Intel Core i3-3240 |
|---|---|
| Celeron G1610 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core i3-3240 принадлежит к семейству процессоров Core |
| Celeron G1610 сильно уступает в плане количества потоков, 2 против 4 | Core i3-3240 серьёзно обгоняет по части кол-ва потоков, 4 против 2 |
| Celeron G1610 ощутимо проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2600 МГц против 3400 Мегагерц | Core i3-3240 значительно обгоняет в плане частоты, 3400 МГц против 2600 МГц у конкурента Celeron G1610 |
| Процессор Celeron G1610 имеет значительно меньше транзисторов, 634 миллионов против 830 миллионов | В модели процессора Core i3-3240 значительно больше транзисторов, 830 миллионов против 634 млн |
| Предел максимальной температуры ядер у Celeron G1610 значительно выше и равен 105 градусов Цельсия. И это серьезный аргумент | Предел максимальной температуры ядер у Core i3-3240 равняется 65.3 градусов. Не значительно отстав от процессора Celeron G1610 |
| Процессор Celeron G1610 обладает интегрированным видео HD Graphics (Ivy Bridge) | Процессор Core i3-3240 обладает интегрированным видео HD Graphics 2500 |
| Ширина канала ОЗУ у Celeron G1610 слегка ниже в сравнении с Core i3-3240 и равна 21 гигабайт в секунду | Ширина канала ОЗУ у Core i3-3240 слегка выше и равна 25.6 Гб/сек |
| Величина кеша L3 у CPU Celeron G1610 значительно меньше в сравнении с Core i3-3240 и равен 2048 Кб | Кэш третьего уровня у процессора Core i3-3240 гораздо больше чем у Celeron G1610 и составляет 3072 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1610 | Intel Core i3-3240 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1610 | Intel Core i3-3240 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1610 | Intel Core i3-3240 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1610 | Intel Core i3-3240 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| Secure Key | Технология безопасный ключ. | ||
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
| Anti-Theft | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1610 | Intel Core i3-3240 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1610 | Intel Core i3-3240 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| My WiFi | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron G1610 | Intel Core i3-3240 |
|---|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | - | |
| Максимальная частота видеоядра | 1.05 ГГц | 1.05 ГГц |
| Clear Video HD | ||
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron G1610 | Intel Core i3-3240 |
|---|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 | 3 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестов в бенчмарках, инструкции, температурные данные, год выпуска, архитектура, количество ядер и потоков, частота, технологии, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i3-3240 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G1610. Модель Celeron G1610 в сравнении с конкурентом едва набирает 1771.69 балл.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. В бенчмарке широкий пул инструментов для оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦПУ. Среди диагностик имеются расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнить показатели с остальными конфигурациями в базе. Все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i3-3240 (2275 баллов) над Celeron G1610 (1433 балла). Celeron G1610 с оценкой 1433 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Single в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже морально устарел. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может загрузить процессор на все 100, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Core i3-3240 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.14 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G1610 получает 1.89 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестах все также используется процесс трассировки лучей, производится рендеринг сложного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Итог теста - значение " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i3-3240 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.5 балл. А вот сам Celeron G1610 набрав в этом тесте 0.9 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Используются все потоки и ядра CPU при рендеринге сложных 3д объектов. Она идеально подходит для новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 потоков. Core i3-3240 с результатом 306 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G1610 сильно от него отстает получив в тесте 174 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В ней производится проверка системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для видео процессоров значение кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Core i3-3240 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 119 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron G1610 проваливает данный тест с оценкой 92 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i3-3240 получил 7081 балл, что значительно больше чем у Celeron G1610. В этом тесте процессор Celeron G1610 получает крайне низкую оценку 4365 баллов - по сравнению с Core i3-3240.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением iOS и Android. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Программа как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Core i3-3240 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3613 баллов. А вот у его конкурента Celeron G1610 дела обстоят куда хуже - 2478 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - тест производительности CPU. 32-bit версия теста нагружает лишь один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
У нас на сайте представлены до 200 моделей процессоров у которых есть показатели по тестированию в данной программе. Сегодня существуют более свежие варианты, : 4v и 5v. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i3-3240 значительно выше и составляет 78.61 Кадров/с. А вот Celeron G1610 плохо справился с заданием, его скорость составила 46.96 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с непостоянной скоростью. Результирующее значение также определяется в кадрах за секунду. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Нужно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Именно поэтому результаты проверок реально оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i3-3240 в формате mpeg4 - результат составил 17.37 Кадров/с. Его конкурент Celeron G1610 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10.53 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный бенчмарк нередко юзают оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Процессоры проверяются 2 методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Core i3-3240 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3729.06 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G1610 получив 2271.36 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 2 сотни CPU на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Тесты производились под управлением Windows. Проверялась быстрота сжатия в формат RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Core i3-3240 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2136.59 Кб/с. От него сильно отстал Celeron G1610, скорость которого не превышала 1287.92 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут оценить быстродействие системы. Он может работать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года.
