BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G1610 vs Intel Core i3-2100

Сравнить процессоры Intel Celeron G1610 и Intel Core i3-2100

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G1610 против Core i3-2100

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G1610
Изменить
Intel Core i3-2100
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG16102100Название модели процессора
Год2013 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода3 декабря 201220 февраля 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeSandy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1155LGA1155Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2600 МГц3100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн504 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP55 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C69.1 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)65 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)HD Graphics 2000Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333DDR3-1333
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21 Гб/с21 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$36$89Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$388$73Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла94 мм2131 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб3072 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i3-2100

2732.2

(100%)

Intel Celeron G1610

1771.69

(64,84%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i3-2100

1791

(100%)

Intel Celeron G1610

1433

(80%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i3-2100

2.5

(100%)

Intel Celeron G1610

1.89

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i3-2100

1.19

(100%)

Intel Celeron G1610

0.9

(76%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i3-2100

230.46

(100%)

Intel Celeron G1610

174

(76%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G1610

92

(100%)

Intel Core i3-2100

87.25

(95%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i3-2100

6156

(100%)

Intel Celeron G1610

4365

(71%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i3-2100

3143

(100%)

Intel Celeron G1610

2478

(79%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i3-2100

62.42

(100%)

Intel Celeron G1610

46.96

(75%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i3-2100

13.78

(100%)

Intel Celeron G1610

10.53

(76%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i3-2100

3114.11

(100%)

Intel Celeron G1610

2271.36

(73%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

Intel Core i3-2100

2400

(100%)

Intel Celeron G1610

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i3-2100

1753.83

(100%)

Intel Celeron G1610

1287.92

(73%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G1610 2013 г

Intel Core i3-2100 2011 г

Число ядер

Intel Celeron G1610 2 ядра

Intel Core i3-2100 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron G1610 2 потока

Intel Core i3-2100 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron G1610 2600 МГц

Intel Core i3-2100 3100 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G1610 Нет данных

Intel Core i3-2100 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron G1610 22 Нм

Intel Core i3-2100 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G1610 634 млн

Intel Core i3-2100 504 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G1610 55 Вт

Intel Core i3-2100 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G1610 105 °C

Intel Core i3-2100 69.1 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G1610 65 °C

Intel Core i3-2100 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron G1610 2 канала RAM

Intel Core i3-2100 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G1610 21 Гб/с

Intel Core i3-2100 21 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron G1610 16 линий PCIe

Intel Core i3-2100 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron G1610 94 мм2

Intel Core i3-2100 131 мм2

Кеш L1

Intel Celeron G1610 128 Кб

Intel Core i3-2100 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G1610 512 Кб

Intel Core i3-2100 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G1610 2048 Кб

Intel Core i3-2100 3072 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G1610Intel Core i3-2100
Оба процессора от компании intel
Оба процессора появились примерно в одно время
Оба процессора принадлежат к настольному сегменту
Два процессора работают на разъеме LGA1155
У двух CPU совпадает скорость системной шины 5 GT/s DMI
Процессоры содержат по 2 ядра
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Максимальный объем ОЗУ у двух процессоров равняется 32 Гб
Максимальная ширина канала оперативной памяти у двух моделей равна 21 Гб/сек
Оба процессора обеспечивают работу PCIe версии 2.0
Представленные CPU могут использовать одинаковое количество линий PCI-e - 16
Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Процессоры имеют одинаковый размер кэша уровня L1 128 Килобайт
CPU имеют одинаковый кэш 2-го 512 Кб
Различия
Intel Celeron G1610Intel Core i3-2100
Celeron G1610 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core i3-2100 принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron G1610 называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора Core i3-2100 называется Sandy Bridge
Celeron G1610 ощутимо проигрывает в плане кол-ва потоков, 2 против 4 Core i3-2100 серьёзно превосходит в плане кол-ва потоков, 4 против 2
Celeron G1610 незначительно отстает по части тактовой частоты, 2600 Мегагерц в сравнение с 3100 Мегагерц Core i3-2100 не сильно превосходит по части базовой тактовой частоты, 3100 МГц в сравнение с 2600 МГц у конкурента Celeron G1610
Celeron G1610 по части технологичности очень сильно превосходит, его технологический процесс составляет 22 нанометров, в сравнение с 32 нм у конкурента Core i3-2100 Core i3-2100 менее технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и составляет 32 нанометров
В CPU Celeron G1610 значительно большее число транзисторов, 634 млн против 504 миллионов Модель Core i3-2100 содержит намного меньше транзисторов, 504 млн против 634 млн
Celeron G1610 немного превосходит в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 55 Вт Тепловыделение Core i3-2100 несколько больше по сравнению с конкурентом, его TDP равен 65 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у Celeron G1610 намного выше и достигает 105 градусов. И это несомненно серьезный + Предел возможной температуры ядер у Core i3-2100 доходит до 69.1 °C. Не намного уступает конкуренту Celeron G1610
Процессор Celeron G1610 обладает интегрированным видео HD Graphics (Ivy Bridge) Процессор Core i3-2100 обладает интегрированным видео HD Graphics 2000
У Celeron G1610 площадь кристалла значительно меньше и равна 94 мм квадратных У процессора Core i3-2100 площадь кристалла намного больше и равна 131 кв.мм
Кэш L3 у CPU Celeron G1610 намного меньше в сравнении с Core i3-2100 и равен 2048 Кб Кеш L3 у процессора Core i3-2100 намного больше чем у Celeron G1610 и равен 3072 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1610Intel Core i3-2100 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1610Intel Core i3-2100 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1610Intel Core i3-2100 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1610Intel Core i3-2100 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1610Intel Core i3-2100 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1610Intel Core i3-2100 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1610Intel Core i3-2100 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G1610Intel Core i3-2100
Intel® Quick Sync Video -
Максимальная частота видеоядра 1.05 ГГц1.10 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G1610Intel Core i3-2100
Максимальное количество мониторов 32

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех данных, таких как итоги тестирований всех программах, структура, год выпуска, технологии разгона, температурные данные, инструкции, количество ядер и потоков, базовая частота, сокет, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Core i3-2100 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G1610. Модель Celeron G1610 в сравнении с конкурентом едва набирает 1771.69 балл.


PassMark CPU Mark

В него входит большой пул инструментов для оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности процессора. Среди которых шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Core i3-2100 (1791 балл) над Celeron G1610 (1433 балла). Celeron G1610 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени морально устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Single-Thread в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Работает под управлением систем Windows, Mac OS X.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Core i3-2100 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.5 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G1610 получает 1.89 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В проверках по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит просчет детализированного трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Результат проверки это значение " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i3-2100 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.19 балл. А вот сам Celeron G1610 набрав в этом тесте 0.9 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 проверит вашу сборку полностью, показав на что она способна. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра ЦПУ при рендеринге сложных 3D объектов. Программа подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Core i3-2100 с результатом 230.46 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G1610 сильно от него отстает получив в тесте 174 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В версии Single Core при просчете задействуется один поток. Производится проверка системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Celeron G1610 в программе Cinebench R15 показал результат 92 балла, немного опередив конкурента. Получив 87.25 баллов в этом тесте Core i3-2100 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i3-2100 получил 6156 баллов, что значительно больше чем у Celeron G1610. В этом тесте процессор Celeron G1610 получает крайне низкую оценку 4365 баллов - по сравнению с Core i3-2100.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии поддерживаются и смартфоны на Android и iOS. Версия Single-Core использует один поток процессора. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Core i3-2100 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3143 балла. А вот у его конкурента Celeron G1610 дела обстоят куда хуже - 2478 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста задействует только одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Maс, но он может запускаться и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - это проверка эффективности процессоров.


Geekbench 2

Неактуальная версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых находятся данные по тестированию в данной программе. Сегодня существуют более свежие версии, актуальные пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат проверки. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i3-2100 значительно выше и составляет 62.42 Кадров/с. А вот Celeron G1610 плохо справился с заданием, его скорость составила 46.96 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с перееменной скоростью. Важно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Итоговое значение также измеряется в кадрах за секунду. Следовательно результаты тестирования реально отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i3-2100 в формате mpeg4 - результат составил 13.78 Кадров/с. Его конкурент Celeron G1610 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10.53 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Этот тест часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. CPU проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Core i3-2100 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3114.11 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G1610 получив 2271.36 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что примерно 2 сотни CPU у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark FSP. В него входит точный тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Проверки делались под управлением операционной системе Windows. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Core i3-2100 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1753.83 Кб/с. От него сильно отстал Celeron G1610, скорость которого не превышала 1287.92 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. Он может работать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.