Сравнение Celeron G1610 против Athlon II X4 640
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron G1610 Изменить | AMD Athlon II X4 640 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | G1610 | 640 | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 3 декабря 2012 | 11 мая 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Ivy Bridge | Propus | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1155 | Socket AM2+, Socket AM3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2600 МГц | 3000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 634 млн | 300 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 55 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 71 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 65 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Ivy Bridge) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 21 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $36 | $43 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $388 | $80 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 94 мм2 | 169 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron G1610 | AMD Athlon II X4 640 |
|---|---|
| Две модели процессоров были выпущены в одном временном промежутке | |
| Две модели CPU принадлежат к настольному сегменту | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2 | |
| Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Intel Celeron G1610 | AMD Athlon II X4 640 |
|---|---|
| Celeron G1610 от бренда intel | Athlon II X4 640 от бренда amd |
| Celeron G1610 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Athlon II X4 640 принадлежит к семейству процессоров Athlon |
| Архитектура ядра у процессора Celeron G1610 называется Ivy Bridge | Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 640 называется Propus |
| Intel Celeron G1610 работает на сокете LGA1155 | AMD Athlon II X4 640 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3 |
| Данные по системной шине Intel Celeron G1610 - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине AMD Athlon II X4 640 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) |
| Celeron G1610 значительно уступает в числе ядер, 2 против 4 | Athlon II X4 640 сильно обгоняет по части кол-ва ядер, 4 против 2 |
| Celeron G1610 ощутимо уступает в плане числа потоков, 2 против 4 | Athlon II X4 640 серьёзно обгоняет по части кол-ва потоков, 4 против 2 |
| Celeron G1610 слегка уступает в плане тактовой частоты, 2600 МГц в сравнение с 3000 МГц | Athlon II X4 640 немного выигрывает в плане частоты, 3000 Мегагерц против 2600 МГц Celeron G1610 |
| Celeron G1610 по части технологичности сильно превосходит, его техпроцесс равняется 22 нанометров, в сравнение с 45 нанометров у Athlon II X4 640 | Athlon II X4 640 менее технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равняется 45 нанометров |
| В CPU Celeron G1610 значительно больше транзисторов, 634 млн против 300 миллионов | Athlon II X4 640 содержит на порядок меньшее число транзисторов, 300 миллионов против 634 млн |
| Celeron G1610 имеет сильное превосходство в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 55 Ватт | Для процессора Athlon II X4 640 понадобится более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение равно 95 Вт |
| Предел максимально допустимой температуры ядер у Celeron G1610 намного выше и составляет 105 градусов Цельсия. И это значимый аргумент | Предел максимально возможной температуры ядер у Athlon II X4 640 равняется 71 градусов Цельсия. Не намного уступает процессору Celeron G1610 |
| У процессора Celeron G1610 площадь кристалла намного меньше и равна 94 мм2 | У процессора Athlon II X4 640 площадь кристалла гораздо больше и составляет 169 мм2 |
| Величина кэша 1-го уровня у CPU Celeron G1610 гораздо меньше по сравнению с Athlon II X4 640 и составляет 128 Килобайт | Кэш L1 у CPU Athlon II X4 640 гораздо больше чем у Celeron G1610 и равен 512 Кб |
| Кэш L2 у CPU Celeron G1610 значительно меньше по сравнению с Athlon II X4 640 и равняется 512 Килобайт | Объем кеша L2 у CPU Athlon II X4 640 гораздо больше по сравнению с Celeron G1610 и составляет 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1610 | AMD Athlon II X4 640 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1610 | AMD Athlon II X4 640 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1610 | AMD Athlon II X4 640 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1610 | AMD Athlon II X4 640 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. | |
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1610 | AMD Athlon II X4 640 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1610 | AMD Athlon II X4 640 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron G1610 |
|---|---|
| Максимальная частота видеоядра | 1.05 ГГц |
| Clear Video HD | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron G1610 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом показателей, таких как итоги тестов в бенчмарках, частота, инструкции, температурный режим, год выхода, структура, количество ядер, потоков, сокет, технологии разгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X4 640 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G1610. Модель Celeron G1610 в сравнении с конкурентом едва набирает 1771.69 балл.
PassMark CPU Mark
Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. В него входит широкий пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди диагностик есть целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X4 640 (2129 баллов) над Celeron G1610 (1433 балла). Celeron G1610 с оценкой 1433 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже морально устарел. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Single-Core в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Использует метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Athlon II X4 640 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.19 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G1610 получает 1.89 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В проверках все также используется метод трассировки лучей, происходит просчет детализированного 3д пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Показатели проверки это параметр " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron G1610 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.9 баллов. А вот сам Athlon II X4 640 набрав в этом тесте 0.67 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки центрального процессора в процессе просчета детализированных 3д объектов. Программа подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков вычисления. Athlon II X4 640 с результатом 261.42 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G1610 сильно от него отстает получив в тесте 174 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В ней проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core в рендеринге используется один поток. Однопоточный тест процессора Celeron G1610 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 92 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon II X4 640 проваливает данный тест с оценкой 66.98 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X4 640 получил 6751 балл, что значительно больше чем у Celeron G1610. В этом тесте процессор Celeron G1610 получает крайне низкую оценку 4365 баллов - по сравнению с Athlon II X4 640.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core использует один поток. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Linux, Windows. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Celeron G1610 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2478 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon II X4 640 тоже показал хорошую оценку 2317 баллов, немного уступив место модели Celeron G1610.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия теста задействует всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - проверка быстродействия CPU.
Geekbench 2
На настоящий момент существуют более новые версии, актуальные 5v и 4v. На нашем сайте вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых присутствуют данные по тестированию в этой программе. На текущий момент неактуальная версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной быстротой. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Частота кадров обработанных в сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X4 640 значительно выше и составляет 71.71 Кадров/с. А вот Celeron G1610 плохо справился с заданием, его скорость составила 46.96 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Нужно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Окончательный результат также определяется кадрами в секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с перееменной скоростью. А это значит, что результаты проверок реально оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X4 640 в формате mpeg4 - результат составил 16.17 Кадров/с. Его конкурент Celeron G1610 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10.53 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Процессоры проверяются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Данный тест нередко используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Написан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Athlon II X4 640 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3771.85 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G1610 получив 2271.36 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель теста. Тесты делались под управлением системы Windows. Athlon II X4 640 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1810 Кб/с. От него сильно отстал Celeron G1610, скорость которого не превышала 1287.92 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут оценить производительность системы. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году. Программа может работать в операционках Windows, Mac OS X и Linux.
