Сравнение Celeron G1610 против Athlon II X4 631
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron G1610 Изменить | AMD Athlon II X4 631 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | G1610 | 631 | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 3 декабря 2012 | 17 августа 2011 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Ivy Bridge | Llano | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1155 | Socket FM1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 5 GT/s UMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2600 МГц | 2600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 634 млн | 1400 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 55 Вт | 100 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 70.1 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 65 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Ivy Bridge) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 21 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $36 | $21 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $388 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 94 мм2 | 228 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron G1610 | AMD Athlon II X4 631 |
|---|---|
| Два процессора появились примерно в одном временном промежутке | |
| Две модели принадлежат к настольному сегменту | |
| Тактовая частота данных CPU одинакова и равна 2600 МГц | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2 | |
| Два процессора поддерживают PCI Express версии 2.0 | |
| Представленные процессоры могут использовать одинаковое число линий PCI Express - 16 | |
| Две модели поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Celeron G1610 | AMD Athlon II X4 631 |
|---|---|
| Celeron G1610 от бренда intel | Athlon II X4 631 от бренда amd |
| Celeron G1610 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Athlon II X4 631 принадлежит к семейству процессоров Athlon |
| Архитектура ядра у процессора Celeron G1610 называется Ivy Bridge | Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 631 называется Llano |
| Intel Celeron G1610 работает на сокете LGA1155 | AMD Athlon II X4 631 работает на сокете Socket FM1 |
| Данные по системной шине Intel Celeron G1610 - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине AMD Athlon II X4 631 - 5 GT/s UMI |
| Celeron G1610 очень сильно отстает в плане количества ядер, 2 против 4 | Athlon II X4 631 ощутимо превосходит в плане числа ядер, 4 против 2 |
| Celeron G1610 ощутимо проигрывает в плане кол-ва потоков, 2 против 4 | Athlon II X4 631 сильно обгоняет в плане числа потоков, 4 против 2 |
| Celeron G1610 по части технологичности сильно выигрывает, его техпроцесс равен 22 нанометров, в сравнение с 32 нм у соперника Athlon II X4 631 | Athlon II X4 631 в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равняется 32 нм |
| Celeron G1610 содержит на порядок меньше транзисторов, 634 млн против 1400 млн | В CPU Athlon II X4 631 значительно больше транзисторов, 1400 млн против 634 млн |
| Celeron G1610 значительно обгоняет в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 55 Ватт | Для процессора Athlon II X4 631 необходима более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение составляет 100 Ватт |
| Предел возможной температуры ядер у Celeron G1610 ощутимо выше и достигает 105 °C. А это весомый аргумент | Порог максимально допустимой температуры ядер у Athlon II X4 631 доходит до 70.1 градусов Цельсия. Не значительно отстает от конкурента Celeron G1610 |
| У Celeron G1610 площадь кристалла намного меньше и составляет 94 кв.мм | У модели Athlon II X4 631 площадь кристалла намного больше и равняется 228 мм квадратных |
| Кеш L1 у процессора Celeron G1610 значительно меньше в сравнении с Athlon II X4 631 и составляет 128 Килобайт | Кеш первого уровня у процессора Athlon II X4 631 значительно больше по сравнению с Celeron G1610 и равен 512 Кб |
| Кэш L2 у процессора Celeron G1610 гораздо меньше в сравнении с Athlon II X4 631 и равен 512 Кб | Размер кеша 2-го уровня у процессора Athlon II X4 631 намного больше по сравнению с Celeron G1610 и равняется 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1610 | AMD Athlon II X4 631 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1610 | AMD Athlon II X4 631 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1610 | AMD Athlon II X4 631 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1610 | AMD Athlon II X4 631 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. | |
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1610 | AMD Athlon II X4 631 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1610 | AMD Athlon II X4 631 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron G1610 |
|---|---|
| Максимальная частота видеоядра | 1.05 ГГц |
| Clear Video HD | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron G1610 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестирований во всех программах, технологии автоматического разгона, год выпуска, кол-во ядер и потоков, инструкции, сокет, тактовая частота, температурный режим, структура, и также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X4 631 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G1610. Модель Celeron G1610 в сравнении с конкурентом едва набирает 1771.69 балл.
PassMark CPU Mark
Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарк входит большой пул тестов для оценки производительности ПК, в том числе и CPU. Среди тестов имеется вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X4 631 (2072 балла) над Celeron G1610 (1433 балла). Celeron G1610 с оценкой 1433 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени морально устарел. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Работает в операционных системах Mac, Windows. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей. Версия Single-Core - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Athlon II X4 631 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.62 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G1610 получает 1.89 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В тестах как и ранее используется метод трассировки лучей, происходит рендер сложного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Итог теста это значение " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron G1610 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.9 баллов. А вот сам Athlon II X4 631 набрав в этом тесте 0.55 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 - испытает вашу сборку полностью, показав на что она способна. Она идеально подходит для тестирования современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она способна использовать 256 потоков вычисления. В тесте будут использованы все потоки и ядра CPU при рендере комплексных 3D моделей. Athlon II X4 631 с результатом 230.34 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G1610 сильно от него отстает получив в тесте 174 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В данной версии Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. В ней производится тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для грфических контроллеров количество кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron G1610 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 92 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon II X4 631 проваливает данный тест с оценкой 58.07 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X4 631 получил 5273 балла, что несколько больше чем у Celeron G1610. В этом тесте, процессор Celeron G1610 набирает свои 4365 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core использует один поток. Впервые в данной версии поддерживаются и смартфоны на iOS и Android. Данный продукт как и его ранние версии запускается на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Celeron G1610 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2478 баллов. А вот у его конкурента Athlon II X4 631 дела обстоят куда хуже - 1741 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, но он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - тестирование производительности процессоров. Single Core версия теста нагружает только один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
В нашем архиве вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых есть результаты по тестированию в этой программе. Сегодня есть и более свежие версии, актуальные 4v и 5v. Устаревшая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной быстротой. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X4 631 значительно выше и составляет 61.12 Кадров/с. А вот Celeron G1610 плохо справился с заданием, его скорость составила 46.96 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Результирующее значение также измеряется кадрами в секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с непостоянной скоростью. Нужно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. По этой причине результаты тестов реально оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X4 631 в формате mpeg4 - результат составил 14.13 Кадров/с. Его конкурент Celeron G1610 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10.53 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются двумя способами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Данный тест нередко используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Создан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Athlon II X4 631 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3389.14 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G1610 получив 2271.36 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать о том, что приблизительно 200 процессоров на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Это арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Тесты делались под управлением Виндовс. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Athlon II X4 631 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1492.99 Кб/с. Celeron G1610 выдал скорость кодирования 1287.92 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут оценить быстродействие всего компьютера. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Программа может работать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.
