Сравнение Celeron G1610 против Athlon II X4 615e
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron G1610 Изменить | AMD Athlon II X4 615e Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | G1610 | 615e | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 3 декабря 2012 | 21 сентября 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Ivy Bridge | Propus | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1155 | Socket AM3, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2600 МГц | 2500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 634 млн | 300 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 55 Вт | 45 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 72 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 65 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Ivy Bridge) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 21 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $36 | $30 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $388 | $59 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 94 мм2 | 169 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron G1610 | AMD Athlon II X4 615e |
|---|---|
| Обе модели процессоров были выпущены примерно в одно время | |
| Два процессора принадлежат к настольному сегменту | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2 | |
| Две модели поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Intel Celeron G1610 | AMD Athlon II X4 615e |
|---|---|
| Celeron G1610 от бренда intel | Athlon II X4 615e от бренда amd |
| Celeron G1610 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Athlon II X4 615e принадлежит к семейству процессоров Athlon |
| Архитектура ядра у процессора Celeron G1610 называется Ivy Bridge | Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 615e называется Propus |
| Intel Celeron G1610 работает на сокете LGA1155 | AMD Athlon II X4 615e работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ |
| Данные по системной шине Intel Celeron G1610 - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине AMD Athlon II X4 615e - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) |
| Celeron G1610 очень сильно проигрывает в плане количества ядер, 2 против 4 | Athlon II X4 615e уверенно выигрывает по части числа ядер, 4 против 2 |
| Celeron G1610 сильно уступает в плане кол-ва потоков, 2 против 4 | Athlon II X4 615e серьёзно обгоняет в плане кол-ва потоков, 4 против 2 |
| Celeron G1610 незначительно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 2600 Мегагерц против 2500 МГц | Athlon II X4 615e не сильно проигрывает по части тактовой частоты, 2500 Мегагерц против 2600 Мегагерц |
| Celeron G1610 по части технологичности ощутимо выигрывает, его технический процесс составляет 22 нм, в сравнение с 45 нм у Athlon II X4 615e | Athlon II X4 615e в меньшей степени технологичен, поскольку его технический процесс ощутимо больше и составляет 45 нм |
| В процессоре Celeron G1610 значительно большее количество транзисторов, 634 млн против 300 миллионов | Модель Athlon II X4 615e содержит значительно меньше транзисторов, 300 миллионов против 634 млн |
| Расчетная мощность Celeron G1610 слегка больше по сравнению с конкурентом, его TDP доходит до 55 Вт | Athlon II X4 615e несколько выигрывает по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 45 Вт |
| Порог возможной температуры ядер у Celeron G1610 намного выше и равняется 105 градусов Цельсия. А это неоспоримо значимый + | Порог максимально допустимой температуры ядер у Athlon II X4 615e равен 72 °C. Не значительно отстает от конкурента Celeron G1610 |
| У модели Celeron G1610 площадь кристалла значительно меньше и равна 94 мм квадратных | У модели Athlon II X4 615e площадь кристалла значительно больше и равна 169 мм2 |
| Кэш первого уровня у процессора Celeron G1610 значительно меньше по сравнению с Athlon II X4 615e и равняется 128 Килобайт | Кэш L1 у процессора Athlon II X4 615e значительно больше чем у Celeron G1610 и составляет 512 Кб |
| Кеш 2-го уровня у процессора Celeron G1610 значительно меньше в сравнении с Athlon II X4 615e и равен 512 Кб | Кеш L2 у CPU Athlon II X4 615e намного больше в сравнении с Celeron G1610 и составляет 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1610 | AMD Athlon II X4 615e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1610 | AMD Athlon II X4 615e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1610 | AMD Athlon II X4 615e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1610 | AMD Athlon II X4 615e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. | |
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1610 | AMD Athlon II X4 615e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1610 | AMD Athlon II X4 615e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron G1610 |
|---|---|
| Максимальная частота видеоядра | 1.05 ГГц |
| Clear Video HD | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron G1610 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестирований во всех программах, инструкции, год выпуска, сокет, количество ядер, потоков, базовая частота, технологии, архитектура, температурный режим, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon II X4 615e не сильно превосходит своего соперника Celeron G1610. Сам же процессор Celeron G1610 смог набрать 1771.69 балл, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦПУ. Среди которых сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X4 615e (1900 баллов) над Celeron G1610 (1433 балла). Celeron G1610 с оценкой 1433 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время устарел. Single - в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Athlon II X4 615e в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.16 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron G1610 получает свои 1.89 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В тестах как и ранее применяется процесс трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного 3D помещения с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Результат проверки это значение " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron G1610 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.9 баллов. А вот сам Athlon II X4 615e набрав в этом тесте 0.45 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Идеально подходит для тестирования современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 потоков вычисления. Задействуются все потоки и ядра ЦП в процессе рендера комплексных 3д моделей. Athlon II X4 615e с оценкой 188.22 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron G1610 набирая 174 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Производится тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для грфических - адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с множеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron G1610 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 92 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon II X4 615e проваливает данный тест с оценкой 47.96 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron G1610 получил 4365 баллов, что несколько больше чем у Athlon II X4 615e. В этом тесте, процессор Athlon II X4 615e набирает свои 3985.23 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на системах : Mac OS, Windows, Linux. Тест Single-Core задействует один поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также мобильные устройства под управлением iOS и Android. Celeron G1610 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2478 баллов. А вот у его конкурента Athlon II X4 615e дела обстоят куда хуже - 1340.34 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия программы задействует только один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, хотя он может работать и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - тестирование эффективности CPU.
Geekbench 2
У нас архиве представлены до 200 моделей процессоров у которых присутствуют показатели по тестированию в данной программе. Старая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые обновления, актуальные 5v и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных в сек. является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X4 615e чуть выше чем у Celeron G1610, и составила 51.03 Кадров/с. Celeron G1610 смог набрать 46.96 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видео файлов. В итоге мы получаем более высокого качества видеофайл. Итоговый показатель тоже определяется кадрами в секунду. Нужно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с изменяющейся скоростью. А это значит, что итоги тестирования реально оценивают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon II X4 615e в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 11.87 Кадров/с. В то время как Celeron G1610 незначительно отстал с результатом 10.53 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Этот бенчмарк нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Процессоры проверяются 2 способами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует движок, используя PhysX. Athlon II X4 615e значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3090.78 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G1610 получив 2271.36 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать, что почти 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Проверки производились под управлением операционной системе Windows. Задание на сжатие файлов оба процессора выполнили с одинаковой скоростью: Athlon II X4 615e показал скорость кодирования файлов 1287.77 Кб/с, от него не отличается Intel Celeron G1610 выдав скорость 1287.92 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его работы помогут получить оценку производительности всей системы. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года.
