BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron E3400 vs Intel Core 2 Duo E8435

Сравнить процессоры Intel Celeron E3400 и Intel Core 2 Duo E8435

Поиск процессоров

Сравнение Celeron E3400 против Core 2 Duo E8435

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron E3400
Изменить
Intel Core 2 Duo E8435
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 DuoЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE3400E8435Название модели процессора
Год2010 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода17 января 2010-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)WolfdalePenrynМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA775PGA478Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz FSB1066 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2600 МГц3067 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн228 млн410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт25 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра74.1 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$23-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$76-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла82 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.3625V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб6144 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core 2 Duo E8435

1465.56

(100%)

Intel Celeron E3400

1059.57

(72,3%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core 2 Duo E8435

1213

(100%)

Intel Celeron E3400

817

(67%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo E8435

1.53

(100%)

Intel Celeron E3400

1.09

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo E8435

0.72

(100%)

Intel Celeron E3400

0.51

(71%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo E8435

140.39

(100%)

Intel Celeron E3400

99.61

(71%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo E8435

63.57

(100%)

Intel Celeron E3400

45.47

(72%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core 2 Duo E8435

3481

(100%)

Intel Celeron E3400

2593

(74%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core 2 Duo E8435

2038

(100%)

Intel Celeron E3400

1602

(79%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Duo E8435

38.43

(100%)

Intel Celeron E3400

27.08

(70%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Duo E8435

8.46

(100%)

Intel Celeron E3400

6.02

(71%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core 2 Duo E8435

1918.9

(100%)

Intel Celeron E3400

1363.23

(71%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core 2 Duo E8435

1068.63

(100%)

Intel Celeron E3400

759.5

(71%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron E3400 2010 г

Intel Core 2 Duo E8435 2009 г

Число ядер

Intel Celeron E3400 2 ядра

Intel Core 2 Duo E8435 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron E3400 2 потока

Intel Core 2 Duo E8435 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron E3400 2600 МГц

Intel Core 2 Duo E8435 3067 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron E3400 Нет данных

Intel Core 2 Duo E8435 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron E3400 45 Нм

Intel Core 2 Duo E8435 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron E3400 228 млн

Intel Core 2 Duo E8435 410 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron E3400 65 Вт

Intel Core 2 Duo E8435 25 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron E3400 74.1 °C

Intel Core 2 Duo E8435 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron E3400 Нет данных

Intel Core 2 Duo E8435 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron E3400 Нет данных

Intel Core 2 Duo E8435 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron E3400 Нет данных

Intel Core 2 Duo E8435 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron E3400 Нет данных

Intel Core 2 Duo E8435 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron E3400 82 мм2

Intel Core 2 Duo E8435 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron E3400 128 Кб

Intel Core 2 Duo E8435 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron E3400 1024 Кб

Intel Core 2 Duo E8435 6144 Кб

Кеш L3

Intel Celeron E3400 Нет данных

Intel Core 2 Duo E8435 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron E3400Intel Core 2 Duo E8435
Оба процессора от бренда intel
Обе модели процессоров появились примерно в одно время
CPU идентичны в плане кол-ва ядер: 2 ядра
Оба процессора имеют по 2 потока
Техпроцесс двух моделей CPU составляет 45 нанометров
Процессоры имеют одинаковый кеш 1-го 128 Кб
Различия
Intel Celeron E3400Intel Core 2 Duo E8435
Celeron E3400 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core 2 Duo E8435 принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron E3400 называется Wolfdale Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo E8435 называется Penryn
Celeron E3400 это настольный процессор Core 2 Duo E8435 это мобильный процессор
Intel Celeron E3400 работает на сокете LGA775 Intel Core 2 Duo E8435 работает на сокете PGA478
Данные по системной шине Intel Celeron E3400 - 800 MHz FSB Данные по системной шине Intel Core 2 Duo E8435 - 1066 MHz
Celeron E3400 незначительно отстает в плане базовой тактовой частоты, 2600 МГц в сравнение с 3067 Мегагерц Core 2 Duo E8435 незначительно выигрывает в плане базовой частоты, 3067 Мегагерц против 2600 МГц
Процессор Celeron E3400 имеет значительно меньшее количество транзисторов, 228 миллионов против 410 млн В модели процессора Core 2 Duo E8435 намного большее количество транзисторов, 410 млн против 228 млн
Для процессора Celeron E3400 потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение достигает 65 Вт Core 2 Duo E8435 имеет явное преимущество по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 25 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у Celeron E3400 доходит до 74.1 градусов Цельсия. Не значительно отстает от процессора Core 2 Duo E8435 Предел допустимой температуры ядер у Core 2 Duo E8435 намного выше и доходит до 100 градусов. И это несомненно серьезный плюс
Celeron E3400 поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш L2 у процессора Celeron E3400 гораздо меньше по сравнению с Core 2 Duo E8435 и равен 1024 Килобайт Размер кэша 2-го уровня у CPU Core 2 Duo E8435 значительно больше по сравнению с Celeron E3400 и составляет 6144 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron E3400Intel Core 2 Duo E8435 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron E3400Intel Core 2 Duo E8435 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron E3400Intel Core 2 Duo E8435 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron E3400Intel Core 2 Duo E8435 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron E3400Intel Core 2 Duo E8435 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron E3400Intel Core 2 Duo E8435 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных, таких как итоги тестирований во всех бенчмарках, технологии автоматического разгона, кол-во ядер, потоков, год выпуска, температурный режим, структура, сокет, инструкции, базовая частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core 2 Duo E8435 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron E3400. Модель Celeron E3400 в сравнении с конкурентом едва набирает 1059.57 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарк входит большой пул инструментов для оценки данных ПК, в том числе и CPU. Среди них шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Все наши CPU прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core 2 Duo E8435 (1213 баллов) над Celeron E3400 (817 баллов). Celeron E3400 с оценкой 817 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей. Single-Thread - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Работает в операционных системах Mac, Windows. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Core 2 Duo E8435 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.53 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron E3400 получает 1.09 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В тестах по-прежнему применяется метод трассировки лучей, производится просчитывание сложного трехмерного пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты и сегодня актуальны. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Итог проверки это значение " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Duo E8435 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.72 баллов. А вот сам Celeron E3400 набрав в этом тесте 0.51 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Она идеально подойдет для новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра ЦП при рендеринге детализированных 3D объектов. Core 2 Duo E8435 с результатом 140.39 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron E3400 сильно от него отстает получив в тесте 99.61 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Производится тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для грфических - процессоров кол-во кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo E8435 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 63.57 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron E3400 проваливает данный тест с оценкой 45.47 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Duo E8435 получил 3481 балл, что значительно больше чем у Celeron E3400. В этом тесте процессор Celeron E3400 получает крайне низкую оценку 2593 балла - по сравнению с Core 2 Duo E8435.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Core 2 Duo E8435 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2038 баллов. А вот у его конкурента Celeron E3400 дела обстоят куда хуже - 1602 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста задействует не более чем один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, но он может работать и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - проверка быстродействия CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более свежие варианты, 4v и 5v. В нашем архиве вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых есть данные по тестированию в данной бенчмарке. В данный момент неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Duo E8435 значительно выше и составляет 38.43 Кадров/с. А вот Celeron E3400 плохо справился с заданием, его скорость составила 27.08 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с непостоянной скоростью. По итогу получается более хорошее качество видеофайла. Итоговое значение тоже измеряется кадрами за секунду. Важно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Именно поэтому итоги тестов реально отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core 2 Duo E8435 в формате mpeg4 - результат составил 8.46 Кадров/с. Его конкурент Celeron E3400 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.02 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Этот тест нередко используют любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Core 2 Duo E8435 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1918.9 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron E3400 получив 1363.23 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель теста. Проверки производились под управлением системы Виндовс. Core 2 Duo E8435 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1068.63 Кб/с. От него сильно отстал Celeron E3400, скорость которого не превышала 759.5 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его работы могут дать оценку производительности всей системы. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года. Он может работать в операционках Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.