BNAME.RU » Сравнение Intel Atom x5-E8000 vs Intel Core 2 Duo E8435

Сравнить процессоры Intel Atom x5-E8000 и Intel Core 2 Duo E8435

Поиск процессоров

Сравнение Atom x5-E8000 против Core 2 Duo E8435

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom x5-E8000
Изменить
Intel Core 2 Duo E8435
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom x5-seriesCore 2 DuoЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE8000E8435Название модели процессора
Год2016 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода8 февраля 2016-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)BraswellPenrynМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1170PGA478Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1066 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1040 МГц3067 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2000 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP5 Вт25 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Braswell)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$253-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$39-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб6144 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core 2 Duo E8435

1465.56

(100%)

Intel Atom x5-E8000

1256.54

(85,74%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core 2 Duo E8435

1213

(100%)

Intel Atom x5-E8000

990

(82%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo E8435

1.53

(100%)

Intel Atom x5-E8000

1.23

(80%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo E8435

0.72

(100%)

Intel Atom x5-E8000

0.29

(40%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo E8435

140.39

(100%)

Intel Atom x5-E8000

89

(63%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo E8435

63.57

(100%)

Intel Atom x5-E8000

27

(42%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core 2 Duo E8435

3481

(100%)

Intel Atom x5-E8000

2532

(73%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core 2 Duo E8435

2038

(100%)

Intel Atom x5-E8000

934

(46%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Duo E8435

38.43

(100%)

Intel Atom x5-E8000

36.7

(96%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Duo E8435

8.46

(100%)

Intel Atom x5-E8000

7.6

(90%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core 2 Duo E8435

1918.9

(100%)

Intel Atom x5-E8000

1704

(89%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core 2 Duo E8435

1068.63

(100%)

Intel Atom x5-E8000

588

(55%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom x5-E8000 2016 г

Intel Core 2 Duo E8435 2009 г

Число ядер

Intel Atom x5-E8000 4 ядра

Intel Core 2 Duo E8435 2 ядра

Число потоков

Intel Atom x5-E8000 4 потока

Intel Core 2 Duo E8435 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom x5-E8000 1040 МГц

Intel Core 2 Duo E8435 3067 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom x5-E8000 2000 МГц

Intel Core 2 Duo E8435 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom x5-E8000 14 Нм

Intel Core 2 Duo E8435 45 Нм

Число транзисторов

Intel Atom x5-E8000 Нет данных

Intel Core 2 Duo E8435 410 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom x5-E8000 5 Вт

Intel Core 2 Duo E8435 25 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom x5-E8000 90 °C

Intel Core 2 Duo E8435 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom x5-E8000 Нет данных

Intel Core 2 Duo E8435 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom x5-E8000 2 канала RAM

Intel Core 2 Duo E8435 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Atom x5-E8000 Нет данных

Intel Core 2 Duo E8435 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom x5-E8000 4 линии PCIe

Intel Core 2 Duo E8435 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom x5-E8000 Нет данных

Intel Core 2 Duo E8435 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom x5-E8000 224 Кб

Intel Core 2 Duo E8435 128 Кб

Кеш L2

Intel Atom x5-E8000 2048 Кб

Intel Core 2 Duo E8435 6144 Кб

Кеш L3

Intel Atom x5-E8000 Нет данных

Intel Core 2 Duo E8435 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom x5-E8000Intel Core 2 Duo E8435
Обе модели от бренда intel
Два процессора были выпущены в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к мобильному сегменту
Различия
Intel Atom x5-E8000Intel Core 2 Duo E8435
Atom x5-E8000 принадлежит к семейству процессоров Atom Core 2 Duo E8435 принадлежит к семейству процессоров Core
Atom x5-E8000 принадлежит к линейке процессоров Atom x5-series Core 2 Duo E8435 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo
Архитектура ядра у процессора Atom x5-E8000 называется Braswell Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo E8435 называется Penryn
Intel Atom x5-E8000 работает на сокете BGA1170 Intel Core 2 Duo E8435 работает на сокете PGA478
Atom x5-E8000 значительно выигрывает по части количества ядер, 4 против 2 Core 2 Duo E8435 значительно отстает в плане кол-ва ядер, 2 против 4
Atom x5-E8000 серьёзно превосходит в плане количества потоков, 4 против 2 Core 2 Duo E8435 значительно уступает по части количества потоков, 2 против 4
Atom x5-E8000 серьёзно уступает в плане базовой тактовой частоты, 1040 МГц в сравнение с 3067 МГц Core 2 Duo E8435 уверенно превосходит по части тактовой частоты, 3067 Мегагерц против 1040 Мегагерц
Atom x5-E8000 в плане технологичности значительно обгоняет, его технологический процесс равен 14 нм, в сравнение с 45 нанометров у конкурента Core 2 Duo E8435 Core 2 Duo E8435 менее технологичен, так как его технологический процесс ощутимо больше и равняется 45 нанометров
Atom x5-E8000 имеет сильное преимущество в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 5 Вт Для модели Core 2 Duo E8435 необходима более мощная система охлаждения, поскольку его TDP составляет 25 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у Atom x5-E8000 равен 90 °C. Не намного уступает модели Core 2 Duo E8435 Предел допустимой температуры ядер у Core 2 Duo E8435 незначительно выше и составляет 100 градусов
Atom x5-E8000 поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш L1 у процессора Atom x5-E8000 гораздо больше в сравнении с Core 2 Duo E8435 и равняется 224 Кб Кеш первого уровня у CPU Core 2 Duo E8435 намного меньше в сравнении с Atom x5-E8000 и равен 128 Кб
Кэш L2 у процессора Atom x5-E8000 намного меньше в сравнении с Core 2 Duo E8435 и равняется 2048 Килобайт Кэш L2 у процессора Core 2 Duo E8435 значительно больше чем у Atom x5-E8000 и равняется 6144 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-E8000Intel Core 2 Duo E8435 Краткое описание
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-E8000Intel Core 2 Duo E8435 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-E8000Intel Core 2 Duo E8435 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-E8000Intel Core 2 Duo E8435 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается по формуле, с учетом данных, таких как - итоги тестирований в бенчмарках, год выхода, частота, сокет, архитектура, температурные данные, количество ядер, потоков, технологии разгона, инструкции, а также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Core 2 Duo E8435 не сильно превосходит своего соперника Atom x5-E8000. Сам же процессор Atom x5-E8000 смог набрать 1256.54 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В него входит большой набор инструментов для комплексной оценки производительности компьютера, в том числе и ЦП. Среди них проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Core 2 Duo E8435 (1213 баллов) над Atom x5-E8000 (990 баллов). Atom x5-E8000 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже устарел. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Single-Core - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Core 2 Duo E8435 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.53 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Atom x5-E8000 получает свои 1.23 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В тестах как и прежде применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер сложного 3D помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Показатели теста - значение " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Duo E8435 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.72 баллов. А вот сам Atom x5-E8000 набрав в этом тесте 0.29 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 потоков. Включаются все ядра и потоки CPU при рендере комплексных 3D объектов. Core 2 Duo E8435 с результатом 140.39 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Atom x5-E8000 сильно от него отстает получив в тесте 89 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. При его использовании проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета будет значение очков PTS, а для видео адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core в рендере используется один поток. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo E8435 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 63.57 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom x5-E8000 проваливает данный тест с оценкой 27 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Duo E8435 получил 3481 балл, что значительно больше чем у Atom x5-E8000. В этом тесте процессор Atom x5-E8000 получает крайне низкую оценку 2532 балла - по сравнению с Core 2 Duo E8435.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Программа как и её более ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Core 2 Duo E8435 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2038 баллов. А вот у его конкурента Atom x5-E8000 дела обстоят куда хуже - 934 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, но он работает и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - это тестирование быстродействия процессоров. Single Core версия теста нагружает только один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых присутствуют данные по тестированию в этой бенчмарке. Неактуальная версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые обновления, : четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Duo E8435 чуть выше чем у Atom x5-E8000, и составила 38.43 Кадров/с. Atom x5-E8000 смог набрать 36.7 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Результирующее значение тоже определяется кадрами за секунду. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с перееменной скоростью. Важно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Следовательно результаты тестов реально отображают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Core 2 Duo E8435 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 8.46 Кадров/с. В то время как Atom x5-E8000 незначительно отстал с результатом 7.6 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Данный тест нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. CPU тестируются 2 способами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Core 2 Duo E8435 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1918.9 баллов. С этими задачами справился и Atom x5-E8000 показав хороший результат 1704 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Проверки делались под управлением Виндовс. Core 2 Duo E8435 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1068.63 Кб/с. От него сильно отстал Atom x5-E8000, скорость которого не превышала 588 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его работы могут дать оценку производительности системы. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Он может работать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.