BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron E3400 vs AMD A6-5350M

Сравнить процессоры Intel Celeron E3400 и AMD A6-5350M

Поиск процессоров

Сравнение Celeron E3400 против A6-5350M

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron E3400
Изменить
AMD A6-5350M
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE34005350MНазвание модели процессора
Год2010 г2013 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода17 января 20101 июня 2013Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)WolfdaleRichlandМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA775Socket FS1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz FSB-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2600 МГц2900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3500 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн228 млн1178 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра74.1 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-71 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon HD 8450GНаличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3U-1333
DDR3L-1600
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-16Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$23$61Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$76-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла82 мм2246 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.3625V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб96 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A6-5350M

1422.76

(100%)

Intel Celeron E3400

1059.57

(74,47%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A6-5350M

1082

(100%)

Intel Celeron E3400

817

(76%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD A6-5350M

2481

(100%)

Intel Celeron E3400

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD A6-5350M

3956

(100%)

Intel Celeron E3400

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A6-5350M

1.2

(100%)

Intel Celeron E3400

1.09

(91%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A6-5350M

0.75

(100%)

Intel Celeron E3400

0.51

(68%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A6-5350M

118

(100%)

Intel Celeron E3400

99.61

(84%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A6-5350M

64

(100%)

Intel Celeron E3400

45.47

(71%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A6-5350M

3113

(100%)

Intel Celeron E3400

2593

(83%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A6-5350M

2181

(100%)

Intel Celeron E3400

1602

(73%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

AMD A6-5350M

3443

(100%)

Intel Celeron E3400

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A6-5350M

43

(100%)

Intel Celeron E3400

27.08

(63%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A6-5350M

8

(100%)

Intel Celeron E3400

6.02

(75%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A6-5350M

1649

(100%)

Intel Celeron E3400

1363.23

(83%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A6-5350M

1169

(100%)

Intel Celeron E3400

759.5

(65%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD A6-5350M

0.8

(100%)

Intel Celeron E3400

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron E3400 2010 г

AMD A6-5350M 2013 г

Число ядер

Intel Celeron E3400 2 ядра

AMD A6-5350M 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron E3400 2 потока

AMD A6-5350M 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron E3400 2600 МГц

AMD A6-5350M 2900 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron E3400 Нет данных

AMD A6-5350M 3500 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron E3400 45 Нм

AMD A6-5350M 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron E3400 228 млн

AMD A6-5350M 1178 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron E3400 65 Вт

AMD A6-5350M 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron E3400 74.1 °C

AMD A6-5350M 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron E3400 Нет данных

AMD A6-5350M 71 °C

Число каналов памяти

Intel Celeron E3400 Нет данных

AMD A6-5350M 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron E3400 Нет данных

AMD A6-5350M Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron E3400 Нет данных

AMD A6-5350M 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron E3400 82 мм2

AMD A6-5350M 246 мм2

Кеш L1

Intel Celeron E3400 128 Кб

AMD A6-5350M 96 Кб

Кеш L2

Intel Celeron E3400 1024 Кб

AMD A6-5350M 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron E3400 Нет данных

AMD A6-5350M Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron E3400AMD A6-5350M
Обе модели вышли в одно время
CPU одинаковы по части числа ядер: 2 ядра
Оба процессора имеют по 2 потока
Обе модели CPU поддерживают 64 битный набор команд
CPU имеют одинаковый кеш уровня L2 1024 Килобайт
Различия
Intel Celeron E3400AMD A6-5350M
Celeron E3400 от бренда intel A6-5350M от бренда amd
Celeron E3400 принадлежит к семейству процессоров Celeron A6-5350M принадлежит к семейству процессоров A-series
Архитектура ядра у процессора Celeron E3400 называется Wolfdale Архитектура ядра у процессора A6-5350M называется Richland
Celeron E3400 это настольный процессор A6-5350M это мобильный процессор
Intel Celeron E3400 работает на сокете LGA775 AMD A6-5350M работает на сокете Socket FS1
Celeron E3400 не сильно отстает по части базовой тактовой частоты, 2600 МГц против 2900 МГц A6-5350M слегка выигрывает в плане базовой частоты, 2900 Мегагерц в сравнение с 2600 Мегагерц Celeron E3400
Celeron E3400 в меньшей степени технологичен, т. к. его технический процесс ощутимо больше и составляет 45 нанометров A6-5350M в плане технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс равняется 32 нанометров, в сравнение с 45 нм у соперника Celeron E3400
Процессор Celeron E3400 имеет значительно меньше транзисторов, 228 млн против 1178 млн В CPU A6-5350M значительно больше транзисторов, 1178 млн против 228 млн
Для Celeron E3400 нужна будет более мощное охлаждение, так как его расчетная тепловая мощность достигает 65 Ватт A6-5350M имеет явное превосходство по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 35 Ватт
Порог максимально допустимой температуры ядер у Celeron E3400 равняется 74.1 градусов Цельсия. Не значительно отстав от A6-5350M Предел максимально допустимой температуры ядер у A6-5350M ощутимо выше и достигает 105 градусов. И это неоспоримо серьезный плюс
У Celeron E3400 площадь кристалла намного меньше и равна 82 кв.мм У процессора A6-5350M площадь кристалла значительно больше и равняется 246 мм2
Кеш 1-го уровня у CPU Celeron E3400 значительно больше в сравнении с A6-5350M и равняется 128 Кб Размер кэша L1 у процессора A6-5350M значительно меньше чем у Celeron E3400 и составляет 96 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron E3400AMD A6-5350M Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron E3400AMD A6-5350M Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron E3400AMD A6-5350M Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron E3400AMD A6-5350M Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron E3400AMD A6-5350M Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron E3400AMD A6-5350M Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология AMD A6-5350M
Enduro
Переключаемая графика
VCE
UVD
Интерфейс
Название интерфейса AMD A6-5350M
DisplayPort
HDMI
API стандарты
Название API AMD A6-5350M
DirectX DirectX® 11

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестирований в программах, количество ядер и потоков, температурный режим, структура, технологии авторазгона, базовая частота, год выхода, сокет, инструкции, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что A6-5350M по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron E3400. Модель Celeron E3400 в сравнении с конкурентом едва набирает 1059.57 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий пул тестов для оценки производительности ПК, в частности ЦПУ. Среди которых вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать данные с другими конфигурациями в базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора A6-5350M (1082 балла) над Celeron E3400 (817 баллов). Celeron E3400 с оценкой 817 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Thread в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени морально устарел. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование A6-5350M в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.2 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron E3400 получает свои 1.09 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В тестах как и прежде используется технология трассировки лучей, производится рендер сложного 3д пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Результат теста - параметр " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для A6-5350M в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.75 баллов. А вот сам Celeron E3400 набрав в этом тесте 0.51 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Она идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 вычислительных потоков. Используются все потоки и ядра центрального процессора в процессе просчета сложных 3д моделей. A6-5350M с оценкой 118 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron E3400 набирая 99.61 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core в рендере используется всего один поток. В ней проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора A6-5350M в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 64 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron E3400 проваливает данный тест с оценкой 45.47 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A6-5350M получил 3113 баллов, что несколько больше чем у Celeron E3400. В этом тесте, процессор Celeron E3400 набирает свои 2593 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны на Android и iOS. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Тест Single-Core использует 1 поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. A6-5350M получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2181 балл. А вот у его конкурента Celeron E3400 дела обстоят куда хуже - 1602 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, однако он запустится и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - проверка быстродействия CPU. Single Core версия теста загружает лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более свежие варианты, пятая и 4v. Устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас архиве представлены порядка 200 моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет делается с неизменной скоростью. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Кол-во кадров обработанных за секунду является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A6-5350M значительно выше и составляет 43 Кадров/с. А вот Celeron E3400 плохо справился с заданием, его скорость составила 27.08 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Важно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Окончательный показатель тоже измеряется в кадрах в секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с непостоянной скоростью. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Именно поэтому итоги проверок реалистично оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A6-5350M в формате mpeg4 - результат составил 8 Кадров/с. Его конкурент Celeron E3400 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.02 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU проверяются 2 методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Данный бенчмарк очень часто используют любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. A6-5350M немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1649 баллов. С этими задачами справился и Celeron E3400 показав хороший результат 1363.23 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 CPU у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Проверки производились под управлением системы Виндовс. A6-5350M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1169 Кб/с. От него сильно отстал Celeron E3400, скорость которого не превышала 759.5 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут получить оценку производительности системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена в 2014 году. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Он может работать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.