BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron E3200 vs Intel Core 2 Duo E8435

Сравнить процессоры Intel Celeron E3200 и Intel Core 2 Duo E8435

Поиск процессоров

Сравнение Celeron E3200 против Core 2 Duo E8435

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron E3200
Изменить
Intel Core 2 Duo E8435
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 DuoЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE3200E8435Название модели процессора
Год2009 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаАвгуст 2009-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)WolfdalePenrynМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA775PGA478Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz FSB1066 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц3067 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн228 млн410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт25 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра74.1 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$20-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$52-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла82 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.3625V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб6144 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core 2 Duo E8435

1465.56

(100%)

Intel Celeron E3200

1040.06

(70,97%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core 2 Duo E8435

1213

(100%)

Intel Celeron E3200

860

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo E8435

1.53

(100%)

Intel Celeron E3200

1.16

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo E8435

0.72

(100%)

Intel Celeron E3200

0.55

(76%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo E8435

140.39

(100%)

Intel Celeron E3200

106.59

(76%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo E8435

63.57

(100%)

Intel Celeron E3200

48.14

(76%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core 2 Duo E8435

3481

(100%)

Intel Celeron E3200

2776

(80%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core 2 Duo E8435

2038

(100%)

Intel Celeron E3200

1722

(84%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Duo E8435

38.43

(100%)

Intel Celeron E3200

28.93

(75%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Duo E8435

8.46

(100%)

Intel Celeron E3200

6.39

(76%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core 2 Duo E8435

1918.9

(100%)

Intel Celeron E3200

1444.55

(75%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core 2 Duo E8435

1068.63

(100%)

Intel Celeron E3200

813.01

(76%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron E3200 2009 г

Intel Core 2 Duo E8435 2009 г

Число ядер

Intel Celeron E3200 2 ядра

Intel Core 2 Duo E8435 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron E3200 2 потока

Intel Core 2 Duo E8435 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron E3200 2400 МГц

Intel Core 2 Duo E8435 3067 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron E3200 Нет данных

Intel Core 2 Duo E8435 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron E3200 45 Нм

Intel Core 2 Duo E8435 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron E3200 228 млн

Intel Core 2 Duo E8435 410 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron E3200 65 Вт

Intel Core 2 Duo E8435 25 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron E3200 74.1 °C

Intel Core 2 Duo E8435 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron E3200 Нет данных

Intel Core 2 Duo E8435 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron E3200 Нет данных

Intel Core 2 Duo E8435 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron E3200 Нет данных

Intel Core 2 Duo E8435 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron E3200 Нет данных

Intel Core 2 Duo E8435 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron E3200 82 мм2

Intel Core 2 Duo E8435 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron E3200 128 Кб

Intel Core 2 Duo E8435 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron E3200 1024 Кб

Intel Core 2 Duo E8435 6144 Кб

Кеш L3

Intel Celeron E3200 Нет данных

Intel Core 2 Duo E8435 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron E3200Intel Core 2 Duo E8435
Обе модели процессоров от компании intel
Две модели вышли в 2009 г
CPU имеют по 2 ядра
Обе модели процессоров имеют по 2 потока
Технический процесс двух моделей CPU равняется 45 нм
Процессоры имеют одинаковый кэш первого 128 Килобайт
Различия
Intel Celeron E3200Intel Core 2 Duo E8435
Celeron E3200 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core 2 Duo E8435 принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron E3200 называется Wolfdale Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo E8435 называется Penryn
Celeron E3200 это настольный процессор Core 2 Duo E8435 это мобильный процессор
Intel Celeron E3200 работает на сокете LGA775 Intel Core 2 Duo E8435 работает на сокете PGA478
Данные по системной шине Intel Celeron E3200 - 800 MHz FSB Данные по системной шине Intel Core 2 Duo E8435 - 1066 MHz
Celeron E3200 сильно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 2400 Мегагерц против 3067 Мегагерц Core 2 Duo E8435 серьёзно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 3067 Мегагерц в сравнение с 2400 Мегагерц у конкурента
Процессор Celeron E3200 содержит на порядок меньшее число транзисторов, 228 миллионов против 410 миллионов В процессоре Core 2 Duo E8435 значительно больше транзисторов, 410 млн против 228 миллионов
Для модели Celeron E3200 необходима более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение равняется 65 Ватт Core 2 Duo E8435 уверенно выигрывает в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 25 Вт
Предел максимально возможной температуры ядер у Celeron E3200 равен 74.1 °C. Не значительно уступает сопернику Core 2 Duo E8435 Предел максимальной температуры ядер у Core 2 Duo E8435 значительно выше и доходит до 100 градусов. А это значимый плюс
Celeron E3200 поддерживает архитекутру x64N/a
Величина кеша 2-го уровня у процессора Celeron E3200 намного меньше в сравнении с Core 2 Duo E8435 и равен 1024 Кб Кеш второго уровня у CPU Core 2 Duo E8435 значительно больше чем у Celeron E3200 и равен 6144 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron E3200Intel Core 2 Duo E8435 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron E3200Intel Core 2 Duo E8435 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron E3200Intel Core 2 Duo E8435 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron E3200Intel Core 2 Duo E8435 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron E3200Intel Core 2 Duo E8435 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron E3200Intel Core 2 Duo E8435 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестирований во программах, кол-во ядер, потоков, технологии авторазгона, сокет, частота, инструкции, архитектура, год выпуска, температурные данные, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Core 2 Duo E8435 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron E3200. Модель Celeron E3200 в сравнении с конкурентом едва набирает 1040.06 баллов.


PassMark CPU Mark

В него входит большой пул тестов для масштабной оценки данных ПК, в том числе и CPU. Среди которых целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать данные с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в сети. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core 2 Duo E8435 (1213 баллов) над Celeron E3200 (860 баллов). Celeron E3200 с оценкой 860 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту устарел. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single-Core в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Core 2 Duo E8435 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.53 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron E3200 получает 1.16 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В проверках все также используется процесс трассировки лучей, производится рендер детализированного 3D помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Результат теста это параметр " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Duo E8435 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.72 баллов. А вот сам Celeron E3200 набрав в этом тесте 0.55 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Задействуются все потоки и ядра ЦП в процессе просчета комплексных 3д моделей. Она идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 потоков вычисления. Core 2 Duo E8435 с результатом 140.39 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron E3200 сильно от него отстает получив в тесте 106.59 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. В ней проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo E8435 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 63.57 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron E3200 проваливает данный тест с оценкой 48.14 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Duo E8435 получил 3481 балл, что значительно больше чем у Celeron E3200. В этом тесте процессор Celeron E3200 получает крайне низкую оценку 2776 баллов - по сравнению с Core 2 Duo E8435.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Версия Single-Core использует 1 поток. Данный тестер как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на iOS и Android. Core 2 Duo E8435 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2038 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron E3200 тоже показал хорошую оценку 1722 балла, немного уступив место модели Core 2 Duo E8435.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " прочность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, но он запустится и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - тестирование быстродействия CPU. 32 битная версия программы использует не более чем одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Почти полностью устаревшая версия программы Geekbench 2. У нас архиве представлены почти 200 моделей CPU у которых есть данные по тестированию в этой программе. На настоящий момент существуют более свежие варианты, четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных в сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Duo E8435 значительно выше и составляет 38.43 Кадров/с. А вот Celeron E3200 плохо справился с заданием, его скорость составила 28.93 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Итоговое значение тоже определяется в кадрах за секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. Нужно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Именно поэтому результаты тестов реально оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core 2 Duo E8435 в формате mpeg4 - результат составил 8.46 Кадров/с. Его конкурент Celeron E3200 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.39 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный тест очень часто используют любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. CPU тестируются 2 методами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Core 2 Duo E8435 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1918.9 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron E3200 получив 1444.55 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Тесты производились под управлением Windows. Тестировалась быстрота компрессии в RAR архив, для этих целей генерировались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Core 2 Duo E8435 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1068.63 Кб/с. От него сильно отстал Celeron E3200, скорость которого не превышала 813.01 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его работы могут дать оценку быстродействия системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.