BNAME.RU » Сравнение Intel Atom x5 E3930 vs Intel Celeron E3200

Сравнить процессоры Intel Atom x5 E3930 и Intel Celeron E3200

Поиск процессоров

Сравнение Atom x5 E3930 против Celeron E3200

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom x5 E3930
Изменить
Intel Celeron E3200
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom x5-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE3930E3200Название модели процессора
Год2016 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода26 октября 2016Август 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Apollo LakeWolfdaleМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1296, BGA1296LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-800 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1300 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота1800 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-228 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP6.5 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра110 °C74.1 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 500-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR4-2133
DDR3L-1866
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти40Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe6-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$965$20Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$52Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-82 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.85V-1.3625VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1112 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom x5 E3930

1199.75

(100%)

Intel Celeron E3200

1040.06

(86,69%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom x5 E3930

993

(100%)

Intel Celeron E3200

860

(87%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom x5 E3930

1.17

(100%)

Intel Celeron E3200

1.16

(99%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom x5 E3930

0.56

(100%)

Intel Celeron E3200

0.55

(98%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron E3200

106.59

(100%)

Intel Atom x5 E3930

103.91

(97%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom x5 E3930

58.55

(100%)

Intel Celeron E3200

48.14

(82%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron E3200

2776

(100%)

Intel Atom x5 E3930

2497.09

(90%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron E3200

1722

(100%)

Intel Atom x5 E3930

1564.99

(91%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom x5 E3930

29.76

(100%)

Intel Celeron E3200

28.93

(97%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom x5 E3930

6.61

(100%)

Intel Celeron E3200

6.39

(97%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom x5 E3930

1561.18

(100%)

Intel Celeron E3200

1444.55

(93%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom x5 E3930

855.19

(100%)

Intel Celeron E3200

813.01

(95%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom x5 E3930 2016 г

Intel Celeron E3200 2009 г

Число ядер

Intel Atom x5 E3930 2 ядра

Intel Celeron E3200 2 ядра

Число потоков

Intel Atom x5 E3930 2 потока

Intel Celeron E3200 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom x5 E3930 1300 МГц

Intel Celeron E3200 2400 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom x5 E3930 1800 МГц

Intel Celeron E3200 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom x5 E3930 14 Нм

Intel Celeron E3200 45 Нм

Число транзисторов

Intel Atom x5 E3930 Нет данных

Intel Celeron E3200 228 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom x5 E3930 6.5 Вт

Intel Celeron E3200 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom x5 E3930 110 °C

Intel Celeron E3200 74.1 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom x5 E3930 Нет данных

Intel Celeron E3200 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom x5 E3930 4 канала RAM

Intel Celeron E3200 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Atom x5 E3930 Нет данных

Intel Celeron E3200 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom x5 E3930 6 линий PCIe

Intel Celeron E3200 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom x5 E3930 Нет данных

Intel Celeron E3200 82 мм2

Кеш L1

Intel Atom x5 E3930 112 Кб

Intel Celeron E3200 128 Кб

Кеш L2

Intel Atom x5 E3930 2048 Кб

Intel Celeron E3200 1024 Кб

Кеш L3

Intel Atom x5 E3930 Нет данных

Intel Celeron E3200 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom x5 E3930Intel Celeron E3200
Две модели процессоров от фирмы intel
Обе модели вышли в одном временном промежутке
Процессоры имеют сходства по части числа ядер: 2 ядра
Оба процессора имеют по 2 потока
Две модели CPU поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Atom x5 E3930Intel Celeron E3200
Atom x5 E3930 принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron E3200 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom x5 E3930 называется Apollo Lake Архитектура ядра у процессора Celeron E3200 называется Wolfdale
Atom x5 E3930 это встраиваемый процессор Celeron E3200 это настольный процессор
Intel Atom x5 E3930 работает на сокете BGA1296, BGA1296 Intel Celeron E3200 работает на сокете LGA775
Atom x5 E3930 сильно проигрывает по части частоты, 1300 Мегагерц против 2400 МГц Celeron E3200 уверенно превосходит в плане частоты, 2400 МГц в сравнение с 1300 МГц
Atom x5 E3930 по части технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс равняется 14 нанометров, против 45 нм у соперника Celeron E3200 Celeron E3200 менее технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и составляет 45 нм
Atom x5 E3930 серьёзно обгоняет по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 6.5 Ватт Для процессора Celeron E3200 нужна будет более мощное охлаждение, так как его тепловая мощность составляет 65 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у Atom x5 E3930 ощутимо выше и достигает 110 градусов Цельсия. А это весомый + Предел максимально возможной температуры ядер у Celeron E3200 составляет 74.1 градусов Цельсия. Не значительно уступает модели Atom x5 E3930
Кеш L1 у процессора Atom x5 E3930 немного меньше в сравнении с Celeron E3200 и составляет 112 Килобайт Кэш 1-го уровня у процессора Celeron E3200 слегка больше чем у Atom x5 E3930 и равен 128 Килобайт
Кэш L2 у CPU Atom x5 E3930 гораздо больше в сравнении с Celeron E3200 и составляет 2048 Кб Кеш L2 у процессора Celeron E3200 гораздо меньше чем у Atom x5 E3930 и составляет 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom x5 E3930Intel Celeron E3200 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom x5 E3930Intel Celeron E3200 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom x5 E3930Intel Celeron E3200 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom x5 E3930Intel Celeron E3200 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom x5 E3930Intel Celeron E3200 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom x5 E3930Intel Celeron E3200 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестирований во всех программах, инструкции, температурные данные, структура, год выпуска, кол-во ядер, потоков, сокет, технологии авторазгона, тактовая частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Atom x5 E3930 не сильно превосходит своего соперника Celeron E3200. Сам же процессор Celeron E3200 смог набрать 1040.06 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU прошли тесты в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарк входит широкий набор инструментов для оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности центрального процессора. Среди тестов выделяются целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Atom x5 E3930 (993 балла) над Celeron E3200 (860 баллов). Celeron E3200 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Версия Single - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени устарел. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может протестировать CPU на все 100%, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Cinebench версии R11.5 для обоих процессоров выдал почти одинаковые результаты: у Celeron E3200 - 1.16 балл, в то время как Atom x5 E3930 смог набрать 1.17 балл.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В тестировании по-прежнему применяется метод трассировки лучей, производится просчитывание сложного 3D пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты до сих пор актуальны. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Результат теста это значение " количество кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Atom x5 E3930 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.56 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron E3200 набрал в этом тесте 0.55 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 испытает вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Используются все потоки и ядра процессора при рендере высокополигональных 3D моделей. Идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 потоков вычисления. Celeron E3200 с оценкой 106.59 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Atom x5 E3930 набирая 103.91 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финской команды Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется один поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. В ней проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Atom x5 E3930 в программе Cinebench R15 показал результат 58.55 баллов, немного опередив конкурента. Получив 48.14 баллов в этом тесте Celeron E3200 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron E3200 получил 2776 баллов, что несколько больше чем у Atom x5 E3930. В этом тесте, процессор Atom x5 E3930 набирает свои 2497.09 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Windows, Linux. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Тест Single-Core использует 1 поток. Впервые в данной версии программы поддерживаются также мобильные устройства под управлением iOS и Android. Celeron E3200 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1722 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Atom x5 E3930 тоже показал хорошую оценку 1564.99 балла, немного уступив место модели Celeron E3200.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы задействует одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, но он может запускаться и на Linux и на Windows. Основное предназначение - тестирование эффективности процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более свежие версии, 5v и четвертая. У нас на сайте представлены порядка двухсот моделей CPU у которых находятся данные по проверке в данной бенчмарке. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom x5 E3930 чуть выше чем у Celeron E3200, и составила 29.76 Кадров/с. Celeron E3200 смог набрать 28.93 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. В результате мы получаем более лучшего качества видеофайл. Полученный результат показатель также измеряется кадрами в секунду. Нужно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Потому итоги проверок реалистично отображают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Atom x5 E3930 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 6.61 Кадров/с. В то время как Celeron E3200 незначительно отстал с результатом 6.39 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются 2 методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Этот бенчмарк часто юзают оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Программа-бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Создан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Atom x5 E3930 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1561.18 балл. С этими задачами справился и Celeron E3200 показав хороший результат 1444.55 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что примерно 2 сотни CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Тесты происходили под управлением ОС Windows. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат проверки. Atom x5 E3930 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 855.19 Кб/с. Celeron E3200 выдал скорость кодирования 813.01 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. Он может работать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.