Сравнение Celeron E3200 против Athlon II X2 250
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron E3200 Изменить | AMD Athlon II X2 250 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | E3200 | 250 | Название модели процессора | |
| Год | 2009 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Август 2009 | Июнь 2009 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Wolfdale | Regor | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA775 | Socket AM3, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 800 MHz FSB | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2400 МГц | 3000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 228 млн | 234 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 74.1 °C | 74 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-1066 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $20 | $18 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $52 | $39 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 82 мм2 | 117 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.85V-1.3625V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron E3200 | AMD Athlon II X2 250 |
|---|---|
| Два процессора вышли в 2009 г | |
| Обе модели принадлежат к настольному типу | |
| Процессоры идентичны в плане кол-ва ядер: 2 ядра | |
| Два процессора имеют по 2 потока | |
| Технический процесс двух CPU равняется 45 нм | |
| Тепловыделение этих CPU одинаково и равно 65 Ватт | |
| У двух CPU допустимая температура ядра может доходить до 74.1 градусов Цельсия и 74 °C соответственно | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Celeron E3200 | AMD Athlon II X2 250 |
|---|---|
| Celeron E3200 от бренда intel | Athlon II X2 250 от бренда amd |
| Celeron E3200 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Athlon II X2 250 принадлежит к семейству процессоров Athlon |
| Архитектура ядра у процессора Celeron E3200 называется Wolfdale | Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 250 называется Regor |
| Intel Celeron E3200 работает на сокете LGA775 | AMD Athlon II X2 250 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ |
| Данные по системной шине Intel Celeron E3200 - 800 MHz FSB | Данные по системной шине AMD Athlon II X2 250 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) |
| Celeron E3200 серьёзно уступает по части базовой частоты, 2400 Мегагерц против 3000 МГц | Athlon II X2 250 сильно превосходит в плане частоты, 3000 Мегагерц в сравнение с 2400 МГц Celeron E3200 |
| Модель Celeron E3200 имеет чуть меньше транзисторов, 228 миллионов против 234 млн | В CPU Athlon II X2 250 немного больше число транзисторов, 234 миллионов против 228 млн |
| У Celeron E3200 площадь кристалла намного меньше и равняется 82 мм квадратных | У Athlon II X2 250 площадь кристалла значительно больше и равняется 117 мм2 |
| Кэш первого уровня у процессора Celeron E3200 намного меньше по сравнению с Athlon II X2 250 и равен 128 Килобайт | Кеш L1 у CPU Athlon II X2 250 намного больше чем у Celeron E3200 и равен 256 Килобайт |
| Кэш 2-го уровня у процессора Celeron E3200 значительно меньше по сравнению с Athlon II X2 250 и равен 1024 Кб | Кэш L2 у процессора Athlon II X2 250 намного больше в сравнении с Celeron E3200 и равняется 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron E3200 | AMD Athlon II X2 250 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron E3200 | AMD Athlon II X2 250 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Extended Stop Grant State | - | Состояние энергосбережения (Расширенная технология). | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| Extended HALT state | - | Расширенное состояние остановки. | |
| HALT state | - | Состояние остановки. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron E3200 | AMD Athlon II X2 250 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron E3200 | AMD Athlon II X2 250 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron E3200 | AMD Athlon II X2 250 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron E3200 | AMD Athlon II X2 250 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей : итоги тестов всех бенчмарках, частота, температурный режим, сокет, архитектура, технологии, инструкции, год выхода, кол-во ядер и потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X2 250 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron E3200. Модель Celeron E3200 в сравнении с конкурентом едва набирает 1040.06 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все наши CPU прошли тесты PassMark. В бенчмарке широкий пул инструментов для оценки данных ПК, в том числе и ЦПУ. Среди которых вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X2 250 (1080 баллов) над Celeron E3200 (860 баллов). Celeron E3200 с оценкой 860 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Использует метод трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту устарел. Версия Single - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Работает в операционных системах Mac, Windows. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Athlon II X2 250 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.27 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron E3200 получает свои 1.16 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В тестировании по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня актуальны. Показатели теста - параметр " частота кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron E3200 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.55 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon II X2 250 набрал в этом тесте 0.52 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Включаются все потоки и ядра центрального процессора при просчете высокополигональных 3D объектов. Идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 вычислительных потоков. Athlon II X2 250 с оценкой 111.29 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron E3200 набирая 106.59 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется один поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Производится тест всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon II X2 250 в программе Cinebench R15 показал результат 56.72 баллов, немного опередив конкурента. Получив 48.14 баллов в этом тесте Celeron E3200 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron E3200 получил 2776 баллов, что несколько больше чем у Athlon II X2 250. В этом тесте, процессор Athlon II X2 250 набирает свои 2439 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core задействует 1 поток. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Впервые в данной версии поддерживаются и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Celeron E3200 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1722 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon II X2 250 тоже показал хорошую оценку 1437 баллов, немного уступив место модели Celeron E3200.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, но он запустится и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - тест эффективности CPU. 32-bit версия бенчмарка задействует не более чем один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
На настоящий момент существуют более свежие варианты, актуальные четвертая и пятая. У нас на сайте представлены порядка 200 моделей CPU у которых находятся данные по проверке в данной программе. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Частота кадров обработанных в сек. является показателем теста. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X2 250 чуть выше чем у Celeron E3200, и составила 29.6 Кадров/с. Celeron E3200 смог набрать 28.93 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Важно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с непостоянной скоростью. Результирующее значение также определяется в кадрах за секунду. По этой причине итоги тестирования реально оценивают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon II X2 250 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 6.78 Кадров/с. В то время как Celeron E3200 незначительно отстал с результатом 6.39 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест часто юзают любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Процессоры тестируются 2 способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует движок, при помощи PhysX. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Athlon II X2 250 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1662.36 балла. С этими задачами справился и Celeron E3200 показав хороший результат 1444.55 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать, что приблизительно 200 процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит точный тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Тесты делались под управлением ОС Виндовс. Оценивалась быстрота сжатия в RAR архив, для этого генерировались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Celeron E3200 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 813.01 Кб/с. Athlon II X2 250 выдал скорость кодирования 724.64 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его работы помогут получить оценку быстродействия системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux.
