BNAME.RU » Сравнение Intel Atom C2550 vs AMD Athlon II X2 250

Сравнить процессоры Intel Atom C2550 и AMD Athlon II X2 250

Поиск процессоров

Сравнение Atom C2550 против Athlon II X2 250

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom C2550
Изменить
AMD Athlon II X2 250
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom C-seriesAthlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораC2550250Название модели процессора
Год2013 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Июнь 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)AvotonRegorМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1283Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2600 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-234 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP14 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра96 °C74 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3-1600
DDR2-1066
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$18Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$39Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-117 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom C2550

1608.14

(100%)

AMD Athlon II X2 250

1320.7

(82,13%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom C2550

1422

(100%)

AMD Athlon II X2 250

1080

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom C2550

1.68

(100%)

AMD Athlon II X2 250

1.27

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X2 250

0.52

(100%)

Intel Atom C2550

0.39

(75%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom C2550

153.03

(100%)

AMD Athlon II X2 250

111.29

(73%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 250

56.72

(100%)

Intel Atom C2550

34.82

(61%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom C2550

3565

(100%)

AMD Athlon II X2 250

2439

(68%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X2 250

1437

(100%)

Intel Atom C2550

1036

(72%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom C2550

42.04

(100%)

AMD Athlon II X2 250

29.6

(70%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom C2550

9.3

(100%)

AMD Athlon II X2 250

6.78

(73%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom C2550

2108.21

(100%)

AMD Athlon II X2 250

1662.36

(79%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom C2550

1182.13

(100%)

AMD Athlon II X2 250

724.64

(61%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom C2550 2013 г

AMD Athlon II X2 250 2009 г

Число ядер

Intel Atom C2550 4 ядра

AMD Athlon II X2 250 2 ядра

Число потоков

Intel Atom C2550 4 потока

AMD Athlon II X2 250 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom C2550 2400 МГц

AMD Athlon II X2 250 3000 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom C2550 2600 МГц

AMD Athlon II X2 250 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom C2550 22 Нм

AMD Athlon II X2 250 45 Нм

Число транзисторов

Intel Atom C2550 Нет данных

AMD Athlon II X2 250 234 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom C2550 14 Вт

AMD Athlon II X2 250 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom C2550 96 °C

AMD Athlon II X2 250 74 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom C2550 Нет данных

AMD Athlon II X2 250 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom C2550 2 канала RAM

AMD Athlon II X2 250 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom C2550 Нет данных

AMD Athlon II X2 250 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom C2550 16 линий PCIe

AMD Athlon II X2 250 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom C2550 Нет данных

AMD Athlon II X2 250 117 мм2

Кеш L1

Intel Atom C2550 224 Кб

AMD Athlon II X2 250 256 Кб

Кеш L2

Intel Atom C2550 2048 Кб

AMD Athlon II X2 250 2048 Кб

Кеш L3

Intel Atom C2550 Нет данных

AMD Athlon II X2 250 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom C2550AMD Athlon II X2 250
Два процессора были выпущены в одно время
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
CPU имеют одинаковый объем кэша 2-го 2048 Кб
Различия
Intel Atom C2550AMD Athlon II X2 250
Atom C2550 от бренда intel Athlon II X2 250 от бренда amd
Atom C2550 принадлежит к семейству процессоров Atom Athlon II X2 250 принадлежит к семейству процессоров Athlon
Atom C2550 принадлежит к линейке процессоров Atom C-series Athlon II X2 250 принадлежит к линейке процессоров Athlon II
Архитектура ядра у процессора Atom C2550 называется Avoton Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 250 называется Regor
Atom C2550 это серверный процессор Athlon II X2 250 это настольный процессор
Intel Atom C2550 работает на сокете BGA1283 AMD Athlon II X2 250 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Atom C2550 уверенно превосходит в плане числа ядер, 4 против 2 Athlon II X2 250 серьёзно проигрывает в плане количества ядер, 2 против 4
Atom C2550 ощутимо превосходит по части количества потоков, 4 против 2 Athlon II X2 250 значительно уступает в плане кол-ва потоков, 2 против 4
Atom C2550 серьёзно отстает в плане частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 3000 МГц Athlon II X2 250 сильно превосходит в плане тактовой частоты, 3000 МГц против 2400 Мегагерц
Atom C2550 по части технологичности серьёзно выигрывает, его технический процесс составляет 22 нм, в сравнение с 45 нм у Athlon II X2 250 Athlon II X2 250 менее технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и равен 45 нанометров
Atom C2550 имеет сильное превосходство в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 14 Ватт Для Athlon II X2 250 необходима более мощное охлаждение, поскольку его расчетная тепловая мощность достигает 65 Ватт
Порог возможной температуры ядер у Atom C2550 значительно выше и достигает 96 градусов Цельсия. И это значимый плюс Порог максимально возможной температуры ядер у Athlon II X2 250 составляет 74 градусов. Не значительно уступает Atom C2550
N/a Athlon II X2 250 поддерживает архитекутру x64
Размер кэша L1 у процессора Atom C2550 слегка меньше в сравнении с Athlon II X2 250 и равняется 224 Кб Кеш L1 у процессора Athlon II X2 250 немного больше чем у Atom C2550 и составляет 256 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom C2550AMD Athlon II X2 250 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom C2550AMD Athlon II X2 250 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom C2550AMD Athlon II X2 250 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom C2550AMD Athlon II X2 250 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom C2550AMD Athlon II X2 250 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом показателей, таких как итоги тестов во программах, технологии, температурный режим, архитектура, инструкции, сокет, тактовая частота, год выхода, кол-во ядер, потоков, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Atom C2550 не сильно превосходит своего соперника Athlon II X2 250. Сам же процессор Athlon II X2 250 смог набрать 1320.7 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В бенчмарке большой пул инструментов для оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди диагностик имеются проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Atom C2550 (1422 балла) над Athlon II X2 250 (1080 баллов). Athlon II X2 250 с оценкой 1080 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением систем Windows, Mac OS X. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день морально устарел. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что число потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Atom C2550 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.68 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon II X2 250 получает 1.27 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В тестировании все также применяется метод трассировки лучей, производится рендер высокополигонального 3D пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Результат теста - значение " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon II X2 250 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.52 баллов. А вот сам Atom C2550 набрав в этом тесте 0.39 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу систему на полную, показав на что она способна. Включаются все ядра и потоки CPU при просчете детализированных 3D моделей. Идеально подходит для современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она может задействовать 256 потоков вычисления. Atom C2550 с результатом 153.03 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon II X2 250 сильно от него отстает получив в тесте 111.29 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством объектов, источников света и отражений. В ней производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core в рендере задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon II X2 250 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 56.72 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom C2550 проваливает данный тест с оценкой 34.82 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom C2550 получил 3565 баллов, что значительно больше чем у Athlon II X2 250. В этом тесте процессор Athlon II X2 250 получает крайне низкую оценку 2439 баллов - по сравнению с Atom C2550.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Данный продукт как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые в этой версии программы поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем iOS и Android. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Athlon II X2 250 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1437 баллов. А вот у его конкурента Atom C2550 дела обстоят куда хуже - 1036 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы задействует лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, хотя он может запускаться и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - тест эффективности процессоров.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых присутствуют данные по тестированию в данной бенчмарке. Неактуальная версия программы Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые версии, : пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Количество кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom C2550 значительно выше и составляет 42.04 Кадров/с. А вот Athlon II X2 250 плохо справился с заданием, его скорость составила 29.6 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Окончательный результат тоже измеряется в кадрах в секунду. Важно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с изменяющейся скоростью. По итогу получается более хорошее качество видеофайла. А это значит, что итоги тестирования реалистично отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom C2550 в формате mpeg4 - результат составил 9.3 Кадров/с. Его конкурент Athlon II X2 250 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.78 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Процессоры тестируются 2 способами : ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Написан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Atom C2550 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2108.21 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon II X2 250 получив 1662.36 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что примерно две сотни процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Проверки делались под управлением Windows. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Atom C2550 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1182.13 Кб/с. От него сильно отстал Athlon II X2 250, скорость которого не превышала 724.64 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его работы могут оценить производительность всей системы. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Она может работать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.