Сравнение Celeron E1600 против Pentium N3520
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron E1600 Изменить | Intel Pentium N3520 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Pentium | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | E1600 | N3520 | Название модели процессора | |
| Год | 2009 г | 2013 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Май 2009 | 1 декабря 2013 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Conroe-L | Bay Trail-M | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA775 | BGA1170 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 800 MHz FSB | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2400 МГц | 2167 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 2420 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 22 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 105 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 7.5 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 73.3 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | HD Graphics (Bay Trail) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1333 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 8 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 4 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $270 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $161 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 77 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.85V-1.5V | 0.4V – 1.14V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 64 Кб | 224 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron E1600 | Intel Pentium N3520 |
|---|---|
| Обе модели CPU от фирмы intel | |
| Оба процессора вышли примерно в одно время | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Celeron E1600 | Intel Pentium N3520 |
|---|---|
| Celeron E1600 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Pentium N3520 принадлежит к семейству процессоров Pentium |
| Архитектура ядра у процессора Celeron E1600 называется Conroe-L | Архитектура ядра у процессора Pentium N3520 называется Bay Trail-M |
| Celeron E1600 это настольный процессор | Pentium N3520 это мобильный процессор |
| Intel Celeron E1600 работает на сокете LGA775 | Intel Pentium N3520 работает на сокете BGA1170 |
| Celeron E1600 ощутимо уступает в плане числа ядер, 2 против 4 | Pentium N3520 серьёзно обгоняет в плане кол-ва ядер, 4 против 2 |
| Celeron E1600 значительно проигрывает по части количества потоков, 2 против 4 | Pentium N3520 уверенно превосходит по части числа потоков, 4 против 2 |
| Celeron E1600 слегка обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 2400 Мегагерц против 2167 МГц у соперника | Pentium N3520 немного уступает в плане частоты, 2167 Мегагерц в сравнение с 2400 Мегагерц |
| Celeron E1600 в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равняется 65 нм | Pentium N3520 по части технологичности значительно обгоняет, его технологический процесс равняется 22 нм, в сравнение с 65 нм у конкурента Celeron E1600 |
| Для процессора Celeron E1600 нужна будет более мощная система охлаждения, так как его TDP равняется 65 Ватт | Pentium N3520 ощутимо обгоняет по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 7.5 Ватт |
| Порог допустимой температуры ядер у Celeron E1600 равен 73.3 °C. Не значительно уступает сопернику Pentium N3520 | Порог допустимой температуры ядер у Pentium N3520 намного выше и равен 105 градусов Цельсия. И это несомненно значимый плюс |
| Допустимое напряжение ядра у Celeron E1600 равно 0.85V-1.5V | Допустимое напряжение ядра у Pentium N3520 равно 0.4V – 1.14V |
| Кэш 1-го уровня у CPU Celeron E1600 значительно меньше по сравнению с Pentium N3520 и составляет 64 Кб | Кеш 1-го уровня у CPU Pentium N3520 гораздо больше по сравнению с Celeron E1600 и составляет 224 Килобайт |
| Кэш L2 у процессора Celeron E1600 намного меньше по сравнению с Pentium N3520 и равен 512 Кб | Кеш L2 у CPU Pentium N3520 намного больше в сравнении с Celeron E1600 и равняется 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron E1600 | Intel Pentium N3520 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. | ||
| BPT (Burst Performance technology) | - | Технология увеличения производительности. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron E1600 | Intel Pentium N3520 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Extended Stop Grant State | - | Состояние энергосбережения (Расширенная технология). | |
| Extended HALT state | - | Расширенное состояние остановки. | |
| HALT state | - | Состояние остановки. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron E1600 | Intel Pentium N3520 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron E1600 | Intel Pentium N3520 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron E1600 | Intel Pentium N3520 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron E1600 | Intel Pentium N3520 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| Smart Connect Technology | - | Умное соединение. | |
| RST (Rapid Storage Technology) | - | Технология быстрого хранения. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Pentium N3520 |
|---|---|
| Максимальная частота видеоядра | 854 МГц |
| Clear Video HD | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Pentium N3520 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | Intel Pentium N3520 |
|---|---|
| Версия USB | 3.0 and 2.0 |
| Количество портов SATA | 2 |
| Количество USB-портов | 5 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей, таких как - итоги тестов в программах, тактовая частота, температурные данные, сокет, инструкции, технологии авторазгона, количество ядер и потоков, структура, год выхода, и также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Pentium N3520 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron E1600. Модель Celeron E1600 в сравнении с конкурентом едва набирает 945.5 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Все наши CPU прошли тесты в PassMark. В него входит широкий набор тестов для масштабной оценки данных ПК, в частности ЦПУ. Среди которых шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium N3520 (1116 баллов) над Celeron E1600 (712 баллов). Celeron E1600 с оценкой 712 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже морально устарел. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Использует метод трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Версия Single в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может протестировать CPU на все 100, включая все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Pentium N3520 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.8 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron E1600 получает 0.85 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестировании все также используется метод трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального 3D помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Результат проверки - значение " число кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Pentium N3520 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.44 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron E1600 набрал в этом тесте 0.4 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 - испытает вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Cinebench 15 идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 потоков вычисления. В тесте будут использованы все ядра и потоки ЦПУ при рендеринге комплексных 3D моделей. Pentium N3520 с результатом 144 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron E1600 сильно от него отстает получив в тесте 74.44 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. В версии программы Single Core в рендере задействуется всего один поток. Производится тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Pentium N3520 в программе Cinebench R15 показал результат 38 баллов, немного опередив конкурента. Получив 34.07 балла в этом тесте Celeron E1600 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium N3520 получил 3413 баллов, что значительно больше чем у Celeron E1600. В этом тесте процессор Celeron E1600 получает крайне низкую оценку 1777.54 баллов - по сравнению с Pentium N3520.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии запускается на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Версия Single-Core задействует один поток. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Pentium N3520 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1178 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron E1600 тоже показал хорошую оценку 1083.4 балла, немного уступив место модели Pentium N3520.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка загружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, но он может запускаться и на Linux и на Windows. Основное предназначение - это проверка эффективности CPU.
Geekbench 2
У нас архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых есть данные по проверке в данной программе. На текущий момент неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие обновления, 5v и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium N3520 значительно выше и составляет 51 Кадров/с. А вот Celeron E1600 плохо справился с заданием, его скорость составила 21.34 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах в секунду. Важно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с изменяющейся скоростью. По итогу мы получаем более высокое качество видеофайла. По этой причине результаты проверок реально оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium N3520 в формате mpeg4 - результат составил 10 Кадров/с. Его конкурент Celeron E1600 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.74 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Этот тест часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Pentium N3520 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2320 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron E1600 получив 1123.63 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать, что примерно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Оценивалась быстрота сжатия в формат RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Проверки происходили под управлением системы Виндовс. Pentium N3520 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1204 Кб/с. От него сильно отстал Celeron E1600, скорость которого не превышала 611.5 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут оценить производительность всего компьютера. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Она может работать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X.
