BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron E1600 vs Intel Pentium E5800

Сравнить процессоры Intel Celeron E1600 и Intel Pentium E5800

Поиск процессоров

Сравнение Celeron E1600 против Pentium E5800

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron E1600
Изменить
Intel Pentium E5800
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE1600E5800Название модели процессора
Год2009 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаМай 200928 ноября 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Conroe-LWolfdaleМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA775LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz FSB800 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн105 млн228 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра73.3 °C74.1 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$44Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$68Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла77 мм282 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.5V0.85V-1.3625VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Pentium E5800

1433.27

(100%)

Intel Celeron E1600

945.5

(65,97%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Pentium E5800

1156

(100%)

Intel Celeron E1600

712

(62%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium E5800

1.51

(100%)

Intel Celeron E1600

0.85

(56%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium E5800

0.72

(100%)

Intel Celeron E1600

0.4

(56%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium E5800

139.12

(100%)

Intel Celeron E1600

74.44

(54%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium E5800

63.58

(100%)

Intel Celeron E1600

34.07

(54%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium E5800

3571

(100%)

Intel Celeron E1600

1777.54

(50%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium E5800

2214

(100%)

Intel Celeron E1600

1083.4

(49%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium E5800

38.13

(100%)

Intel Celeron E1600

21.34

(56%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium E5800

8.44

(100%)

Intel Celeron E1600

4.74

(56%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Pentium E5800

1914.79

(100%)

Intel Celeron E1600

1123.63

(59%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium E5800

1071.21

(100%)

Intel Celeron E1600

611.5

(57%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron E1600 2009 г

Intel Pentium E5800 2010 г

Число ядер

Intel Celeron E1600 2 ядра

Intel Pentium E5800 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron E1600 2 потока

Intel Pentium E5800 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron E1600 2400 МГц

Intel Pentium E5800 3200 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron E1600 Нет данных

Intel Pentium E5800 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron E1600 65 Нм

Intel Pentium E5800 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron E1600 105 млн

Intel Pentium E5800 228 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron E1600 65 Вт

Intel Pentium E5800 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron E1600 73.3 °C

Intel Pentium E5800 74.1 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron E1600 Нет данных

Intel Pentium E5800 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron E1600 Нет данных

Intel Pentium E5800 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron E1600 Нет данных

Intel Pentium E5800 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron E1600 Нет данных

Intel Pentium E5800 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron E1600 77 мм2

Intel Pentium E5800 82 мм2

Кеш L1

Intel Celeron E1600 64 Кб

Intel Pentium E5800 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron E1600 512 Кб

Intel Pentium E5800 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron E1600 Нет данных

Intel Pentium E5800 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron E1600Intel Pentium E5800
Две модели от компании intel
Обе модели процессоров появились в одном временном промежутке
Обе модели CPU принадлежат к настольному сегменту
Оба процессора работают на сокете LGA775
У обоих CPU совпадает скорость шины 800 MHz FSB
Процессоры одинаковы в плане числа ядер: 2 ядра
Два процессора имеют по 2 потока
Расчетная мощность двух CPU доходит до 65 Вт
У обоих процессоров возможная температура ядра достигает 73.3 градусов и 74.1 градусов Цельсия соответственно
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Celeron E1600Intel Pentium E5800
Celeron E1600 принадлежит к семейству процессоров Celeron Pentium E5800 принадлежит к семейству процессоров Pentium
Архитектура ядра у процессора Celeron E1600 называется Conroe-L Архитектура ядра у процессора Pentium E5800 называется Wolfdale
Celeron E1600 серьёзно уступает в плане базовой частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 3200 МГц Pentium E5800 сильно выигрывает в плане тактовой частоты, 3200 МГц против 2400 Мегагерц Celeron E1600
Celeron E1600 в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и равняется 65 нм Pentium E5800 по части технологичности значительно превосходит, его техпроцесс равен 45 нанометров, против 65 нм у конкурента Celeron E1600
Процессор Celeron E1600 имеет намного меньшее количество транзисторов, 105 млн против 228 млн В процессоре Pentium E5800 намного большее количество транзисторов, 228 млн против 105 миллионов
У процессора Celeron E1600 площадь кристалла чуть меньше и равняется 77 мм квадратных У модели процессора Pentium E5800 площадь кристалла чуть больше и равна 82 кв.мм
Допустимое напряжение ядра у Celeron E1600 равно 0.85V-1.5V Допустимое напряжение ядра у Pentium E5800 равно 0.85V-1.3625V
Величина кеша L1 у CPU Celeron E1600 гораздо меньше чем у Pentium E5800 и составляет 64 Килобайт Кеш L1 у процессора Pentium E5800 значительно больше в сравнении с Celeron E1600 и составляет 128 Кб
Кэш L2 у CPU Celeron E1600 намного меньше в сравнении с Pentium E5800 и равняется 512 Кб Кеш L2 у процессора Pentium E5800 значительно больше чем у Celeron E1600 и равняется 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron E1600Intel Pentium E5800 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron E1600Intel Pentium E5800 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Extended HALT state Расширенное состояние остановки.
HALT state Состояние остановки.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron E1600Intel Pentium E5800 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron E1600Intel Pentium E5800 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron E1600Intel Pentium E5800 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron E1600Intel Pentium E5800 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - результаты тестирований в программах, базовая частота, инструкции, температурные данные, год выпуска, сокет, технологии, структура, кол-во ядер, потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Pentium E5800 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron E1600. Модель Celeron E1600 в сравнении с конкурентом едва набирает 945.5 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке большой пул тестов для оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и процессора. Среди тестов имеются проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium E5800 (1156 баллов) над Celeron E1600 (712 баллов). Celeron E1600 с оценкой 712 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время сильно устарел. Single в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Pentium E5800 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.51 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron E1600 получает 0.85 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В проверках все также используется процесс трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3д пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Результат проверки - значение " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Pentium E5800 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.72 баллов. А вот сам Celeron E1600 набрав в этом тесте 0.4 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу систему полностью, показав на что она способна. Идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 потоков. Используются все потоки и ядра центрального процессора при рендеринге высокополигональных 3D моделей. Pentium E5800 с результатом 139.12 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron E1600 сильно от него отстает получив в тесте 74.44 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В ней производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3D сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core при просчете используется один поток. Однопоточный тест процессора Pentium E5800 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 63.58 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron E1600 проваливает данный тест с оценкой 34.07 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium E5800 получил 3571 балл, что значительно больше чем у Celeron E1600. В этом тесте процессор Celeron E1600 получает крайне низкую оценку 1777.54 баллов - по сравнению с Pentium E5800.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии тестера поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Версия Single-Core задействует 1 поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Программа как и её более ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Pentium E5800 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2214 баллов. А вот у его конкурента Celeron E1600 дела обстоят куда хуже - 1083.4 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, но он запустится и на Windows и на Линукс. Основное назначение - тест быстродействия CPU. 32-х битная версия теста задействует не более чем один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Старая версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте представлены до двухсот моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в данной программе. Сегодня есть и более новые обновления, актуальные 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных в сек. - результат проверки. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium E5800 значительно выше и составляет 38.13 Кадров/с. А вот Celeron E1600 плохо справился с заданием, его скорость составила 21.34 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с непостоянной скоростью. Нужно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Окончательный результат также измеряется кадрами за секунду. В итоге мы получаем более лучшего качества видеофайл. Следовательно результаты проверок реально оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium E5800 в формате mpeg4 - результат составил 8.44 Кадров/с. Его конкурент Celeron E1600 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.74 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. CPU тестируются 2 способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Pentium E5800 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1914.79 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron E1600 получив 1123.63 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что почти 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это точный тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Оценивалась быстрота сжатия в RAR архив, для этого брались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Тесты производились под управлением системы Виндовс. Pentium E5800 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1071.21 Кб/с. От него сильно отстал Celeron E1600, скорость которого не превышала 611.5 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его использования помогут оценить производительность всей системы. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. Он может полноценно функционировать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.