BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron E1600 vs Intel Celeron J4105

Сравнить процессоры Intel Celeron E1600 и Intel Celeron J4105

Поиск процессоров

Сравнение Celeron E1600 против Celeron J4105

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron E1600
Изменить
Intel Celeron J4105
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE1600J4105Название модели процессора
Год2009 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаМай 200911 декабря 2017Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Conroe-LGemini LakeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA775BGA1090Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz FSB-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц1500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2500 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн105 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт10 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра73.3 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-UHD Graphics 600Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR4-2400
DDR4-2400
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-38.397 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-6Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$195Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$107Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла77 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.5V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб224 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron J4105

3587.18

(100%)

Intel Celeron E1600

945.5

(26,36%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron J4105

2963

(100%)

Intel Celeron E1600

712

(24%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron J4105

3.01

(100%)

Intel Celeron E1600

0.85

(28%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron J4105

0.71

(100%)

Intel Celeron E1600

0.4

(56%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron J4105

270

(100%)

Intel Celeron E1600

74.44

(28%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron J4105

73

(100%)

Intel Celeron E1600

34.07

(47%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron J4105

5636

(100%)

Intel Celeron E1600

1777.54

(32%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron J4105

1934

(100%)

Intel Celeron E1600

1083.4

(56%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron J4105

75.39

(100%)

Intel Celeron E1600

21.34

(28%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron J4105

16.86

(100%)

Intel Celeron E1600

4.74

(28%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron J4105

3670.48

(100%)

Intel Celeron E1600

1123.63

(31%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron J4105

2070.1

(100%)

Intel Celeron E1600

611.5

(30%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron E1600 2009 г

Intel Celeron J4105 2017 г

Число ядер

Intel Celeron E1600 2 ядра

Intel Celeron J4105 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron E1600 2 потока

Intel Celeron J4105 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron E1600 2400 МГц

Intel Celeron J4105 1500 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron E1600 Нет данных

Intel Celeron J4105 2500 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron E1600 65 Нм

Intel Celeron J4105 14 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron E1600 105 млн

Intel Celeron J4105 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron E1600 65 Вт

Intel Celeron J4105 10 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron E1600 73.3 °C

Intel Celeron J4105 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron E1600 Нет данных

Intel Celeron J4105 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron E1600 Нет данных

Intel Celeron J4105 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron E1600 Нет данных

Intel Celeron J4105 38.397 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron E1600 Нет данных

Intel Celeron J4105 6 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron E1600 77 мм2

Intel Celeron J4105 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron E1600 64 Кб

Intel Celeron J4105 224 Кб

Кеш L2

Intel Celeron E1600 512 Кб

Intel Celeron J4105 4096 Кб

Кеш L3

Intel Celeron E1600 Нет данных

Intel Celeron J4105 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron E1600Intel Celeron J4105
Два процессора от бренда intel
Два процессора относятся к одному классу Celeron
Обе модели появились примерно в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к настольному типу
Обе модели CPU поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Celeron E1600Intel Celeron J4105
Архитектура ядра у процессора Celeron E1600 называется Conroe-L Архитектура ядра у процессора Celeron J4105 называется Gemini Lake
Intel Celeron E1600 работает на сокете LGA775 Intel Celeron J4105 работает на сокете BGA1090
Celeron E1600 серьёзно проигрывает в плане количества ядер, 2 против 4 Celeron J4105 уверенно превосходит по части числа ядер, 4 против 2
Celeron E1600 серьёзно уступает в плане кол-ва потоков, 2 против 4 Celeron J4105 сильно превосходит в плане числа потоков, 4 против 2
Celeron E1600 ощутимо выигрывает в плане тактовой частоты, 2400 МГц в сравнение с 1500 МГц Celeron J4105 серьёзно отстает в плане базовой тактовой частоты, 1500 Мегагерц в сравнение с 2400 Мегагерц
Celeron E1600 менее технологичен, так как его технический процесс ощутимо больше и равняется 65 нм Celeron J4105 в плане технологичности значительно превосходит, его технологический процесс равен 14 нанометров, в сравнение с 65 нм у конкурента Celeron E1600
Для процессора Celeron E1600 потребуется более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение доходит до 65 Ватт Celeron J4105 значительно обгоняет по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 10 Вт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Celeron E1600 равняется 73.3 градусов Цельсия. Не намного отстав от модели Celeron J4105 Порог допустимой температуры ядер у Celeron J4105 значительно выше и равняется 105 °C. И это несомненно значимый плюс
Кеш первого уровня у CPU Celeron E1600 гораздо меньше чем у Celeron J4105 и равняется 64 Кб Величина кэша первого уровня у CPU Celeron J4105 гораздо больше по сравнению с Celeron E1600 и составляет 224 Кб
Кэш второго уровня у процессора Celeron E1600 значительно меньше по сравнению с Celeron J4105 и равен 512 Кб Величина кэша L2 у процессора Celeron J4105 значительно больше чем у Celeron E1600 и равняется 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron E1600Intel Celeron J4105 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron E1600Intel Celeron J4105 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron E1600Intel Celeron J4105 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron E1600Intel Celeron J4105 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) -Yes with Intel® ME Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron E1600Intel Celeron J4105 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron E1600Intel Celeron J4105 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".
GPIO (General-Purpose Input/Output) - Интерфейс ввода/вывода общего назначения.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron J4105
Максимальный объем видеопамяти 8 Гб
Максимальная частота видеоядра 750 МГц
Количество исполняющих блоков 12
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron J4105
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
MIPI-DSI
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron J4105
Поддержка разрешения 4K
API стандарты
Название API Intel Celeron J4105
DirectX
OpenGL

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Celeron J4105
Версия USB 2.0/3.0
Количество портов SATA 2
Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s 2
Количество USB-портов 8
Встроенная LAN
UART

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестов всех программах, частота, инструкции, год выпуска, количество ядер, потоков, архитектура, температурный режим, сокет, технологии автоматического разгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron J4105 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron E1600. Модель Celeron E1600 в сравнении с конкурентом едва набирает 945.5 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для масштабной оценки данных компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди них проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron J4105 (2963 балла) над Celeron E1600 (712 баллов). Celeron E1600 с оценкой 712 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Версия Single-Thread в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже устарел. Использует метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать процессор на все 100, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Celeron J4105 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.01 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron E1600 получает 0.85 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В проверках как и ранее используется метод трассировки лучей, производится рендер сложного 3д помещения с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты по сей день актуальны. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Итог проверки - значение " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron J4105 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.71 баллов. А вот сам Celeron E1600 набрав в этом тесте 0.4 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу систему на полную, показав на что она способна. Используются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендера высокополигональных 3D моделей. Она идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 потоков вычисления. Celeron J4105 с результатом 270 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron E1600 сильно от него отстает получив в тесте 74.44 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа является кол-во очков PTS, а для грфических адаптеров значение кадров в секунду FPS. В версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Производится рендер сложной 3д сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron J4105 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 73 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron E1600 проваливает данный тест с оценкой 34.07 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron J4105 получил 5636 баллов, что значительно больше чем у Celeron E1600. В этом тесте процессор Celeron E1600 получает крайне низкую оценку 1777.54 баллов - по сравнению с Celeron J4105.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Программа как и её более ранние версии запускается на системах : Windows, Linux, Mac OS. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Celeron J4105 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1934 балла. А вот у его конкурента Celeron E1600 дела обстоят куда хуже - 1083.4 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " надежность " вашему процессору и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия бенчмарка использует не более чем одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, хотя он запустится и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - тестирование быстродействия CPU.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены порядка двухсот моделей CPU у которых находятся данные по тестированию в этой программе. На сегодняшний день есть и более новые варианты, : пятая и 4v. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron J4105 значительно выше и составляет 75.39 Кадров/с. А вот Celeron E1600 плохо справился с заданием, его скорость составила 21.34 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Результирующее значение тоже определяется кадрами в секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с непостоянной скоростью. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Нужно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Потому итоги тестов реально оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron J4105 в формате mpeg4 - результат составил 16.86 Кадров/с. Его конкурент Celeron E1600 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.74 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест часто юзают оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Процессоры тестируются двумя способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Написан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Celeron J4105 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3670.48 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron E1600 получив 1123.63 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Тесты производились под управлением ОС Windows. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Celeron J4105 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2070.1 Кб/с. От него сильно отстал Celeron E1600, скорость которого не превышала 611.5 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его работы могут помочь оценить производительность всей системы. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.