Сравнение Celeron D 365 против Core 2 Quad Q6600
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron D 365 Изменить | Intel Core 2 Quad Q6600 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Quad | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 365 | Q6600 | Название модели процессора | |
| Год | 2006 г | 2007 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | нет данных | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Cedar Mill | Kentsfield | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA775 | LGA775 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 533 MHz FSB | 1066 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3600 МГц | 2400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 188 млн | 582 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 86 Вт | 105 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 64.4 °C | 71 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $67 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 16 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 8192 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron D 365 | Intel Core 2 Quad Q6600 |
|---|---|
| Оба процессора от бренда intel | |
| Две модели процессоров появились примерно в одно время | |
| Две модели процессоров принадлежат к настольному сегменту | |
| Два процессора работают на сокете LGA775 | |
| Техпроцесс этих CPU составляет 65 нм | |
| Intel Celeron D 365 | Intel Core 2 Quad Q6600 |
|---|---|
| Celeron D 365 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core 2 Quad Q6600 принадлежит к семейству процессоров Core |
| Архитектура ядра у процессора Celeron D 365 называется Cedar Mill | Архитектура ядра у процессора Core 2 Quad Q6600 называется Kentsfield |
| Данные по системной шине Intel Celeron D 365 - 533 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Core 2 Quad Q6600 - 1066 MHz FSB |
| Celeron D 365 очень сильно отстает в кол-ве ядер, 1 против 4 | Core 2 Quad Q6600 серьёзно выигрывает в плане количества ядер, 4 против 1 |
| Celeron D 365 значительно проигрывает по части числа потоков, 1 против 4 | Core 2 Quad Q6600 ощутимо превосходит по части количества потоков, 4 против 1 |
| Celeron D 365 серьёзно выигрывает в плане базовой частоты, 3600 Мегагерц в сравнение с 2400 Мегагерц Core 2 Quad Q6600 | Core 2 Quad Q6600 значительно отстает в плане базовой частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 3600 Мегагерц |
| Модель Celeron D 365 содержит значительно меньшее количество транзисторов, 188 млн против 582 млн | В модели Core 2 Quad Q6600 значительно большее количество транзисторов, 582 млн против 188 млн |
| Celeron D 365 незначительно выигрывает по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равен 86 Вт | Тепловая мощность Core 2 Quad Q6600 слегка больше в сравнении с соперником, его TDP доходит до 105 Ватт |
| Предел допустимой температуры ядер у Celeron D 365 равняется 64.4 °C. Не значительно уступает модели Core 2 Quad Q6600 | Порог допустимой температуры ядер у Core 2 Quad Q6600 незначительно выше и достигает 71 градусов |
| N/a | Core 2 Quad Q6600 поддерживает архитекутру x64 |
| Величина кэша 1-го уровня у процессора Celeron D 365 значительно меньше в сравнении с Core 2 Quad Q6600 и равняется 16 Килобайт | Кэш 1-го уровня у CPU Core 2 Quad Q6600 намного больше по сравнению с Celeron D 365 и составляет 128 Килобайт |
| Кэш второго уровня у процессора Celeron D 365 гораздо меньше по сравнению с Core 2 Quad Q6600 и равен 512 Килобайт | Кэш второго уровня у CPU Core 2 Quad Q6600 гораздо больше по сравнению с Celeron D 365 и равняется 8192 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 365 | Intel Core 2 Quad Q6600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | Состояние энергосбережения. | ||
| AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. | |
| Extended HALT state | - | Расширенное состояние остановки. | |
| HALT state | - | Состояние остановки. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 365 | Intel Core 2 Quad Q6600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 365 | Intel Core 2 Quad Q6600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как итоги тестов во всех бенчмарках, сокет, технологии авторазгона, количество ядер, потоков, инструкции, температурный режим, архитектура, год выхода, частота, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core 2 Quad Q6600 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron D 365. Модель Celeron D 365 в сравнении с конкурентом едва набирает 303.16 балла.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит большой набор тестов для оценки производительности персонального компьютера, в том числе и CPU. Среди которых сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать показатели с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк в интернете. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core 2 Quad Q6600 (1768 баллов) над Celeron D 365 (254 балла). Celeron D 365 с оценкой 254 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже устарел. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Thread в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на все 100, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Core 2 Quad Q6600 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.73 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron D 365 получает 0.3 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В тестах как и ранее используется метод трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3д пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты и сегодня актуальны. Результат проверки это параметр " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Quad Q6600 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.64 баллов. А вот сам Celeron D 365 набрав в этом тесте 0.3 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 - испытает вашу систему на полную, показав на что она способна. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки ЦП при просчете сложных 3д объектов. Cinebench 15 идеально подойдет для новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 вычислительных потоков. Core 2 Quad Q6600 с результатом 244.03 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron D 365 сильно от него отстает получив в тесте 26.59 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. В ней проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3д сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Core 2 Quad Q6600 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 55.36 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron D 365 проваливает данный тест с оценкой 26.58 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Quad Q6600 получил 6814 баллов, что значительно больше чем у Celeron D 365. В этом тесте процессор Celeron D 365 получает крайне низкую оценку 638.44 баллов - по сравнению с Core 2 Quad Q6600.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем Android и iOS. Программа как и её более ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Версия Single-Core задействует один поток. Core 2 Quad Q6600 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2362 балла. А вот у его конкурента Celeron D 365 дела обстоят куда хуже - 638.48 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, однако он может запускаться и на Windows и на Linux. Основное предназначение - проверка производительности процессоров. 32 битная версия программы нагружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более новые варианты, актуальные 5v и четвертая. У нас архиве представлены почти 200 моделей CPU у которых имеются показатели по проверке в этой бенчмарке. Устаревшая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Quad Q6600 значительно выше и составляет 68.05 Кадров/с. А вот Celeron D 365 плохо справился с заданием, его скорость составила 7.57 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Нужно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. Окончательный показатель также определяется кадрами в секунду. Следовательно итоги тестирования реально отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core 2 Quad Q6600 в формате mpeg4 - результат составил 14.64 Кадров/с. Его конкурент Celeron D 365 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.69 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. CPU проверяются 2 методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Этот тест очень часто используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Core 2 Quad Q6600 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3547 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron D 365 получив 401.57 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать о том, что почти 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это точный тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Проверялась скорость компрессии в формат RAR, для этого использовались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Проверки делались под управлением операционной системе Windows. Core 2 Quad Q6600 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1650 Кб/с. От него сильно отстал Celeron D 365, скорость которого не превышала 218.16 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его использования помогут оценить производительность всей системы. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. Она может работать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux.
