BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 1017U vs Intel Core 2 Quad Q6600

Сравнить процессоры Intel Celeron 1017U и Intel Core 2 Quad Q6600

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 1017U против Core 2 Quad Q6600

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 1017U
Изменить
Intel Core 2 Quad Q6600
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 QuadЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1017UQ6600Название модели процессора
Год2013 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июля 2013нет данныхТочная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeKentsfieldМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1023LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI1066 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн582 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт105 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$299$67Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла94 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core 2 Quad Q6600

2242.19

(100%)

Intel Celeron 1017U

1199.14

(53,48%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core 2 Quad Q6600

1768

(100%)

Intel Celeron 1017U

1508

(85%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Quad Q6600

2460

(100%)

Intel Celeron 1017U

2201

(89%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Quad Q6600

8800

(100%)

Intel Celeron 1017U

4155

(47%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Quad Q6600

2.73

(100%)

Intel Celeron 1017U

1.3

(48%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Quad Q6600

0.64

(100%)

Intel Celeron 1017U

0.61

(95%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Quad Q6600

244.03

(100%)

Intel Celeron 1017U

125.9

(52%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 1017U

55.39

(100%)

Intel Core 2 Quad Q6600

55.36

(100%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core 2 Quad Q6600

6814

(100%)

Intel Celeron 1017U

2945

(43%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core 2 Quad Q6600

2362

(100%)

Intel Celeron 1017U

1686

(71%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 1017U

2308

(100%)

Intel Core 2 Quad Q6600

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 1017U

1367

(100%)

Intel Core 2 Quad Q6600

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

Intel Celeron 1017U

2892

(100%)

Intel Core 2 Quad Q6600

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Quad Q6600

68.05

(100%)

Intel Celeron 1017U

42

(62%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Quad Q6600

14.64

(100%)

Intel Celeron 1017U

8

(55%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core 2 Quad Q6600

3547

(100%)

Intel Celeron 1017U

1719

(48%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core 2 Quad Q6600

1650

(100%)

Intel Celeron 1017U

1150

(70%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Celeron 1017U

0.1

(100%)

Intel Core 2 Quad Q6600

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 1017U 2013 г

Intel Core 2 Quad Q6600 2007 г

Число ядер

Intel Celeron 1017U 2 ядра

Intel Core 2 Quad Q6600 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron 1017U 2 потока

Intel Core 2 Quad Q6600 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 1017U 1600 МГц

Intel Core 2 Quad Q6600 2400 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 1017U Нет данных

Intel Core 2 Quad Q6600 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 1017U 22 Нм

Intel Core 2 Quad Q6600 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 1017U 634 млн

Intel Core 2 Quad Q6600 582 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 1017U 17 Вт

Intel Core 2 Quad Q6600 105 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 1017U 105 °C

Intel Core 2 Quad Q6600 71 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 1017U Нет данных

Intel Core 2 Quad Q6600 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 1017U 2 канала RAM

Intel Core 2 Quad Q6600 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 1017U 25.6 Гб/с

Intel Core 2 Quad Q6600 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 1017U 16 линий PCIe

Intel Core 2 Quad Q6600 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 1017U 94 мм2

Intel Core 2 Quad Q6600 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 1017U 128 Кб

Intel Core 2 Quad Q6600 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 1017U 512 Кб

Intel Core 2 Quad Q6600 8192 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 1017U 2048 Кб

Intel Core 2 Quad Q6600 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 1017UIntel Core 2 Quad Q6600
Две модели CPU от фирмы intel
Две модели процессоров появились примерно в одном временном промежутке
Обе модели процессоров поддерживают 64-х битную архитектуру
Процессоры имеют одинаковый кэш 1-го 128 Кб
Различия
Intel Celeron 1017UIntel Core 2 Quad Q6600
Celeron 1017U принадлежит к семейству процессоров Celeron Core 2 Quad Q6600 принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron 1017U называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора Core 2 Quad Q6600 называется Kentsfield
Celeron 1017U это мобильный процессор Core 2 Quad Q6600 это настольный процессор
Intel Celeron 1017U работает на сокете BGA1023 Intel Core 2 Quad Q6600 работает на сокете LGA775
Данные по системной шине Intel Celeron 1017U - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Core 2 Quad Q6600 - 1066 MHz FSB
Celeron 1017U значительно проигрывает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 Core 2 Quad Q6600 серьёзно обгоняет в плане кол-ва ядер, 4 против 2
Celeron 1017U сильно уступает в плане кол-ва потоков, 2 против 4 Core 2 Quad Q6600 серьёзно выигрывает в плане кол-ва потоков, 4 против 2
Celeron 1017U сильно уступает в плане тактовой частоты, 1600 МГц против 2400 МГц Core 2 Quad Q6600 значительно обгоняет в плане базовой частоты, 2400 Мегагерц против 1600 МГц Celeron 1017U
Celeron 1017U в плане технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс составляет 22 нм, против 65 нанометров у конкурента Core 2 Quad Q6600 Core 2 Quad Q6600 в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и составляет 65 нанометров
В CPU Celeron 1017U чуть больше кол-во транзисторов, 634 миллионов против 582 миллионов Процессор Core 2 Quad Q6600 имеет немного меньше транзисторов, 582 миллионов против 634 млн
Celeron 1017U имеет явное превосходство в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 17 Ватт Для Core 2 Quad Q6600 необходима более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение равняется 105 Вт
Предел возможной температуры ядер у Celeron 1017U ощутимо выше и доходит до 105 °C. И это неоспоримо серьезный + Предел допустимой температуры ядер у Core 2 Quad Q6600 доходит до 71 градусов Цельсия. Не значительно отстает от соперника Celeron 1017U
Кэш второго уровня у CPU Celeron 1017U намного меньше в сравнении с Core 2 Quad Q6600 и равен 512 Кб Размер кэша второго уровня у процессора Core 2 Quad Q6600 значительно больше по сравнению с Celeron 1017U и равен 8192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1017UIntel Core 2 Quad Q6600 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1017UIntel Core 2 Quad Q6600 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1017UIntel Core 2 Quad Q6600 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1017UIntel Core 2 Quad Q6600 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1017UIntel Core 2 Quad Q6600 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1017UIntel Core 2 Quad Q6600 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1017UIntel Core 2 Quad Q6600 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 1017U
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 1017U
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как итоги тестов в программах, технологии автоматического разгона, инструкции, год выпуска, сокет, тактовая частота, архитектура, количество ядер, потоков, температурный режим, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core 2 Quad Q6600 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 1017U. Модель Celeron 1017U в сравнении с конкурентом едва набирает 1199.14 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и процессора. Среди них проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Core 2 Quad Q6600 (1768 баллов) над Celeron 1017U (1508 баллов). Celeron 1017U незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время морально устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Thread в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает в операционных системах Mac, Windows. Core 2 Quad Q6600 показывает себя лучше в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 2460 баллов. В этом тесте Celeron 1017U немного проигрывает с оценкой 2201 балл.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Core 2 Quad Q6600 набрал 8800 баллов, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Celeron 1017U получил намного меньшую оценку: 4155 баллов.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Core 2 Quad Q6600 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.73 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 1017U получает 1.3 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В проверках как и прежде применяется технология трассировки лучей, происходит просчет сложного 3д пространства со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Результат проверки это параметр " число кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core 2 Quad Q6600 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.64 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron 1017U набрал в этом тесте 0.61 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки ЦПУ при рендере детализированных 3д объектов. Идеально подходит для тестирования современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 потоков вычисления. Core 2 Quad Q6600 с результатом 244.03 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 1017U сильно от него отстает получив в тесте 125.9 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. В ней производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Почти нет различий в этом тесте у моделей Celeron 1017U (55.39 баллов) и Core 2 Quad Q6600 (55.36 баллов).


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Quad Q6600 получил 6814 баллов, что значительно больше чем у Celeron 1017U. В этом тесте процессор Celeron 1017U получает крайне низкую оценку 2945 баллов - по сравнению с Core 2 Quad Q6600.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением iOS и Android. Данный тестер как и его ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Тест Single-Core задействует один поток. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Core 2 Quad Q6600 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2362 балла. А вот у его конкурента Celeron 1017U дела обстоят куда хуже - 1686 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия программы использует одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, однако он может запускаться и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - проверка производительности процессоров.


Geekbench 2

Более неактуальная версия программы Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в данной программе. Сегодня существуют более свежие версии, : четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. - результат теста. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Quad Q6600 значительно выше и составляет 68.05 Кадров/с. А вот Celeron 1017U плохо справился с заданием, его скорость составила 42 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Результирующее значение тоже определяется кадрами в секунду. Нужно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. В результате получается более хорошее качество видеофайла. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с перееменной скоростью. А это значит, что результаты тестов реалистично отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core 2 Quad Q6600 в формате mpeg4 - результат составил 14.64 Кадров/с. Его конкурент Celeron 1017U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Этот бенчмарк очень часто используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Core 2 Quad Q6600 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3547 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 1017U получив 1719 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти две сотни процессоров на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Это математический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Тесты производились под управлением операционной системе Виндовс. Оценивалась скорость сжатия в RAR архив, для этого брались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель теста. Core 2 Quad Q6600 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1650 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 1017U, скорость которого не превышала 1150 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут получить оценку производительности всего компьютера. К сожалению поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.