BNAME.RU » Сравнение Intel Atom 230 vs Intel Celeron D 365

Сравнить процессоры Intel Atom 230 и Intel Celeron D 365

Поиск процессоров

Сравнение Atom 230 против Celeron D 365

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom 230
Изменить
Intel Celeron D 365
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора230365Название модели процессора
Год2008 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода2 апреля 2008-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)DiamondvilleCedar MillМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA437LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz FSB533 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц3600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн47 млн188 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP4 Вт86 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра85.2 °C64.4 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$170-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$29-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.9V-1.1625V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L156 Кб16 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron D 365

303.16

(100%)

Intel Atom 230

232.63

(76,74%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron D 365

254

(100%)

Intel Atom 230

210

(83%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Atom 230

557

(100%)

Intel Celeron D 365

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Atom 230

851

(100%)

Intel Celeron D 365

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron D 365

0.3

(100%)

Intel Atom 230

0.25

(83%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron D 365

0.3

(100%)

Intel Atom 230

0.25

(83%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron D 365

26.59

(100%)

Intel Atom 230

22.06

(83%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron D 365

26.58

(100%)

Intel Atom 230

22.06

(83%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron D 365

638.44

(100%)

Intel Atom 230

523.95

(82%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron D 365

638.48

(100%)

Intel Atom 230

526.88

(83%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron D 365

7.57

(100%)

Intel Atom 230

6.27

(83%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron D 365

1.69

(100%)

Intel Atom 230

1.4

(83%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron D 365

401.57

(100%)

Intel Atom 230

328.62

(82%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron D 365

218.16

(100%)

Intel Atom 230

180.99

(83%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom 230 2008 г

Intel Celeron D 365 2006 г

Число ядер

Intel Atom 230 1 ядро

Intel Celeron D 365 1 ядро

Число потоков

Intel Atom 230 2 потока

Intel Celeron D 365 1 поток

Тактовая частота

Intel Atom 230 1600 МГц

Intel Celeron D 365 3600 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom 230 Нет данных

Intel Celeron D 365 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom 230 45 Нм

Intel Celeron D 365 65 Нм

Число транзисторов

Intel Atom 230 47 млн

Intel Celeron D 365 188 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom 230 4 Вт

Intel Celeron D 365 86 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom 230 85.2 °C

Intel Celeron D 365 64.4 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom 230 Нет данных

Intel Celeron D 365 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom 230 Нет данных

Intel Celeron D 365 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Atom 230 Нет данных

Intel Celeron D 365 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom 230 Нет данных

Intel Celeron D 365 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom 230 Нет данных

Intel Celeron D 365 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom 230 56 Кб

Intel Celeron D 365 16 Кб

Кеш L2

Intel Atom 230 512 Кб

Intel Celeron D 365 512 Кб

Кеш L3

Intel Atom 230 Нет данных

Intel Celeron D 365 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom 230Intel Celeron D 365
Оба процессора от фирмы intel
Два процессора вышли примерно в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к настольному типу
У обоих CPU одинаковая производительность системной шины 533 MHz FSB
Процессоры содержат по 1 ядру
CPU имеют одинаковый кеш второго 512 Кб
Различия
Intel Atom 230Intel Celeron D 365
Atom 230 принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron D 365 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom 230 называется Diamondville Архитектура ядра у процессора Celeron D 365 называется Cedar Mill
Intel Atom 230 работает на сокете BGA437 Intel Celeron D 365 работает на сокете LGA775
Atom 230 ощутимо обгоняет по части кол-ва потоков, 2 против 1 Celeron D 365 серьёзно отстает по части числа потоков, 1 против 2
Atom 230 ощутимо проигрывает в плане тактовой частоты, 1600 Мегагерц против 3600 Мегагерц Celeron D 365 ощутимо обгоняет в плане частоты, 3600 МГц в сравнение с 1600 Мегагерц у соперника Atom 230
Atom 230 в плане технологичности очень сильно превосходит, его техпроцесс равен 45 нанометров, против 65 нанометров у конкурента Celeron D 365 Celeron D 365 в меньшей степени технологичен, так как его технический процесс значительно больше и равен 65 нанометров
Модель Atom 230 имеет намного меньше транзисторов, 47 млн против 188 млн В процессоре Celeron D 365 намного большее количество транзисторов, 188 миллионов против 47 млн
Atom 230 имеет явное превосходство в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 4 Ватт Для Celeron D 365 необходима более мощная система охлаждения, поскольку его TDP равняется 86 Вт
Порог максимально допустимой температуры ядер у Atom 230 ощутимо выше и доходит до 85.2 градусов Цельсия. А это значимый плюс Предел возможной температуры ядер у Celeron D 365 составляет 64.4 градусов Цельсия. Не намного уступает конкуренту Atom 230
Atom 230 поддерживает архитекутру x64N/a
Размер кеша L1 у CPU Atom 230 гораздо больше чем у Celeron D 365 и равен 56 Кб Кэш первого уровня у CPU Celeron D 365 намного меньше по сравнению с Atom 230 и составляет 16 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom 230Intel Celeron D 365 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom 230Intel Celeron D 365 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom 230Intel Celeron D 365 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom 230Intel Celeron D 365 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom 230Intel Celeron D 365 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom 230Intel Celeron D 365 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом данных, таких как - результаты тестов всех бенчмарках, инструкции, архитектура, количество ядер и потоков, год выхода, температурные данные, сокет, частота, технологии автоматического разгона, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron D 365 по большинству параметров превосходит своего соперника Atom 230. Модель Atom 230 в сравнении с конкурентом едва набирает 232.63 балла.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарке большой пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и CPU. Среди них сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron D 365 (254 балла) над Atom 230 (210 баллов). Atom 230 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность проверки много процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени устарел. Single в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением систем Windows, Mac OS X.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Celeron D 365 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.3 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Atom 230 получает свои 0.25 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В тестах как и ранее используется технология трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного трехмерного пространства с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Показатели теста - параметр " число кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron D 365 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.3 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Atom 230 набрал в этом тесте 0.25 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 проверит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Используются все ядра и потоки процессора при рендеринге сложных 3D моделей. Программа подходит для новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 потоков. Celeron D 365 с оценкой 26.59 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Atom 230 набирая 22.06 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. При его использовании проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Celeron D 365 в программе Cinebench R15 показал результат 26.58 баллов, немного опередив конкурента. Получив 22.06 балла в этом тесте Atom 230 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron D 365 получил 638.44 баллов, что несколько больше чем у Atom 230. В этом тесте, процессор Atom 230 набирает свои 523.95 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт как и его более ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые в данной версии программы поддерживаются и мобильные устройства под управлением iOS и Android. Celeron D 365 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 638.48 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Atom 230 тоже показал хорошую оценку 526.88 баллов, немного уступив место модели Celeron D 365.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, но он запустится и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - это проверка эффективности CPU. Single Core версия программы задействует одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более свежие версии, актуальные 5v и четвертая. Старая версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых присутствуют результаты по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных в сек. является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron D 365 чуть выше чем у Atom 230, и составила 7.57 Кадров/с. Atom 230 смог набрать 6.27 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. В результате мы получаем более лучшего качества видеофайл. Важно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с непостоянной скоростью. Полученный результат результат тоже определяется в кадрах за секунду. По этой причине итоги тестирования реально оценивают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron D 365 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 1.69 Кадров/с. В то время как Atom 230 незначительно отстал с результатом 1.4 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются двумя способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Программа-бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Создан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Этот бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Celeron D 365 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 401.57 балл. С этими задачами справился и Atom 230 показав хороший результат 328.62 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 2 сотни процессоров на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Оценивалась быстрота сжатия в формат RAR, для этих целей использовались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Тесты производились под управлением системы Виндовс. Celeron D 365 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 218.16 Кб/с. Atom 230 выдал скорость кодирования 180.99 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его работы могут оценить быстродействие всего компьютера. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. Она может работать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.