Сравнение Atom C2758 против Core 2 Quad Q6600
| Процессоры / Характеристики | Intel Atom C2758 Изменить | Intel Core 2 Quad Q6600 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Atom | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Atom C-series | Core 2 Quad | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | C2758 | Q6600 | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2007 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | нет данных | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Rangeley | Kentsfield | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Встраиваемый | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1283 | LGA775 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 1066 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 8 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2400 МГц | 2400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 582 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 20 Вт | 105 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | 71 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 2 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $67 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 448 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 8192 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Atom C2758 | Intel Core 2 Quad Q6600 |
|---|---|
| Оба процессора от бренда intel | |
| Обе модели процессоров появились примерно в одно время | |
| Базовая тактовая частота у сравниваемых процессоров равняется 2400 МГц | |
| Intel Atom C2758 | Intel Core 2 Quad Q6600 |
|---|---|
| Atom C2758 принадлежит к семейству процессоров Atom | Core 2 Quad Q6600 принадлежит к семейству процессоров Core |
| Atom C2758 принадлежит к линейке процессоров Atom C-series | Core 2 Quad Q6600 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Quad |
| Архитектура ядра у процессора Atom C2758 называется Rangeley | Архитектура ядра у процессора Core 2 Quad Q6600 называется Kentsfield |
| Atom C2758 это встраиваемый процессор | Core 2 Quad Q6600 это настольный процессор |
| Intel Atom C2758 работает на сокете BGA1283 | Intel Core 2 Quad Q6600 работает на сокете LGA775 |
| Atom C2758 сильно превосходит по части числа ядер, 8 против 4 | Core 2 Quad Q6600 значительно уступает по числу ядер, 4 против 8 |
| Atom C2758 значительно обгоняет в плане кол-ва потоков, 8 против 4 | Core 2 Quad Q6600 ощутимо проигрывает по части количества потоков, 4 против 8 |
| Atom C2758 по части технологичности очень сильно обгоняет, его техпроцесс равняется 22 нм, против 65 нанометров у соперника Core 2 Quad Q6600 | Core 2 Quad Q6600 менее технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и равняется 65 нм |
| Atom C2758 имеет серьезное преимущество в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 20 Вт | Для Core 2 Quad Q6600 необходима более мощная система охлаждения, так как его тепловая мощность достигает 105 Ватт |
| N/a | Core 2 Quad Q6600 поддерживает архитекутру x64 |
| Кеш 1-го уровня у процессора Atom C2758 намного больше в сравнении с Core 2 Quad Q6600 и составляет 448 Кб | Кэш первого уровня у CPU Core 2 Quad Q6600 значительно меньше чем у Atom C2758 и равен 128 Килобайт |
| Величина кеша L2 у CPU Atom C2758 намного меньше в сравнении с Core 2 Quad Q6600 и равняется 4096 Килобайт | Объем кеша второго уровня у процессора Core 2 Quad Q6600 гораздо больше в сравнении с Atom C2758 и равен 8192 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C2758 | Intel Core 2 Quad Q6600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Extended HALT state | - | Расширенное состояние остановки. | |
| HALT state | - | Состояние остановки. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C2758 | Intel Core 2 Quad Q6600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C2758 | Intel Core 2 Quad Q6600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестов в бенчмарках, количество ядер и потоков, инструкции, тактовая частота, структура, температурный режим, год выхода, сокет, технологии авторазгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Atom C2758 не сильно превосходит своего соперника Core 2 Quad Q6600. Сам же процессор Core 2 Quad Q6600 смог набрать 2242.19 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Почти все наши CPU прошли тесты PassMark. В бенчмарке большой пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и центрального процессора. Среди которых расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Atom C2758 (2056 баллов) над Core 2 Quad Q6600 (1768 баллов). Core 2 Quad Q6600 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту устарел. Версия Single-Core в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Есть возможность проверки много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Core 2 Quad Q6600 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.73 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Atom C2758 получает свои 2.43 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В проверках все также применяется технология трассировки лучей, производится просчет высокополигонального 3д помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Результат теста это значение " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Quad Q6600 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.64 баллов. А вот сам Atom C2758 набрав в этом тесте 0.29 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра CPU при просчете сложных 3D моделей. Она идеально подходит для тестирования новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 потоков вычисления. Core 2 Quad Q6600 с оценкой 244.03 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Atom C2758 набирая 221.56 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В версии Single Core при просчете используется 1 поток. С использованием данного бенчмарка проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа является кол-во очков PTS, а для грфических - контроллеров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Core 2 Quad Q6600 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 55.36 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom C2758 проваливает данный тест с оценкой 25.32 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Quad Q6600 получил 6814 баллов, что значительно больше чем у Atom C2758. В этом тесте процессор Atom C2758 получает крайне низкую оценку 5203 балла - по сравнению с Core 2 Quad Q6600.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core задействует 1 поток. Программа как и её более ранние версии запускается на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и смартфоны на iOS и Android. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Core 2 Quad Q6600 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2362 балла. А вот у его конкурента Atom C2758 дела обстоят куда хуже - 1145 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " прочность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, однако он работает и на Линукс и на Windows. Основное назначение - тестирование быстродействия процессоров. Single Core версия теста использует один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
Теперь неактуальная версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти почти двести моделей CPU у которых находятся результаты по проверке в данной бенчмарке. На сегодняшний день есть и более новые версии, актуальные четвертая и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Quad Q6600 чуть выше чем у Atom C2758, и составила 68.05 Кадров/с. Atom C2758 смог набрать 60.47 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. В результате получается более высокого качества видеофайл. Полученный результат показатель тоже измеряется кадрами за секунду. Нужно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. Поэтому итоги тестирования реалистично отображают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Core 2 Quad Q6600 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 14.64 Кадров/с. В то время как Atom C2758 незначительно отстал с результатом 13.42 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Процессоры проверяются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Написан на основе DirectX финской командой Futuremark. Core 2 Quad Q6600 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3547 баллов. С этими задачами справился и Atom C2758 показав хороший результат 3067.87 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать о том, что примерно 2 сотни процессоров на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Это математический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Тесты происходили под управлением ОС Виндовс. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Atom C2758 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1704.15 Кб/с. Core 2 Quad Q6600 выдал скорость кодирования 1650 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. Он может работать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена в 2014 году.
