Сравнение Celeron D 351 против Celeron N4000
Процессоры / Характеристики | Intel Celeron D 351 Изменить | Intel Celeron N4000 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Celeron | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
Модель процессора | 351 | N4000 | Название модели процессора | |
Год | 2005 г | 2017 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | - | 11 декабря 2017 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Prescott-256 | Gemini Lake | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA775 | BGA1090 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 533 MHz FSB | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 1 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 1 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 3200 МГц | 1100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | 2600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 90 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 125 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 84 Вт | 6 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 67.7 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | UHD Graphics 600 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | LPDDR4-2400 DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 8 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
Пропускная способность памяти | - | 38.397 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | - | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | - | 6 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | - | $305 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | $107 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 16 Кб | 224 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 256 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | нет | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Celeron D 351 | Intel Celeron N4000 |
---|---|
Оба процессора от компании intel | |
Оба процессора принадлежат к одному классу Celeron | |
Обе модели процессоров вышли примерно в одном временном промежутке |
Intel Celeron D 351 | Intel Celeron N4000 |
---|---|
Архитектура ядра у процессора Celeron D 351 называется Prescott-256 | Архитектура ядра у процессора Celeron N4000 называется Gemini Lake |
Celeron D 351 это настольный процессор | Celeron N4000 это мобильный процессор |
Intel Celeron D 351 работает на сокете LGA775 | Intel Celeron N4000 работает на сокете BGA1090 |
Celeron D 351 ощутимо проигрывает в кол-ве ядер, 1 против 2 | Celeron N4000 ощутимо обгоняет в плане кол-ва ядер, 2 против 1 |
Celeron D 351 ощутимо проигрывает по части количества потоков, 1 против 2 | Celeron N4000 значительно обгоняет по части количества потоков, 2 против 1 |
Celeron D 351 сильно выигрывает в плане базовой частоты, 3200 МГц против 1100 Мегагерц у конкурента | Celeron N4000 значительно отстает по части базовой частоты, 1100 МГц против 3200 МГц |
Celeron D 351 в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равняется 90 нм | Celeron N4000 в плане технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс равняется 14 нанометров, в сравнение с 90 нм у соперника Celeron D 351 |
Для модели Celeron D 351 нужна будет более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение достигает 84 Вт | Celeron N4000 уверенно выигрывает по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 6 Ватт |
Предел возможной температуры ядер у Celeron D 351 доходит до 67.7 °C. Не намного уступает конкуренту Celeron N4000 | Порог допустимой температуры ядер у Celeron N4000 намного выше и доходит до 105 °C. А это неоспоримо значимый плюс |
N/a | Celeron N4000 поддерживает архитекутру x64 |
Кеш первого уровня у процессора Celeron D 351 значительно меньше чем у Celeron N4000 и равняется 16 Килобайт | Кэш L1 у процессора Celeron N4000 гораздо больше чем у Celeron D 351 и составляет 224 Кб |
Величина кэша L2 у процессора Celeron D 351 значительно меньше в сравнении с Celeron N4000 и равняется 256 Кб | Кэш L2 у процессора Celeron N4000 намного больше в сравнении с Celeron D 351 и равен 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 351 | Intel Celeron N4000 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
BPT (Burst Performance technology) | - | Технология увеличения производительности. | |
Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 351 | Intel Celeron N4000 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. | |
Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
Idle States | - | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 351 | Intel Celeron N4000 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 351 | Intel Celeron N4000 | Краткое описание |
---|---|---|---|
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
SGX (Software Guard Extensions) | - | Yes with Intel® ME | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
Identity Protection | - | Защита личности. | |
EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. | |
Anti-Theft | - | Анти-вор. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 351 | Intel Celeron N4000 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 351 | Intel Celeron N4000 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
Smart Response Technology | - | Технология кэширования "Умный ответ". | |
GPIO (General-Purpose Input/Output) | - | Интерфейс ввода/вывода общего назначения. | |
SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Сравнение встроенного видео
Параметр или технология | Intel Celeron N4000 |
---|---|
Максимальный объем видеопамяти | 8 Гб |
Максимальная частота видеоядра | 650 МГц |
Количество исполняющих блоков | 12 |
Название интерфейса | Intel Celeron N4000 |
---|---|
Максимальное количество мониторов | 3 |
eDP | |
DisplayPort | |
HDMI | |
MIPI-DSI |
Параметр изображения | Intel Celeron N4000 |
---|---|
Поддержка разрешения 4K |
Название API | Intel Celeron N4000 |
---|---|
DirectX | 12 |
OpenGL | 4.4 |
Прочие данные
Название технологии или параметра | Intel Celeron N4000 |
---|---|
Версия USB | 2.0/3.0 |
Количество портов SATA | 2 |
Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s | 2 |
Количество USB-портов | 8 |
Встроенная LAN | |
UART |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных : итоги тестов всех бенчмарках, сокет, кол-во ядер и потоков, структура, инструкции, технологии автоматического разгона, температурные данные, базовая частота, год выхода, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron N4000 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron D 351. Модель Celeron D 351 в сравнении с конкурентом едва набирает 265.64 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарк входит большой набор инструментов для комплексной оценки данных ПК, в том числе и ЦПУ. Среди которых целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе есть возможность сравнить полученные данные с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron N4000 (1472 балла) над Celeron D 351 (223 балла). Celeron D 351 с оценкой 223 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время морально устарел. Он используется метод трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает под управлением операционных систем Mac, Windows. Версия Single-Thread в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Celeron N4000 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.7 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron D 351 получает 0.26 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В проверках как и ранее применяется метод трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Результат проверки это значение " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron N4000 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.89 баллов. А вот сам Celeron D 351 набрав в этом тесте 0.26 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 проверит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Идеально подходит для современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра процессора в процессе просчета детализированных 3D моделей. Celeron N4000 с результатом 138 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron D 351 сильно от него отстает получив в тесте 23.26 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Благодаря его использованию проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core в рендере используется 1 поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron N4000 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 71 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron D 351 проваливает данный тест с оценкой 23.32 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron N4000 получил 3500 баллов, что значительно больше чем у Celeron D 351. В этом тесте процессор Celeron D 351 получает крайне низкую оценку 560.83 баллов - по сравнению с Celeron N4000.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на системах : Linux, Mac OS, Windows. Celeron N4000 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2003 балла. А вот у его конкурента Celeron D 351 дела обстоят куда хуже - 561.18 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - это тестирование быстродействия CPU. Single Core версия бенчмарка загружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
Устаревшая версия тестера Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие версии, актуальные четвертая и пятая. У нас на сайте представлены порядка двухсот моделей CPU у которых находятся результаты по тестированию в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду является показателем теста. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron N4000 значительно выше и составляет 47 Кадров/с. А вот Celeron D 351 плохо справился с заданием, его скорость составила 6.68 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Нужно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Результирующее значение также определяется кадрами за секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с изменяющейся скоростью. Именно поэтому итоги тестирования реально отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron N4000 в формате mpeg4 - результат составил 9 Кадров/с. Его конкурент Celeron D 351 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.48 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный бенчмарк часто юзают любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Процессоры тестируются 2 методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Celeron N4000 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2259 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron D 351 получив 352.11 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать о том, что почти 200 процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Оценивалась скорость сжатия в формат RAR, для этого генерировались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог проверки. Тесты происходили под управлением операционной системе Windows. Celeron N4000 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 760 Кб/с. От него сильно отстал Celeron D 351, скорость которого не превышала 192.83 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его работы помогут оценить производительность всего компьютера. Программа может полноценно функционировать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска.