Сравнение Celeron D 331 против Core 2 Extreme QX9770
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron D 331 Изменить | Intel Core 2 Extreme QX9770 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Extreme | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 331 | QX9770 | Название модели процессора | |
| Год | 2005 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | Март 2008 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Prescott-256 | Yorkfield | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA775 | LGA775 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 533 MHz FSB | 1600 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2667 МГц | 3200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 90 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 125 млн | 820 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 84 Вт | 136 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 67.7 °C | 55.5 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 55 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $428 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 0.85V-1.3625V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 16 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 256 Кб | 12288 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron D 331 | Intel Core 2 Extreme QX9770 |
|---|---|
| Два процессора от компании intel | |
| Оба процессора были выпущены примерно в одно время | |
| Два процессора принадлежат к настольному сегменту | |
| Два процессора работают на сокете LGA775 | |
| Intel Celeron D 331 | Intel Core 2 Extreme QX9770 |
|---|---|
| Celeron D 331 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core 2 Extreme QX9770 принадлежит к семейству процессоров Core |
| Архитектура ядра у процессора Celeron D 331 называется Prescott-256 | Архитектура ядра у процессора Core 2 Extreme QX9770 называется Yorkfield |
| Данные по системной шине Intel Celeron D 331 - 533 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Core 2 Extreme QX9770 - 1600 MHz FSB |
| Celeron D 331 очень сильно проигрывает в плане кол-ва ядер, 1 против 4 | Core 2 Extreme QX9770 ощутимо выигрывает по части количества ядер, 4 против 1 |
| Celeron D 331 значительно проигрывает в плане количества потоков, 1 против 4 | Core 2 Extreme QX9770 значительно выигрывает в плане кол-ва потоков, 4 против 1 |
| Celeron D 331 незначительно отстает по части тактовой частоты, 2667 Мегагерц в сравнение с 3200 Мегагерц | Core 2 Extreme QX9770 незначительно выигрывает по части тактовой частоты, 3200 МГц против 2667 Мегагерц Celeron D 331 |
| N/a | Core 2 Extreme QX9770 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Celeron D 331 в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и равняется 90 нм | Core 2 Extreme QX9770 по части технологичности сильно превосходит, его технический процесс равняется 45 нанометров, в сравнение с 90 нанометров у конкурента Celeron D 331 |
| Celeron D 331 имеет на порядок меньше транзисторов, 125 миллионов против 820 миллионов | В CPU Core 2 Extreme QX9770 намного больше транзисторов, 820 млн против 125 миллионов |
| Celeron D 331 сильно превосходит в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 84 Вт | Для процессора Core 2 Extreme QX9770 потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его тепловая мощность составляет 136 Ватт |
| Предел допустимой температуры ядер у Celeron D 331 не сильно выше и равняется 67.7 градусов | Предел допустимой температуры ядер у Core 2 Extreme QX9770 равняется 55.5 градусов. Не намного уступает сопернику Celeron D 331 |
| N/a | Core 2 Extreme QX9770 поддерживает архитекутру x64 |
| Кеш L1 у процессора Celeron D 331 гораздо меньше чем у Core 2 Extreme QX9770 и равняется 16 Кб | Кэш 1-го уровня у CPU Core 2 Extreme QX9770 гораздо больше по сравнению с Celeron D 331 и составляет 128 Кб |
| Величина кэша L2 у процессора Celeron D 331 намного меньше в сравнении с Core 2 Extreme QX9770 и равен 256 Кб | Кеш 2-го уровня у CPU Core 2 Extreme QX9770 намного больше в сравнении с Celeron D 331 и составляет 12288 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 331 | Intel Core 2 Extreme QX9770 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 331 | Intel Core 2 Extreme QX9770 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | Состояние энергосбережения. | ||
| Extended Stop Grant State | - | Состояние энергосбережения (Расширенная технология). | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. | |
| Extended HALT state | - | Расширенное состояние остановки. | |
| HALT state | - | Состояние остановки. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 331 | Intel Core 2 Extreme QX9770 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 331 | Intel Core 2 Extreme QX9770 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 331 | Intel Core 2 Extreme QX9770 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 331 | Intel Core 2 Extreme QX9770 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей : результаты тестов во всех программах, технологии разгона, количество ядер, потоков, частота, год выпуска, инструкции, архитектура, температурные данные, сокет, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core 2 Extreme QX9770 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron D 331. Модель Celeron D 331 в сравнении с конкурентом едва набирает 216.86 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит большой пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и CPU. Среди них вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core 2 Extreme QX9770 (4611 баллов) над Celeron D 331 (182 балла). Celeron D 331 с оценкой 182 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже сильно устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Core 2 Extreme QX9770 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.13 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron D 331 получает 0.21 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В тестах все также применяется процесс трассировки лучей, производится просчет сложного трехмерного пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Итог теста - значение " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Extreme QX9770 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.75 баллов. А вот сам Celeron D 331 набрав в этом тесте 0.21 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как может использовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все ядра и потоки CPU при просчете комплексных 3д моделей. Core 2 Extreme QX9770 с результатом 276.47 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron D 331 сильно от него отстает получив в тесте 18.99 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. Производится проверка системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа является значение очков PTS, а для грфических - контроллеров значение кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Core 2 Extreme QX9770 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 62.54 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron D 331 проваливает данный тест с оценкой 19.04 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Extreme QX9770 получил 6631.46 балл, что значительно больше чем у Celeron D 331. В этом тесте процессор Celeron D 331 получает крайне низкую оценку 456.95 баллов - по сравнению с Core 2 Extreme QX9770.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Тест Single-Core использует один поток процессора. Впервые в этой версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Core 2 Extreme QX9770 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2321.28 балл. А вот у его конкурента Celeron D 331 дела обстоят куда хуже - 454.98 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, однако он может запускаться и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - тестирование производительности CPU. Single Core версия бенчмарка использует всего лишь одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
На настоящий момент существуют более свежие обновления, актуальные четвертая и пятая. Устаревшая версия программы Geekbench 2. На нашем сайте представлены почти 200 моделей процессоров у которых имеются показатели по проверке в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Extreme QX9770 значительно выше и составляет 78.88 Кадров/с. А вот Celeron D 331 плохо справился с заданием, его скорость составила 5.43 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Итоговое значение также измеряется в кадрах за секунду. Важно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. На выходе получается более хорошее качество видео. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. Следовательно итоги тестов реалистично оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core 2 Extreme QX9770 в формате mpeg4 - результат составил 17.52 Кадров/с. Его конкурент Celeron D 331 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.21 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Данный бенчмарк нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Написан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Процессоры проверяются двумя методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Core 2 Extreme QX9770 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4155.33 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron D 331 получив 285.87 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать, что почти 2 сотни CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Тесты производились под управлением системы Windows. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Core 2 Extreme QX9770 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2258.08 Кб/с. От него сильно отстал Celeron D 331, скорость которого не превышала 156.74 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут получить оценку производительности всего компьютера. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. Программа может работать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска.
