BNAME.RU » Сравнение Intel Atom E660 vs Intel Celeron D 331

Сравнить процессоры Intel Atom E660 и Intel Celeron D 331

Поиск процессоров

Сравнение Atom E660 против Celeron D 331

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom E660
Изменить
Intel Celeron D 331
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom E-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE660331Название модели процессора
Год2010 г2005 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода14 сентября 2010-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Tunnel CreekPrescott-256Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA676LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-533 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1300 МГц2667 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-125 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP3.6 Вт84 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C67.7 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-667
DDR2-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти10Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express1.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$54-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$54-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла26 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L156 Кб16 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron D 331

216.86

(100%)

Intel Atom E660

168.12

(77,52%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom E660

271

(100%)

Intel Celeron D 331

182

(67%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron D 331

0.21

(100%)

Intel Atom E660

0.17

(81%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron D 331

0.21

(100%)

Intel Atom E660

0.17

(81%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron D 331

18.99

(100%)

Intel Atom E660

14.78

(78%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron D 331

19.04

(100%)

Intel Atom E660

14.8

(78%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron D 331

456.95

(100%)

Intel Atom E660

351.14

(77%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron D 331

454.98

(100%)

Intel Atom E660

353

(78%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron D 331

5.43

(100%)

Intel Atom E660

4.24

(78%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron D 331

1.21

(100%)

Intel Atom E660

0.94

(78%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron D 331

285.87

(100%)

Intel Atom E660

220.35

(77%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron D 331

156.74

(100%)

Intel Atom E660

121.5

(78%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom E660 2010 г

Intel Celeron D 331 2005 г

Число ядер

Intel Atom E660 1 ядро

Intel Celeron D 331 1 ядро

Число потоков

Intel Atom E660 2 потока

Intel Celeron D 331 1 поток

Тактовая частота

Intel Atom E660 1300 МГц

Intel Celeron D 331 2667 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom E660 Нет данных

Intel Celeron D 331 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom E660 45 Нм

Intel Celeron D 331 90 Нм

Число транзисторов

Intel Atom E660 Нет данных

Intel Celeron D 331 125 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom E660 3.6 Вт

Intel Celeron D 331 84 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom E660 70 °C

Intel Celeron D 331 67.7 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom E660 Нет данных

Intel Celeron D 331 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom E660 1 канал RAM

Intel Celeron D 331 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Atom E660 Нет данных

Intel Celeron D 331 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom E660 4 линии PCIe

Intel Celeron D 331 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom E660 26 мм2

Intel Celeron D 331 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom E660 56 Кб

Intel Celeron D 331 16 Кб

Кеш L2

Intel Atom E660 512 Кб

Intel Celeron D 331 256 Кб

Кеш L3

Intel Atom E660 Нет данных

Intel Celeron D 331 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom E660Intel Celeron D 331
Обе модели от бренда intel
Два процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке
Процессоры идентичны по части числа ядер: 1 ядру
Различия
Intel Atom E660Intel Celeron D 331
Atom E660 принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron D 331 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom E660 называется Tunnel Creek Архитектура ядра у процессора Celeron D 331 называется Prescott-256
Atom E660 это встраиваемый процессор Celeron D 331 это настольный процессор
Intel Atom E660 работает на сокете BGA676 Intel Celeron D 331 работает на сокете LGA775
Atom E660 значительно выигрывает в плане кол-ва потоков, 2 против 1 Celeron D 331 значительно проигрывает в плане числа потоков, 1 против 2
Atom E660 очень сильно уступает в плане частоты, 1300 МГц в сравнение с 2667 МГц Celeron D 331 серьёзно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2667 МГц в сравнение с 1300 Мегагерц
Atom E660 по части технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс составляет 45 нм, в сравнение с 90 нанометров у соперника Celeron D 331 Celeron D 331 в меньшей степени технологичен, т. к. его технологический процесс значительно больше и составляет 90 нм
Atom E660 обгоняет в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 3.6 Вт Для процессора Celeron D 331 понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение составляет 84 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Atom E660 немного выше и равняется 70 градусов Цельсия Порог максимальной температуры ядер у Celeron D 331 достигает 67.7 градусов Цельсия. Не намного отстав от модели Atom E660
Объем кеша первого уровня у CPU Atom E660 значительно больше в сравнении с Celeron D 331 и равен 56 Кб Объем кеша L1 у CPU Celeron D 331 значительно меньше по сравнению с Atom E660 и равен 16 Кб
Кэш второго уровня у CPU Atom E660 значительно больше по сравнению с Celeron D 331 и составляет 512 Кб Кэш L2 у процессора Celeron D 331 значительно меньше чем у Atom E660 и равен 256 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom E660Intel Celeron D 331 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom E660Intel Celeron D 331 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom E660Intel Celeron D 331 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom E660Intel Celeron D 331 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных, таких как итоги тестирований всех программах, структура, сокет, температурный режим, базовая частота, технологии разгона, год выхода, количество ядер, потоков, инструкции, и также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Celeron D 331 по большинству параметров превосходит своего соперника Atom E660. Модель Atom E660 в сравнении с конкурентом едва набирает 168.12 баллов.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры прошли тесты PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки данных компьютеров, в том числе и CPU. Среди них расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Atom E660 (271 балл) над Celeron D 331 (182 балла). Celeron D 331 с оценкой 182 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод трассировкой лучей. Single-Core в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже морально устарел. Существует возможность проверки много процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может протестировать CPU на все 100%, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Celeron D 331 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.21 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Atom E660 получает свои 0.17 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему актуальны. В тестах все также применяется метод трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального трехмерного пространства со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Итог проверки - значение " частота кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron D 331 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.21 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Atom E660 набрал в этом тесте 0.17 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 испытает вашу сборку полностью, показав на что она способна. Она идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она может использовать 256 потоков. Включаются все ядра и потоки ЦПУ при просчете детализированных 3D моделей. Celeron D 331 с результатом 18.99 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Atom E660 сильно от него отстает получив в тесте 14.78 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. С использованием данной программы проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет количество очков PTS, а для грфических адаптеров количество кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендере используется один поток. Однопоточный тест процессора Celeron D 331 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 19.04 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom E660 проваливает данный тест с оценкой 14.8 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron D 331 получил 456.95 баллов, что значительно больше чем у Atom E660. В этом тесте процессор Atom E660 получает крайне низкую оценку 351.14 балл - по сравнению с Celeron D 331.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Тест Single-Core задействует 1 поток. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Celeron D 331 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 454.98 балла. А вот у его конкурента Atom E660 дела обстоят куда хуже - 353 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, однако он работает и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - тестирование эффективности CPU. Single Core версия теста загружает лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых находятся показатели по тестированию в этой программе. На настоящий момент есть и более новые варианты, : четвертая и пятая. Старая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron D 331 значительно выше и составляет 5.43 Кадров/с. А вот Atom E660 плохо справился с заданием, его скорость составила 4.24 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Нужно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Окончательный результат также измеряется в кадрах за секунду. Поэтому результаты проверок реалистично отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron D 331 в формате mpeg4 - результат составил 1.21 Кадров/с. Его конкурент Atom E660 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.94 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на базе DirectX финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Этот бенчмарк нередко юзают оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. CPU тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует движок, при помощи PhysX. Celeron D 331 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 285.87 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Atom E660 получив 220.35 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что почти 200 процессоров у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Проверки делались под управлением операционной системе Windows. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог теста. Celeron D 331 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 156.74 Кб/с. От него сильно отстал Atom E660, скорость которого не превышала 121.5 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут оценить быстродействие всего компьютера. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. Она может работать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.