BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron D 330J vs Intel Core 2 Quad Q9505S

Сравнить процессоры Intel Celeron D 330J и Intel Core 2 Quad Q9505S

Поиск процессоров

Сравнение Celeron D 330J против Core 2 Quad Q9505S

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron D 330J
Изменить
Intel Core 2 Quad Q9505S
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 QuadЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора330JQ9505SНазвание модели процессора
Год2004 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Prescott-256YorkfieldМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA775LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz FSB1333 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер14Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков14Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2667 МГц2830 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн125 млн456 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP84 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра67.7 °C76.3 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L116 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб6144 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core 2 Quad Q9505S

2737.46

(100%)

Intel Celeron D 330J

215.37

(7,87%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core 2 Quad Q9505S

2292

(100%)

Intel Celeron D 330J

181

(8%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Quad Q9505S

2.73

(100%)

Intel Celeron D 330J

0.21

(8%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Quad Q9505S

0.64

(100%)

Intel Celeron D 330J

0.21

(33%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Quad Q9505S

240.13

(100%)

Intel Celeron D 330J

18.88

(8%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Quad Q9505S

54.92

(100%)

Intel Celeron D 330J

18.89

(34%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core 2 Quad Q9505S

5715.83

(100%)

Intel Celeron D 330J

452.62

(8%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core 2 Quad Q9505S

2024.76

(100%)

Intel Celeron D 330J

453.8

(22%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Quad Q9505S

68.69

(100%)

Intel Celeron D 330J

5.4

(8%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Quad Q9505S

15.2

(100%)

Intel Celeron D 330J

1.2

(8%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core 2 Quad Q9505S

3583.55

(100%)

Intel Celeron D 330J

284.57

(8%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core 2 Quad Q9505S

1976.74

(100%)

Intel Celeron D 330J

156.49

(8%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron D 330J 2004 г

Intel Core 2 Quad Q9505S 2009 г

Число ядер

Intel Celeron D 330J 1 ядро

Intel Core 2 Quad Q9505S 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron D 330J 1 поток

Intel Core 2 Quad Q9505S 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron D 330J 2667 МГц

Intel Core 2 Quad Q9505S 2830 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron D 330J Нет данных

Intel Core 2 Quad Q9505S Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron D 330J 90 Нм

Intel Core 2 Quad Q9505S 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron D 330J 125 млн

Intel Core 2 Quad Q9505S 456 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron D 330J 84 Вт

Intel Core 2 Quad Q9505S 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron D 330J 67.7 °C

Intel Core 2 Quad Q9505S 76.3 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron D 330J Нет данных

Intel Core 2 Quad Q9505S Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron D 330J Нет данных

Intel Core 2 Quad Q9505S Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron D 330J Нет данных

Intel Core 2 Quad Q9505S Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron D 330J Нет данных

Intel Core 2 Quad Q9505S Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron D 330J Нет данных

Intel Core 2 Quad Q9505S Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron D 330J 16 Кб

Intel Core 2 Quad Q9505S 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron D 330J 256 Кб

Intel Core 2 Quad Q9505S 6144 Кб

Кеш L3

Intel Celeron D 330J Нет данных

Intel Core 2 Quad Q9505S Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron D 330JIntel Core 2 Quad Q9505S
Две модели от бренда intel
Две модели вышли в одно время
Обе модели CPU принадлежат к настольному типу
Оба процессора работают на сокете LGA775
Различия
Intel Celeron D 330JIntel Core 2 Quad Q9505S
Celeron D 330J принадлежит к семейству процессоров Celeron Core 2 Quad Q9505S принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron D 330J называется Prescott-256 Архитектура ядра у процессора Core 2 Quad Q9505S называется Yorkfield
Данные по системной шине Intel Celeron D 330J - 533 MHz FSB Данные по системной шине Intel Core 2 Quad Q9505S - 1333 MHz FSB
Celeron D 330J очень сильно уступает в плане количества ядер, 1 против 4 Core 2 Quad Q9505S уверенно обгоняет в плане числа ядер, 4 против 1
Celeron D 330J сильно уступает по части количества потоков, 1 против 4 Core 2 Quad Q9505S серьёзно выигрывает в плане количества потоков, 4 против 1
Celeron D 330J незначительно уступает в плане частоты, 2667 Мегагерц в сравнение с 2830 МГц Core 2 Quad Q9505S не сильно превосходит по части базовой частоты, 2830 МГц против 2667 Мегагерц у конкурента Celeron D 330J
Celeron D 330J менее технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и составляет 90 нанометров Core 2 Quad Q9505S по части технологичности ощутимо превосходит, его технологический процесс равен 45 нм, в сравнение с 90 нм у соперника Celeron D 330J
Модель Celeron D 330J имеет значительно меньше транзисторов, 125 млн против 456 миллионов В процессоре Core 2 Quad Q9505S значительно большее количество транзисторов, 456 млн против 125 млн
Для модели Celeron D 330J понадобится более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение доходит до 84 Вт Core 2 Quad Q9505S уверенно обгоняет в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 65 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у Celeron D 330J равняется 67.7 градусов. Не намного уступает Core 2 Quad Q9505S Предел допустимой температуры ядер у Core 2 Quad Q9505S не сильно выше и равняется 76.3 °C
Кэш L1 у процессора Celeron D 330J гораздо меньше по сравнению с Core 2 Quad Q9505S и равен 16 Килобайт Размер кэша первого уровня у CPU Core 2 Quad Q9505S гораздо больше по сравнению с Celeron D 330J и составляет 128 Килобайт
Объем кэша второго уровня у CPU Celeron D 330J значительно меньше в сравнении с Core 2 Quad Q9505S и равен 256 Кб Кеш L2 у процессора Core 2 Quad Q9505S значительно больше чем у Celeron D 330J и равен 6144 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 330JIntel Core 2 Quad Q9505S Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 330JIntel Core 2 Quad Q9505S Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 330JIntel Core 2 Quad Q9505S Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 330JIntel Core 2 Quad Q9505S Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестов в программах, кол-во ядер и потоков, год выпуска, сокет, инструкции, технологии, температурные данные, архитектура, базовая частота, а также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Core 2 Quad Q9505S по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron D 330J. Модель Celeron D 330J в сравнении с конкурентом едва набирает 215.37 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый популярный бенчмарк в сети. Все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке широкий набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и CPU. Среди тестов присутствуют сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core 2 Quad Q9505S (2292 балла) над Celeron D 330J (181 балл). Celeron D 330J с оценкой 181 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Single-Core - в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже сильно устарел. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Core 2 Quad Q9505S в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.73 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron D 330J получает 0.21 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В тестах все также применяется технология трассировки лучей, производится рендеринг детализированного 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Показатели теста это параметр " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Quad Q9505S в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.64 баллов. А вот сам Celeron D 330J набрав в этом тесте 0.21 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 - проверит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Идеально подойдет для новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 потоков вычисления. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ при рендере детализированных 3D моделей. Core 2 Quad Q9505S с результатом 240.13 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron D 330J сильно от него отстает получив в тесте 18.88 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. При помощи этой программы проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Core 2 Quad Q9505S в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 54.92 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron D 330J проваливает данный тест с оценкой 18.89 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Quad Q9505S получил 5715.83 баллов, что значительно больше чем у Celeron D 330J. В этом тесте процессор Celeron D 330J получает крайне низкую оценку 452.62 балла - по сравнению с Core 2 Quad Q9505S.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также мобильные устройства под управлением iOS и Android. Тест Single-Core использует 1 поток. Программа как и её ранние версии запускается на системах : Mac OS, Windows, Linux. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Core 2 Quad Q9505S получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2024.76 балла. А вот у его конкурента Celeron D 330J дела обстоят куда хуже - 453.8 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка загружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, хотя он работает и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - тестирование эффективности процессоров.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в этой бенчмарке. Сегодня существуют более свежие варианты, : 5v и четвертая. Старая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Quad Q9505S значительно выше и составляет 68.69 Кадров/с. А вот Celeron D 330J плохо справился с заданием, его скорость составила 5.4 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Важно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Результирующее значение также измеряется кадрами за секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с изменяющейся скоростью. Следовательно итоги тестов реалистично оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core 2 Quad Q9505S в формате mpeg4 - результат составил 15.2 Кадров/с. Его конкурент Celeron D 330J по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.2 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. CPU проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Этот тест нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Core 2 Quad Q9505S значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3583.55 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron D 330J получив 284.57 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что приблизительно две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark FSP. Он представляет тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Тесты производились под управлением системы Виндовс. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Core 2 Quad Q9505S имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1976.74 Кб/с. От него сильно отстал Celeron D 330J, скорость которого не превышала 156.49 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут получить оценку производительности всей системы. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. Программа может полноценно функционировать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.