BNAME.RU » Сравнение Intel Atom N455 vs Intel Celeron D 330J

Сравнить процессоры Intel Atom N455 и Intel Celeron D 330J

Поиск процессоров

Сравнение Atom N455 против Celeron D 330J

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom N455
Изменить
Intel Celeron D 330J
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom N-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораN455330JНазвание модели процессора
Год2010 г2004 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июня 2010-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PineviewPrescott-256Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA559LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2.5 GT/s DMI533 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1660 МГц2667 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн123 млн125 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP6.5 Вт84 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C67.7 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоGMA 3150-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3
DDR2
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти10Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти2 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$163-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$64-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла66 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L156 Кб16 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron D 330J

215.37

(100%)

Intel Atom N455

213.12

(98,96%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron D 330J

181

(100%)

Intel Atom N455

162

(90%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Atom N455

564

(100%)

Intel Celeron D 330J

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Atom N455

863

(100%)

Intel Celeron D 330J

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom N455

0.32

(100%)

Intel Celeron D 330J

0.21

(66%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom N455

0.32

(100%)

Intel Celeron D 330J

0.21

(66%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom N455

27.86

(100%)

Intel Celeron D 330J

18.88

(68%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom N455

27.82

(100%)

Intel Celeron D 330J

18.89

(68%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom N455

625.59

(100%)

Intel Celeron D 330J

452.62

(72%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Atom N455

620.59

(100%)

Intel Celeron D 330J

453.8

(73%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom N455

8.11

(100%)

Intel Celeron D 330J

5.4

(67%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom N455

1.76

(100%)

Intel Celeron D 330J

1.2

(68%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom N455

490

(100%)

Intel Celeron D 330J

284.57

(58%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom N455

219.99

(100%)

Intel Celeron D 330J

156.49

(71%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom N455 2010 г

Intel Celeron D 330J 2004 г

Число ядер

Intel Atom N455 1 ядро

Intel Celeron D 330J 1 ядро

Число потоков

Intel Atom N455 2 потока

Intel Celeron D 330J 1 поток

Тактовая частота

Intel Atom N455 1660 МГц

Intel Celeron D 330J 2667 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom N455 Нет данных

Intel Celeron D 330J Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom N455 45 Нм

Intel Celeron D 330J 90 Нм

Число транзисторов

Intel Atom N455 123 млн

Intel Celeron D 330J 125 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom N455 6.5 Вт

Intel Celeron D 330J 84 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom N455 100 °C

Intel Celeron D 330J 67.7 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom N455 Нет данных

Intel Celeron D 330J Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom N455 1 канал RAM

Intel Celeron D 330J Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Atom N455 Нет данных

Intel Celeron D 330J Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom N455 Нет данных

Intel Celeron D 330J Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom N455 66 мм2

Intel Celeron D 330J Нет данных

Кеш L1

Intel Atom N455 56 Кб

Intel Celeron D 330J 16 Кб

Кеш L2

Intel Atom N455 512 Кб

Intel Celeron D 330J 256 Кб

Кеш L3

Intel Atom N455 Нет данных

Intel Celeron D 330J Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom N455Intel Celeron D 330J
Обе модели от компании intel
Два процессора были выпущены в одно время
CPU содержат по 1 ядру
Кол-во транзисторов у данных моделей равно 123 млн и 125 млн соответственно
Различия
Intel Atom N455Intel Celeron D 330J
Atom N455 принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron D 330J принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom N455 называется Pineview Архитектура ядра у процессора Celeron D 330J называется Prescott-256
Atom N455 это мобильный процессор Celeron D 330J это настольный процессор
Intel Atom N455 работает на сокете BGA559 Intel Celeron D 330J работает на сокете LGA775
Данные по системной шине Intel Atom N455 - 2.5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Celeron D 330J - 533 MHz FSB
Atom N455 уверенно выигрывает по части кол-ва потоков, 2 против 1 Celeron D 330J значительно отстает по части кол-ва потоков, 1 против 2
Atom N455 серьёзно проигрывает по части частоты, 1660 Мегагерц против 2667 МГц Celeron D 330J ощутимо выигрывает в плане частоты, 2667 Мегагерц в сравнение с 1660 Мегагерц
Atom N455 в плане технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс равняется 45 нанометров, против 90 нанометров у соперника Celeron D 330J Celeron D 330J в меньшей степени технологичный, т. к. его технический процесс ощутимо больше и составляет 90 нм
Atom N455 имеет серьезное преимущество в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 6.5 Ватт Для модели Celeron D 330J необходима более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение равно 84 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Atom N455 намного выше и доходит до 100 градусов. А это серьезный плюс Предел возможной температуры ядер у Celeron D 330J составляет 67.7 градусов Цельсия. Не намного уступает модели Atom N455
Atom N455 поддерживает архитекутру x64N/a
Величина кэша L1 у CPU Atom N455 значительно больше по сравнению с Celeron D 330J и равен 56 Килобайт Кеш L1 у CPU Celeron D 330J гораздо меньше в сравнении с Atom N455 и составляет 16 Кб
Кеш второго уровня у процессора Atom N455 значительно больше в сравнении с Celeron D 330J и равен 512 Кб Кеш L2 у процессора Celeron D 330J намного меньше в сравнении с Atom N455 и равняется 256 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom N455Intel Celeron D 330J Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom N455Intel Celeron D 330J Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom N455Intel Celeron D 330J Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom N455Intel Celeron D 330J Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom N455Intel Celeron D 330J Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom N455Intel Celeron D 330J Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестов всех программах, технологии разгона, архитектура, год выхода, количество ядер, потоков, базовая частота, сокет, температурные данные, инструкции, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron D 330J не сильно превосходит своего соперника Atom N455. Сам же процессор Atom N455 смог набрать 213.12 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор инструментов для оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и CPU. Среди них шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron D 330J (181 балл) над Atom N455 (162 балла). Atom N455 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в ОС Windows, Mac. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Он используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже сильно устарел. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Atom N455 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.32 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron D 330J получает 0.21 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В тестах все также используется технология трассировки лучей, производится просчет детализированного 3D помещения с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Результат теста это параметр " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Atom N455 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.32 баллов. А вот сам Celeron D 330J набрав в этом тесте 0.21 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу систему на полную, показав всё, что он может. В тесте будут задействованы все ядра и потоки CPU при рендеринге высокодетализированных 3д объектов. Она идеально подходит для современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков. Atom N455 с результатом 27.86 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron D 330J сильно от него отстает получив в тесте 18.88 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. В ней проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для видео процессоров кол-во кадров в секунду FPS. В версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены с множеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Atom N455 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 27.82 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron D 330J проваливает данный тест с оценкой 18.89 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom N455 получил 625.59 баллов, что значительно больше чем у Celeron D 330J. В этом тесте процессор Celeron D 330J получает крайне низкую оценку 452.62 балла - по сравнению с Atom N455.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Проверка Single-Core использует 1 поток. Atom N455 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 620.59 баллов. А вот у его конкурента Celeron D 330J дела обстоят куда хуже - 453.8 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, но он может работать и на Линукс и на Windows. Основное назначение - тест эффективности CPU. 32-х битная версия теста нагружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

У нас архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых есть показатели по тестированию в данной программе. Сегодня существуют более новые варианты, : четвертая и 5v. В наши дни неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom N455 значительно выше и составляет 8.11 Кадров/с. А вот Celeron D 330J плохо справился с заданием, его скорость составила 5.4 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с непостоянной скоростью. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Важно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Итоговый результат также определяется кадрами в секунду. Именно поэтому результаты тестов реалистично отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom N455 в формате mpeg4 - результат составил 1.76 Кадров/с. Его конкурент Celeron D 330J по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.2 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Этот тест очень часто используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Процессоры проверяются двумя способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Atom N455 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 490 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron D 330J получив 284.57 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что почти 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Тестировалась скорость сжатия в формат RAR, для этого использовались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог теста. Проверки производились под управлением ОС Windows. Atom N455 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 219.99 Кб/с. От него сильно отстал Celeron D 330J, скорость которого не превышала 156.49 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут оценить быстродействие всей системы. К сожалению поддержка данной программы прекращена в 2014 году. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.