Сравнение Atom Z530P против Celeron D 330J
| Процессоры / Характеристики | Intel Atom Z530P Изменить | Intel Celeron D 330J Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Atom | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Atom Z-series | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | Z530P | 330J | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | 2004 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Silverthorne | Prescott-256 | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA437 | LGA775 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 533 MHz FSB | 533 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1600 МГц | 2667 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 47 млн | 125 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 2.2 Вт | 84 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 67.7 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 56 Кб | 16 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 256 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Atom Z530P | Intel Celeron D 330J |
|---|---|
| Обе модели процессоров от фирмы intel | |
| Оба процессора появились примерно в одном временном промежутке | |
| У обоих CPU одинаковая производительность шины 533 MHz FSB | |
| CPU одинаковы по части кол-ва ядер: 1 ядру | |
| Intel Atom Z530P | Intel Celeron D 330J |
|---|---|
| Atom Z530P принадлежит к семейству процессоров Atom | Celeron D 330J принадлежит к семейству процессоров Celeron |
| Архитектура ядра у процессора Atom Z530P называется Silverthorne | Архитектура ядра у процессора Celeron D 330J называется Prescott-256 |
| Atom Z530P это мобильный процессор | Celeron D 330J это настольный процессор |
| Intel Atom Z530P работает на сокете BGA437 | Intel Celeron D 330J работает на сокете LGA775 |
| Atom Z530P значительно выигрывает в плане количества потоков, 2 против 1 | Celeron D 330J значительно отстает в плане кол-ва потоков, 1 против 2 |
| Atom Z530P серьёзно уступает по части базовой частоты, 1600 Мегагерц против 2667 МГц | Celeron D 330J сильно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 2667 МГц против 1600 МГц у соперника Atom Z530P |
| Atom Z530P в плане технологичности очень сильно превосходит, его техпроцесс составляет 45 нм, против 90 нанометров у соперника Celeron D 330J | Celeron D 330J в меньшей степени технологичный, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равен 90 нанометров |
| Модель Atom Z530P содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 47 млн против 125 миллионов | В процессоре Celeron D 330J намного большее количество транзисторов, 125 млн против 47 миллионов |
| Atom Z530P сильно превосходит по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 2.2 Ватт | Для Celeron D 330J понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его TDP доходит до 84 Вт |
| Предел максимальной температуры ядер у Atom Z530P значительно выше и доходит до 90 градусов. А это несомненно весомый + | Предел максимальной температуры ядер у Celeron D 330J равняется 67.7 градусов. Не намного отстает от процессора Atom Z530P |
| Кэш L1 у CPU Atom Z530P намного больше по сравнению с Celeron D 330J и равняется 56 Кб | Кеш L1 у CPU Celeron D 330J значительно меньше чем у Atom Z530P и равняется 16 Килобайт |
| Объем кеша L2 у CPU Atom Z530P гораздо больше по сравнению с Celeron D 330J и равняется 512 Килобайт | Объем кэша L2 у процессора Celeron D 330J гораздо меньше чем у Atom Z530P и равен 256 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Atom Z530P | Intel Celeron D 330J | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | Состояние энергосбережения. | ||
| Extended Stop Grant State | - | Состояние энергосбережения (Расширенная технология). | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| Enhanced Deeper Sleep state | - | Улучшенное состояние более глубокого сна. | |
| AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. | |
| Extended HALT state | - | Расширенное состояние остановки. | |
| C5 state | - | Расширенный более глубокий сон. | |
| Deep Power-down technology | - | Глубокое отключение питания. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom Z530P | Intel Celeron D 330J | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom Z530P | Intel Celeron D 330J | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных : результаты тестирований во всех бенчмарках, количество ядер и потоков, базовая частота, год выпуска, архитектура, температурный режим, сокет, инструкции, технологии, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron D 330J не сильно превосходит своего соперника Atom Z530P. Сам же процессор Atom Z530P смог набрать 206.35 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В него входит широкий набор инструментов для оценки данных ПК, в частности центрального процессора. Среди диагностик есть шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron D 330J (181 балл) над Atom Z530P (173 балла). Atom Z530P незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время устарел. Версия Single-Core в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Celeron D 330J в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.21 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Atom Z530P получает свои 0.2 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В проверках по-прежнему используется метод трассировки лучей, производится рендер детализированного трехмерного пространства со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты по прежнему актуальны. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Показатели проверки - параметр " частота кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron D 330J в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.21 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Atom Z530P набрал в этом тесте 0.2 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Идеально подходит для современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как способна задействовать 256 потоков вычисления. Используются все потоки и ядра CPU при рендере комплексных 3D объектов. Celeron D 330J с оценкой 18.88 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Atom Z530P набирая 18.18 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Производится тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Celeron D 330J в программе Cinebench R15 показал результат 18.89 баллов, немного опередив конкурента. Получив 18.16 баллов в этом тесте Atom Z530P не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron D 330J получил 452.62 балла, что несколько больше чем у Atom Z530P. В этом тесте, процессор Atom Z530P набирает свои 435.69 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением iOS и Android. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Celeron D 330J получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 453.8 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Atom Z530P тоже показал хорошую оценку 432.98 балла, немного уступив место модели Celeron D 330J.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " надежность " вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, хотя он работает и на Windows и на Linux. Базовое назначение - это тестирование быстродействия процессоров. Single Core версия программы загружает только одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
На настоящий момент существуют более свежие варианты, 4v и пятая. Старая версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве представлены до 200 моделей процессоров у которых присутствуют результаты по проверке в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron D 330J чуть выше чем у Atom Z530P, и составила 5.4 Кадров/с. Atom Z530P смог набрать 5.19 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. В результате мы получаем более высокого качества видеофайл. Нужно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Результирующее значение также измеряется в кадрах в секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с перееменной скоростью. Именно поэтому результаты проверок реально оценивают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron D 330J в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 1.2 Кадров/с. В то время как Atom Z530P незначительно отстал с результатом 1.14 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Написан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Процессоры проверяются двумя методами : ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, используя PhysX. Этот бенчмарк нередко юзают любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Celeron D 330J немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 284.57 балла. С этими задачами справился и Atom Z530P показав хороший результат 273.14 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать, что почти две сотни процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Проверки производились под управлением ОС Виндовс. Оценивалась скорость компрессии в RAR архив, для этих целей брались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Celeron D 330J немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 156.49 Кб/с. Atom Z530P выдал скорость кодирования 148.32 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его использования могут оценить производительность всего компьютера. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.
