Сравнение Celeron D 330 против Athlon XP 1600+
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron D 330 Изменить | AMD Athlon XP 1600+ Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon XP | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 330 | 1600+ | Название модели процессора | |
| Год | 2004 г | 2001 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | Январь 2001 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Prescott-256 | Thoroughbred | Palomino | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA478 | Socket 462 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 533 MHz FSB | 266 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2667 МГц | 1400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 90 Нм | 130 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 125 млн | 37 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 73 Вт | 48.5 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 67 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $65 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 150 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 16 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 256 Кб | 256 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron D 330 | AMD Athlon XP 1600+ |
|---|---|
| Оба процессора появились в одно время | |
| Оба процессора принадлежат к настольному типу | |
| CPU имеют по 1 ядру | |
| Два процессора имеют по 1 потоку | |
| Процессоры имеют одинаковый кеш 2-го 256 Кб | |
| Intel Celeron D 330 | AMD Athlon XP 1600+ |
|---|---|
| Celeron D 330 от бренда intel | Athlon XP 1600+ от бренда amd |
| Celeron D 330 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Athlon XP 1600+ принадлежит к семейству процессоров Athlon |
| Архитектура ядра у процессора Celeron D 330 называется Prescott-256 | Архитектура ядра у процессора Athlon XP 1600+ называется Thoroughbred | Palomino |
| Intel Celeron D 330 работает на сокете LGA478 | AMD Athlon XP 1600+ работает на сокете Socket 462 |
| Данные по системной шине Intel Celeron D 330 - 533 MHz FSB | Данные по системной шине AMD Athlon XP 1600+ - 266 MHz |
| Celeron D 330 сильно превосходит по части тактовой частоты, 2667 МГц в сравнение с 1400 Мегагерц у соперника Athlon XP 1600+ | Athlon XP 1600+ ощутимо уступает по части базовой частоты, 1400 МГц против 2667 МГц |
| Celeron D 330 по части технологичности сильно выигрывает, его технический процесс равняется 90 нм, в сравнение с 130 нм у Athlon XP 1600+ | Athlon XP 1600+ в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и равняется 130 нм |
| В CPU Celeron D 330 намного больше транзисторов, 125 млн против 37 млн | Модель Athlon XP 1600+ имеет намного меньше транзисторов, 37 миллионов против 125 миллионов |
| Для модели Celeron D 330 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение равняется 73 Ватт | Athlon XP 1600+ сильно выигрывает в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 48.5 Вт |
| Предел максимально допустимой температуры ядер у Celeron D 330 достигает 67 °C. Не намного уступает сопернику Athlon XP 1600+ | Порог возможной температуры ядер у Athlon XP 1600+ ощутимо выше и равен 90 градусов Цельсия. А это несомненно весомый + |
| Кэш L1 у процессора Celeron D 330 намного меньше в сравнении с Athlon XP 1600+ и равняется 16 Килобайт | Кэш L1 у процессора Athlon XP 1600+ намного больше по сравнению с Celeron D 330 и составляет 128 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 330 | AMD Athlon XP 1600+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | Состояние сна. | ||
| AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 330 | AMD Athlon XP 1600+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных : результаты тестов во всех программах, структура, технологии разгона, год выпуска, количество ядер и потоков, инструкции, температурный режим, тактовая частота, сокет, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron D 330 не сильно превосходит своего соперника Athlon XP 1600+. Сам же процессор Athlon XP 1600+ смог набрать 199.6 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В него входит широкий набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди которых вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать результаты с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron D 330 (179 баллов) над Athlon XP 1600+ (174 балла). Athlon XP 1600+ незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Он используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту сильно устарел. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac. Есть возможность проверки мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать процессор на все 100%, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Celeron D 330 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.21 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon XP 1600+ получает свои 0.2 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестировании как и прежде используется процесс трассировки лучей, происходит рендер детализированного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Результат теста - значение " число кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron D 330 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.21 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon XP 1600+ набрал в этом тесте 0.2 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подходит для современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как может использовать 256 вычислительных потоков. Используются все ядра и потоки CPU в процессе рендеринга детализированных 3д моделей. Celeron D 330 с оценкой 18.83 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon XP 1600+ набирая 17.22 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. В версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. В ней производится проверка системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron D 330 в программе Cinebench R15 показал результат 18.83 баллов, немного опередив конкурента. Получив 17.3 баллов в этом тесте Athlon XP 1600+ не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron D 330 получил 449.07 баллов, что несколько больше чем у Athlon XP 1600+. В этом тесте, процессор Athlon XP 1600+ набирает свои 365.22 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её более ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Celeron D 330 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 450.31 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon XP 1600+ тоже показал хорошую оценку 367.07 баллов, немного уступив место модели Celeron D 330.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - проверка быстродействия CPU. 32-bit версия теста использует только один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
Серьезно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте представлены почти 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в этой программе. На настоящий момент есть и более свежие обновления, актуальные 4v и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron D 330 чуть выше чем у Athlon XP 1600+, и составила 5.33 Кадров/с. Athlon XP 1600+ смог набрать 4.65 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Нужно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет производится с непостоянной скоростью. По итогу мы получаем более хорошее качество видеофайла. Итоговое значение также определяется кадрами в секунду. Именно поэтому результаты тестирования реально оценивают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron D 330 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 1.19 Кадров/с. В то время как Athlon XP 1600+ незначительно отстал с результатом 1.09 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. CPU проверяются двумя методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. С задачей на игровую физику и поиск пути ИИ, оба процессора справились с одинаковой скоростью. В этом тесте Celeron D 330 набирает 281.65 балл, почти столько же и у Athlon XP 1600+ - 284.05 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Physics. Он представляет тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Тесты производились под управлением операционной системе Виндовс. Celeron D 330 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 154.33 Кб/с. От него сильно отстал Athlon XP 1600+, скорость которого не превышала 117.54 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его использования могут дать оценку быстродействия всей системы. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Он может работать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года.
